
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретический анализ стилей межличностного общения в научной литературе ……………………………………7
- •Глава 2. Особенности стилей межличностного общения студентов гуманитарного и технических профилей обучения…………………………………………………………………........42
- •Глава 3. Эмпирическое исследование особенностей стиля межличностного общения студентов гуманитарного и технического профиля………………………………………………….63
- •Введение
- •Глава 1. Теоретический анализ стилей межличностного общения в научной литературе
- •1.1. Категория общения в психологии
- •1.2. Межличностное общение и межличностные отношения.
- •1.3. Стили межличностного общения и их особенности.
- •Глава 2. Особенности стилей межличностного общения студентов гуманитарного и технических профилей.
- •2.1. Психологическая характеристика гуманитарного и технического профилей обучения
- •2.2. Характеристика структурных компонентов профессиональной направленности студентов гуманитарных и технических профессий
- •2.3. Особенности стилей межличностного общения студентов гуманитарного и технического профилей обучения
- •Глава 3. Эмпирическое исследование особенностей стиля межличностного общунеия студентов гуманитарного профиля
- •3.1. Организация и методы исследования
- •3.2. Результаты экспериментального исследования
- •3.3. Анализ и интерпретация результатов исследования
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Практические рекомендации преподавателям вуза по организации межличностного общения.
- •Практические рекомендации студентам для оптимизации межличностного общения.
- •Тест "оценка стиля межличностного общения" д. Я. Райгородский.
- •Приложение д тест "ваш стиль общения" д. Я. Райгородский.
- •Приложение и непараметрические критерии « u – критерий манна – уитни»
- •Тест «оценка стиля межличностного общения» д. Я. Райгородский
- •Тест «ваш стиль общения» д. Я. Райгородский
- •Методика диагностики "помех" в установлении эмоциональных контактов в.В. Бойко
Тест "оценка стиля межличностного общения" д. Я. Райгородский.
Стиль межличностного общения отражает привычные способы взаимодействия человека с окружающими в служебное и свободное время. Для оценки испытуемому предлагают отметить количество баллов, наиболее точно соответствующее ответу на поставленные вопросы.
1. Активность в общении с коллегами:
* я почти не участвую в общении — 1;
* я общаюсь по мере необходимости — 2;
* я менее активен в общении, чем другие — 3;
* я так же активен в общении, как и другие — 4;
* я более активен в общении, чем коллеги — 5.
2. Привычный круг общения в коллективе:
* ни с кем в коллективе не общаюсь — 1;
* общаюсь только с должностными лицами — 2;
* общаюсь только с друзьями — 3;
* общаюсь с несколькими группами — 4;
* активно общаюсь с достаточно большим количеством людей — 5.
3. Потребность в общении:
* совершенно не испытываю потребности в общении — 1;
* очень редко появляется желание общаться — 2;
* хотел бы общаться с некоторыми коллегами — 3
* хотел бы общаться с группой людей - 4;
* испытываю большую потребность в общении с коллективом — 5.
5. Характеристика общения в коллективе:
* напряженность, взаимные обвинения и конфликты — 1;
* неуважение друг к другу, грубость, оскорбления — 2;
* безразличие, равнодушие, редкие оскорбления — 3;
* взаимопомощь, доброжелательность, участие - 4;
* дружба, коллективизм, согласованность совместных действий, сплоченность — 5.
Данные опроса сопоставляются с реальным общением каждого испытуемого. Исследуя характеристики межличностного общения, исследователь может поставить дополнительный вопрос, отвечая на который испытуемый затронет наиболее типичные отношения, выделенные в пять групп.
Очень напряженная обстановка, которую создают различные микрогруппы. Руководитель бездействует, подчиняется неофициальным лидерам. Часто возникают конфликты.
Напряженная нравственная обстановка. Грубость, оскорбления, насмешки, склочность. Руководитель пытается навести порядок недопустимыми приемами.
Преобладающими отношениями являются безразличие и равнодушие друг к другу. Иногда допускаются взаимные оскорбления и грубость. Существуют подозрительность и взаимная неприязнь. Помощь – редкое явление, сочувствия мало. Руководитель ведет борьбу с негативными отношениями.
Преобладают доброжелательность и стремление оказать помощь. Грубость – редкое явление. Руководитель формирует взаимоуважение и доброжелательность допустимыми методами.
Здоровый социально – психологический климат. Дружба и сплоченность. Полное взаимопонимание. Высокий авторитет руководителя.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ «ПОМЕХ» В УСТАНОВЛЕНИИ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ КОНТАКТОВ В. В. БОЙКО.
Инструкция: читайте суждения и отвечайте «да» или «нет»:
1. Обычно к концу рабочего дня на моем лице заметна усталость.
2. Случается, что при первом знакомстве эмоции мешают мне произвести более благоприятное впечатление на Партнеров (теряюсь, волнуюсь, замыкаюсь или, напротив, много говорю, перевозбуждаюсь, веду себя неестественно).
3. В общении мне часто недостает эмоциональности, выразительности.
4. Пожалуй, я кажусь окружающим слишком строгим.
5. Я в принципе против того, чтобы изображать учтивость, если тебе не хочется.
6. Я обычно умею скрыть от партнеров вспышки эмоций.
7. Часто в общении с коллегами я продолжаю думать о чем-то своем.
8. Бывает, я хочу выразить партнеру эмоциональную поддержку (внимание, сочувствие, сопереживание), но он этого не чувствует, не воспринимает.
9. Чаще всего в моих глазах или в выражении лица видна озабоченность.
10. В деловом общении я стараюсь скрывать свои симпатии к партнерам.
11. Все мои неприятные переживания обычно написаны на моем лице.
12. Если я увлекаюсь разговором, то мимика лица становится излишне выразительной, экспрессивной.
13. Пожалуй, я несколько эмоционально скован, зажат.
14. Я обычно нахожусь в состоянии нервного напряжения.
15. Обычно я чувствую дискомфорт, когда приходится обмениваться рукопожатиями в деловой обстановке.
16. Иногда близкие люди одергивают меня: расслабь мышцы лица, не криви губы, не морщи лицо и т. п.
17. Разговаривая, излишне жестикулирую.
18. Обычно в новой ситуации мне трудно быть раскованным, естественным.
19. Пожалуй, мое лицо часто выражает печаль или озабоченность, хотя на душе спокойно.
20. Мне затруднительно смотреть в глаза при общении с малознакомым человеком.
21. Если я хочу, то мне всегда удается скрыть свою неприязнь к плохому человеку.
22. Мне часто бывает почему-то весело без всякой причины.
23. Мне очень просто сделать по собственному желанию или по заказу разные выражения лица: изобразить печаль, радость, испуг, отчаяние и т. д.
24. Мне говорили, что мой взгляд трудно выдержать. 25. Мне что-то мешает выражать теплоту, симпатию человеку, даже если я испытываю эти чувства к нему. Подведите итоги самооценивания:
Какова
сумма набранных вами баллов? Она может
колебаться в пределах от 0 до 25. Чем
больше баллов, тем очевиднее ваша
эмоциональная проблема в повседневном
общении. Однако не следует обольщаться,
если вы набрали очень мало баллов
(0-2). Либо вы были не искренни в своих
ответах, либо плохо видите себя со
стороны. Если вы набрали не более 5 баллов
— эмоции обычно не мешают вам общаться
с партнерами: 6-8 баллов— у вас есть
некоторые эмоциональные проблемы в
повседневном общении. 9-12 баллов—
свидетельство того, что ваши эмоции
«на каждый день» в некоторой степени
осложняют взаимодействие с партнерами,
13 баллов и больше — эмоции явно мешают
устанавливать контакты с людьми,
возможно, вы подвержены каким-либо
дезорганизующим реакциям или
состояниям. Обратите внимание, нет ли
конкретных «помех», которые отчетливо
возникают у вас — это пункты, по которым
вы набрали 3 и более баллов.