48. Создание колхозного строя. Результаты и последствия.

Следует обратить внимание на то, что создание колхозного строя в СССР было обусловлено не только политическими, но и серьезными хозяйственно-экономическими причинами. Дело в том, что после уравнительного передела земли, весной 1918 г., большевики, сами того не подозревая, получили серьезную проблему - аграрный сектор превратился в однообразное море мелких осередняченных хозяйств. Социализация земли привела к деградации деревни и резкому падению товарности аграрного сектора. Деревня эпохи НЭПа все больше лимитировала возраставшие потребности государства, которое нередко строило свои отношения с крестьянством на основе неэквивалентного обмена, а нередко и прямого диктата. В этой связи противоречия между государством и крестьянством все больше обострялись. Первым серьезным симптомом этого обострения можно считать хлебозаготовительный кризис зимы 1927/28 годов,

показавший, что единоличное крестьянство не желает интегрироваться в сталинский социализм. Поэтому было принято решение ликвидировать его и заменитьколхозным крестьянством, равнодушным, но зато послушным. Переход к массовой коллективизации начался летом 1929 г. Важной составной частью политики коллективизации была ликвидация кулачества. Удар по кулачеству был неразрывно связан с ликвидацией крестьянства как класса, и преследовал цель снизить сопротивление крестьянства, парализовать его сопротивление. Таким образом, большевистскому руководству удалось ликвидировать наиболее многочисленный в России класс мелких собственников, объективно враждебных природе нового общественного строя. При этом режим получал в свое распоряжение неограниченный ресурс деревни для обеспечения высоких темпов индустриализации, а значит и укрепления своей власти.

Итоги коллективизации

К концу 30-х   гг. колхозы объединяли более 90% крестьян. Колхозы обслуживались сельскохозяйственной техникой, которая была сосредоточена на государственных машинно-тракторных станциях (МТС).

Создание колхозов не привело, вопреки ожиданиям, к росту сельскохозяйственного производства. В 1936-1940-х г.г. валовая продукция сельского хозяйства осталась на уровне 1924-1928 гг., т.е. доколхозной деревни. А на исходе первой пятилетки она оказалась ниже, чем в 1928 г. Резко снизилось производство мясо-молочной .продукции, на многие годы образовалась, по образному выражению Н.С.Хрущева, «мясная целина». Вместе с тем, колхозы позволили значительно увеличить государственные заготовки сельскохозяйственной продукции, особенно зерна. Это привело к отмене в 1935 г. карточной системы в городах и возрастающему экспорту хлеба.

49. Масштабы и причины поражения красной армии в 1941 году.

Нападение фашистской Германии на СССР привело к тяжелейшим потерям, которые пришлось пережить Красной Армии в течение лета-осени 1941 г. К декабрю1941 г. СССР потерял убитыми, без вести пропавшими и пленными около 7 млн. человек, свыше 20 тыс. танков и около 20 тыс. боевых самолетов. От личного состава довоенной армии, которая насчитывала свыше 5 млн. человек, осталось всего 7 %. В чем же причины этой военной катастрофы, пережитой нашей армией и народом. Главной причиной послужил просчет Сталина в определении вероятных сроков нападения германии на СССР, хотя он по многочисленным каналам получал достоверную информацию о скором вторжении гитлеровских войск в нашу страну. К сожалению, Сталин расценивал полученные сведения о близком начале войны как провокацию. При этом, он запретил военным приводить войска в приграничных военных округах в боевую готовность. Тем самым, он сам подарил Гитлеру такой важнейший фактор, как внезапность.

Крайне негативно на боеспособности армии сказалась порочность советской военной доктрины того времени, исходившая из того, что в случае войны наша армия будет бить врага на чужой территории с наименьшими потерями. Поэтому армия была практически не обучена вести оборонительные бои. Очень дорого обошлось нашей армии упрямство Сталина в определении направлении главного удара немецких войск при нападении на СССР. Вопреки мнению Генштаба, Сталин считал, что Гитлер нанесет главный удар не на центральном направлении (на Москву) а на Юго-Западном - в район Украины, с ее хлебом и углем. После присоединения к СССР Западной Украины и западной Белоруссии в соответствии с военной доктриной была демонтирована мощная линия обороны, а новая существовала лишь на бумаге.

Все эти просчеты, причем далеко не все перечисленные, носившие, прежде всего, субъективный характер, обусловили тяжелые потери, которые понесла Красная Армия в первые месяцы Великой Отечественной войны.