
- •Министерство образования и науки украины восточноукраинский государственный университет
- •Конспект лекций
- •Оглавление
- •Введение. История экономического знания
- •Тема 1. Предмет и метод политэкономии
- •Тема 2. Основы товарной организации оБщественного производства
- •Тема 3. Основы капиталистической организации общественного производства
- •Тема 4. Заработная плата при капитализме
- •Формы заработной платы
- •1. Повременная.
- •2. Сдельная.
- •Формы организации зарплаты
- •Современные системы зарплаты
- •Факторы, влияющие на реальную зарплату:
- •Тема 5. Основные формы капитала. Промышленный капитал и промышленная прибыль
- •Тема 6. Основные формы капитала. Торговый капитал и торговая прибыль
- •Структура торгового капитала
- •Тема 7. Ссуднный капитал и ссудный процент
- •Характеристика ссудного капитала к. Марксом
- •К. Маркс о динамике нормы ссудного капитала
- •Тема 8. Аграрные отношения и их особенности. Земельная рента
- •Согласно теории земельной ренты Маркса:
- •Характеристика дифференциальной ренты
- •Абсолютная рента в теории к. Маркса
- •Монопольная рента
- •Тема 9. Процесс воспроизводства капитала
- •Характеристика совокупного общественного продукта (соп)
- •Основные факторы накопления согласно теории к. Маркса:
- •Последствия накопления капитала (выводы к. Маркса):
- •Общие выводы из теории к. Маркса:
- •Фазы промышленного кризиса
- •Тема 10. Основы организации функционирования рыночной экономической сиситемы
- •Тема 11. Государство и рынок: проблемы взаимосвязи
- •Тема12. Основные социально–экономические системы. Экономическая система мОнополистического капитализма
- •Тема 13. Экономическая система регулироемого капитализма и ее разновидности
- •Модели экономических систем
- •Тема 14. Экономическая система социализма: теория и практика
- •Тема 15. Особенности эволюции переходных экономических систем
- •Тема 16. Экономическая система мирового хозяйства
- •Список литературы
Тема 15. Особенности эволюции переходных экономических систем
Переходная экономика не является специфической особенностью только отсталых стран. В процессе трансформации одной экономической системы в другую, или от одной стадии к другой в пределах одной экономической системы существует определенный переходный период.
Переходный период происходит в экономике Украины. Во многих работах отечественных и зарубежных авторов отмечается, что в Украине происходит переход от административно–командной к рыночной экономике. Переходные процессы начались с 1991 года и затрачивают все элементы экономической системы. Выясняя особенности и сущность переходного периода, нужно прийти к следующим выводам:
нет единого подхода в определении переходного периода: одни авторы под данным периодом понимают преобразование всей системы социально–экономических отношений; другие – формирование реальных рыночных отношений; третьи – создание открытой национальной экономики; четвертые – процесс капитализации существующего строя и т.д.;
тем не менее, все экономисты сходятся во мнении о том, что в переходный период экономика страны переходит в существенно иное состояние, происходит коренная трансформация экономической системы;
чтобы определить, насколько эффективна модель переходной экономики Украины, следует выяснить, какие произошли изменения в ее экономической системе.
Переходный период в экономике Украины начался с кризиса. За годы кризиса в Украине деградировали производительные силы, и прежде всего основная производительная сила – человек. Во многих публикациях отмечается, что ухудшается качество воспроизводства рабочей силы. Если в начале 90–х годов средняя зарплата обеспечивала примерно половину рациональной нормы индивидуального потребления, то к концу 90–х годов – меньше 20%. Далее, существование значительной армии безработных приводит к потери частью трудоспособного населения профессионально–квалификационных качеств. Очевидно, что с точки зрения развития системы производительных сил переходная экономика Украины характеризуется поступательным регрессом.
Определенные трансформационные процессы происходят также в системе экономических отношений. Рассматривая этот вопрос, следует отметить, что в 90–х годах экономика Украины вследствие разрыва хозяйственных связей со странами бывшего СССР стала в значительной мере закрытой для этих стран.
Рост открытости украинской экономики связан с появлением совместных с иностранным капиталом предприятий и процессом демонополизации, который осуществлялся в основном нерационально. Рассматривая этот конкретный вопрос, необходимо прийти к выводу о том, что в Украине в 90–х годах реализуется далеко не оптимальная модель разгосударствления, в том числе приватизации, т.е. значительная часть государственной собственности переходит в руки новых капиталистов (бывших чиновников и представителей теневого капитала). Происходит первоначальное накопление капитала, приводящее к ряду последствий, среди которых следует выделить:
усиление дифференциации общества, превращение преимущественного большинства работников и интеллигенции в малоимущую часть населения;
в экономической системе Украины в процессе разгосударствления развивается акционерная собственность, которая носит, открыто капиталистический характер. Удельный вес трудовой акционерной собственности крайне мал. В результате в Украине формируются элементы экономической структуры, которые были присущи развитым странам, находившимся на этапе государственно-монополистического капитализма. Уклад, который при этом создается, логичнее назвать номенклатурно-клановым капитализмом. Следовательно, с точки зрения социальных отношений, в Украине складывается классовое общество с присущим ему антагонизмом двух основных классов;
наконец, наибольших изменений в процессе трансформации экономической системы в Украине претерпело сельское хозяйство и государственный механизм регулирования экономики.
Относительно сельского хозяйства следует отметить, что широкомасштабный распад колхозов не сопровождался достаточным развитием частной трудовой собственности. Ситуация усложняется тем, что основная масса сельского населения материально не готова к фермерскому ведению сельского хозяйства, которое к тому же должно поддерживаться государством. Государственное макрорегулирование экономики, которое эту функцию должно выполнять, практически деградировало, и вместо него активно внедряются рыночные инструменты саморегулирования. Как известно, обобщающим показателем этих процессов была либерализация цен.
Подводя итог вышеизложенному материалу, необходимо выделить следующие ключевые моменты:
если рассматривать трансформационные процессы в экономике Украины с точки зрения развития сторон способа производства, то переходная экономика 90–х годов характеризуется усилением стихийности и в значительной мере деградации;
с точки зрения формационного подхода переходная экономика Украины характеризуется своеобразным сплетением черт, присущих различным экономическим системам, среди этих черт доминируют те, которые присущи рыночной экономике, соответствующей низшей стадии капитализма.