5.2 Определение равновесного объема производства методом "расходы – объем производства"

В теории Дж. Кейнса равновесие (и его изменение) рассматривается при постоянном уровне цен, а так же основываясь на утверждении, что совокупный спрос определяет уровень НД.

Поиск и объяснение макроэкономического равновесия в модели Дж. Кейнса производится при следующих допущениях:

1. Рассматривается "закрытая экономика".

2. Не берется во внимание деятельность государства.

3. Все сбережения и инвестиции рассматриваются, как частные.

4. Используются чистые инвестиции с фиксированным значением.

В этих условиях домохозяйства получают доход равный стоимости всей произведенной в экономике продукции (ЧНП=НД=ЛД=РД=Y). А совокупный спрос (совокупные расходы) определяется выражением C+I.

Метод "расходы – объем производства" заключается в сопоставлении совокупных расходов (АЕ = С+I) и объема национального производства (Y).

Равновесный объем производства - это такой объем производства, который обеспечивает общие расходы, достаточные для произведенного объема продукции.

Согласно графического представления метода "расходы – объем производства" (рис.15а), равновесие достигается при такой величине НД, которая соответствует точке пересечения графика совокупных расходов и вспомогательной линии (т. Е).

а)

б) Рис.15 Макроэкономическое равновесие в модели Дж. Кейнса

Превышение совокупных расходов над объемом производства (случай, когда Y₂<Y_E) приводит к росту занятости, производства и доходов. Любая недостаточность совокупных расходов по отношению к объему производства (когда Y₁>Y_E) вызывает снижение соответствующих показателей.

В обоих случаях восстановление равновесия, согласно теории Дж. Кейнса, возможно без какого-либо заметного изменения сложившегося уровня цен. И оно может сохраняться длительное время, если не происходят какие-либо изменения планов домохозяйств в отношении потребления и сбережений, либо инвестиционных планов предпринимателей.

5.3 Определение равновесного объема производства методом "изъятий – инъекций"

Метод "изъятий – инъекций" рассматривается при всех вышеперечисленных допущениях.

Под изъятиями в данном случае понимаются сбережения, т.е. отвлечение потенциальных расходов из потока доходов-расходов. В целом же изъятие – это любое использование дохода не на закупку произведенной внутри страны продукции (например, изъятие происходит на импорт, налоги).

Инвестиции же рассматриваются как инъекции расходов в поток доходы-расходы и представляют собой потенциальную компенсацию изъятых на сбережения средств. В реальной экономике инъекциями могут быть любые дополнения к потребительским расходам на продукцию, произведенную внутри страны (например, правительственные расходы, экспорт).

Исходя из графического представления метода "изъятий – инъекций" (рис.15б), точка пересечения линий S и I (т. Е) определяет равновесное состояние экономики, в таком случае предприниматели и домохозяйства инвестируют и сберегают в равных размерах и это происходит лишь тогда, когда Y=C+I (взаимосвязь двух методов).

При всех уровнях национального производства выше равновесного (например, Y₁), сбережения домохозяйств больше, чем инвестиции предпринимателей (S>I), а значит AE=C+I < Y. Это в свою очередь приводит к снижению уровня производства, доходов, занятости. В обратном случае (когда Y₂<Y_E), все будет с точность наоборот.

Объем инвестиций I представляет собой запланированные инвестиции, т.е. планируемые расходы на товары и услуги. Реальные же расходы отличаются от планируемых, т.к. фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж. На графике (рис.15б) незапланированные инвестиции равны отрезкам по вертикали между линиями сбережений (S) и запланированных инвестиций (I).

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции и они равны сбережениям в любой период времени.

Именно равенство запланированных инвестиций и сбережений определяет равновесный уровень НД, т.е. в этой точке незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы равны нулю, а, следовательно, фактические инвестиции равны запланированным.