Приобретение наследства Вступление в наследство

Римское право долгое время проводило различие между цивильным и преторским наследованиями. По цивильному праву некоторые лица считались неизбежными наследниками (хередес нецессарии): они не имели права отказаться от наследства — неотделенные дети (суи) и рабы наследодателя. Последние после получения наследства становились свободными. Особых обязательных актов приобретения цивильное право не знало. При преторском же наследовании требовалась просьба ближайших (в течение года) или дальнейших (в течение 100 дней) родственников о вводе во владение (бонорум посессио) со стороны претора.

Вступление в наследство сопровождалось различными действиями: предварительными действиями, актом принятия, непринятием наследства, поворотом принятого наследства.

Предварительные действия совершались в том случае, если по каким-либо причинам не могло в надлежащее время состояться вступление в наследство (наследник душевно болен, находится в утробе матери). В этих случаях совершался временный ввод во владение: 1) ввод матери во владение, когда ребенок находился у нее в утробе. В данном случае мать получала алименты, за выдачей которых следил особо назначенный куратор. Если ребенок рождался мертвым, то куратор выдавал наследство следующим наследникам; 2) ввод попечителя душевнобольного во владение наследством. В случае выздоровления от душевнобольного зависело принять или отказаться от наследства (при отказе наследство открывалось в пользу следующих за ним наследников); 3) ввод во владение несовершеннолетнего, у которого оспаривалось наследство. Такой ввод осуществлялся, если претензия несовершеннолетнего не была безнадежной; 4) условный наследник (назначенный под условием) также мог временно получить ввод во владение, но до тех пор, пока не выяснялось, что условие выполнено.

Принятие наследства. В этом случае римское право различало необходимых и добровольных наследников: к первым относились подвластные дети и рабы, ко вторым — все остальные. От первых не требовалось какого-либо акта приобретения (с момента смерти наследодателя они автоматически считались принявшими наследство): хотят или не хотят, они должны наследовать. Претор во имя справедливости, чтобы не заставлять детей принимать заведомо убыточное и обремененное долгами наследство, дал им льготу воздерживаться от принятия нежеланного наследства. Другие необходимые наследники (рабы) такой льготы не имели.

Относительно вступления добровольных наследников важно было учитывать их волеизъявление и срок их вступления в наследство: 1) способ волеизъявления имел значение в том смысле, что принятие должно совершаться, как правило, лично наследником. Представительство допускалось при наследовании юридических лиц или за малолетнего или безумного. В качестве помощника при принятии наследства по завещанию мог выступить душеприказчик, действовавший согласно договору поручения. Воля наследника могла выражаться в различных неформальных действиях, в письме, в словах; 2) обязательного законного срока вступления в наследство не существовало, не было и давности принятия наследства. Но в некоторых случаях наследник должен был принимать в расчет два промежутка времени: срок принятия, назначенный завещателем, и срок, установленный в интересах кредиторов наследника. Первый обозначался словом крецио (от глагола цернере — «решить в назначенный срок», обыкновенно — 100 дней и выразить свое решение формальным образом о принятии наследства). Если этот срок нарушался наследником, то он отстранялся от наследства. В V в. этот формализм принятия наследства был отменен. Второй промежуток времени — срок, установленный в интересах кредиторов наследодателя, — наступал в тех случаях, когда кредиторы намеревались просить об открытии конкурса над наследством (наследник мог испросить срок для обдумывания, стоит ли ему самому вступить в наследство). Длительность срока — от 100 дней до 1 года.

Непринятие наследства могло иметь различные последствия: а) если один из нескольких равноправных наследников отказывался, то его доля поступала по праву приращения неотказавшимся наследникам; б) если отказывались все равноправные наследники, то призывались последующие; в) если не было и последующих наследников, то имущество становилось выморочным.

Право приращения означало право неотказавшегося наследника на долю отказавшегося наследника. (Например, в завещании назначены два наследника, если один из них отказывался, то его доля «прирастала» к неотказавшемуся наследнику).

Право приращения имело две отличительные черты. Во-первых, оно не зависело от усмотрения наследодателя и наследника (ни завещатель не мог отнять право приращения, ни наследник не мог отказаться от него). Во-вторых, приращение совершалось без особого волеизъявления. В силу самого права свободная доля примыкала к другим долям. Приращение могло быть и при наследовании по завещанию, и при наследовании по закону.

При наследовании по завещанию приращение совершалось следующим образом: свободная доля, которая не могла перейти некоторым наследникам (умершим до смерти завещателя, холостым, бездетным, перегринам), поступала другим наследникам. При Юстиниане приращение стало определяться соразмерно долям других равноправных наследников, без всяких ограничений.

При наследовании по закону доля непринимающего наследство присоединялась соразмерно к другим долям, поступавшим в пользу принимавших наследников. Размер же отдельных приращений определялся способом раздела наследства: поголовно или поколенно.

Поворот принятого наследства, как правило, не допускался. Но были и исключения: а) отнятие наследства у недостойного наследника; б) при наступлении резолютивного условия в завещании легионеров; в) когда оспоренное завещание теряло силу, наступало открытие наследства в пользу наследников по закону.