Виды договоров

Некоторые виды договоров имели характерные черты: определенный договор, абстрактный договор.

В определенном договоре точно выражался предмет обещания, который определялся по трем вопросам: что за предмет, какого свойства, в каком количестве. Такой договор рассматривался в гражданском процессе быстрее, т. к. судье не было нужды самому определять сумму иска, совершать оценку тяжбы.

В неопределенном договоре отсутствовали полные сведения о предмете обязательства. Этот пробел устранялся толкованием тех фактических обстоятельств, при которых договор подлежал исполнению. Порой большая определенность достигалась последующим соглашением контрагентов.

Абстрактный договор. Договор являлся юридической сделкой и мог быть материальным (если в нем была выражена цель — кауза) и абстрактным (если цель отсутствовала). Договор, в содержании которого ясно видна кауза, назывался казуальным. В Риме абстрактным договором была стипуляция, по которой заключалось лишь долговое обещание, а цены или основания обещания не видно. Не ясно также, для чего дано обещание: ради ли дарения или уплаты прежнего долга. И судья, констатировавший обещание, не допытывался до его цели.

К рисковым договорам относились те, в которых исполнение обязательства ставилось в зависимость от случайности, риска. Таковыми являлись пари (заклад) и игорные соглашения. Первое было взаимным обещанием платить определенную сумму на случай, если произойдет неизвестное обстоятельство. Второе (азартная игра) была запрещена римским правом (при Юстиниане дозволялись лишь пять определенных игр на незначительную сумму). За азартные игры устанавливались санкции: в классическое время выигравший должен был платить четвертные штрафы от суммы выигрыша; при Юстиниане за такую игру штраф не устанавливался, но допускалось требование о возврате выигрыша в течение 50 лет.

Рисковый характер могли иметь договоры займа и купли-продажи. Так, существовал заем денег на покупку товаров, отправляемых морем, по которому за риск ответственным был кредитор (если товар «погибал» в результате кораблекрушения, то кредитор теряет требование с должника). Вместе с тем право дозволяло кредитору за риск брать повышенные проценты (12 %). Риск купли-продажи — это купля возможности (шанса) получить вещь. (Например, «покупается» будущий улов, и если в сетях не окажется рыбы, тем не менее купля остается в силе).

Двусторонний договор противопоставляется одностороннему. Первый устанавливает обоюдные обязательства обоих контрагентов (купля-продажа, наем, товарищество), второй — обязательство одной стороны (любое одностороннее обещание). Двусторонние договоры бывают двух видов, в зависимости от распределения обязанностей между сторонами (неравносильные и равносильно-обоюдные договоры). Неравносильно-обоюдные договоры — в которых обязанность одной стороны составляет сущность договора, а обязанность другой имеет второстепенный характер (договор поклажи, по которому хранитель обязан безвозмездно беречь чужую вещь). Равносильно-обоюдные договоры (синаллагматические) — когда обязанность обеих сторон одинаково существенны (договор купли-продажи). Каждое из обоюдных требований охраняется самостоятельным иском — требованием товара, требованием цены.

Равносильно-обоюдные договоры были двух типов: договоры имущественного пользования (купля-продажа, наем) и договоры товарищества. Среди этих договоров были так называемые сделки «с западней», когда одна сторона оказывается в зависимости от другой. Такое может произойти при заключении обязательства с несовершеннолетним, действующим без ведома опекуна. В данном случае несовершеннолетний не несет обязательства, а получает лишь право на действия контрагента.

Характерной особенностью равносильно-обоюдных договоров являлось то, что требование истца, не исполнившего своего обязательства, уничтожается возражением ответчика. Данное возражение отличается от других возражений тем, что ответчик, указавший на неисполнение обязательства истцом, не обязан это доказывать. Обязанность доказывания лежит на истце.

Действие договора распространяется только на участников договора. Каждый из участников не мог поступать по произволу в отношении других контрагентов. Например, он не мог без согласия своего контрагента отказываться от исполнения. Тем не менее было несколько случаев, когда одна из сторон могла уклоняться от выполнения принятого обязательства. Например, при заключении главного договора оговаривается одностороннее изменение обязательства в случае, если в течение определенного времени покупатель раздумает принять товар или он ему не понравится. Договор нарушался, если обнаруживались противоправные действия контрагента: угроза, обман и т. п.