Приобретение частной собственности

Право собственности имело своим объектом телесную вещь. Способы приобретения собственности были или производными, или первоначальными. Первое приобретение состояло в том, что одно лицо непосредственно вступало в права собственности другого и, таким образом, производило свое право от прежнего собственника: по воле сторон (традиции), по судебному решению или по постановлению закона об отнятии собственности в виде наказания. Второе приобретение являлось способом, который не зависел от ранее существовавшего права собственности другого лица, когда вещи не были в чьей-то собственности (например, намыв реки, который поступает в собственность берегового хозяина; завладение заброшенной вещью или ничейной землей).

Первоначальные способы и приобретения. Оккупация (завладение)

Посредством оккупации становился собственником вещи тот, кто завладевал бесхозной вещью (рес нуллиу). В зависимости от видов в римском праве существовали особенные виды захвата: 1) захват посредством охоты, суть которого состояла в том, что каждый поймавший или убивший дикое животное (вне зависимости от принадлежности охотничьих угодий) приобретал над ним право собственности. Вообще, чем ты завладеешь, то и признается твоим до тех пор, пока оно состоит под твоей охраной. Но если что ускользнет из-под охраны и вернется на свободу, то перестает быть твоим и опять поступает в собственность к впервые овладевшему; 2) неприятельские вещи, добытые и завоеванные на войне. При этом воины должны были отдавать добычу полководцу, который производил ее раздел. Частная римская собственность, отнятая неприятелем, превращалась в бесхозную вещь, и если кто-то из других римлян завладел ею на войне, то это считалось его собственностью; 3) заброшенные — вещи, от которых отказался хозяин. Выморочное имущество также считалось бесхозным имуществом.

Клад (тезарус)

Под таким способом приобретения понималось нахождение клада, т. е. ценных вещей, спрятанных так давно, что никто уже не может установить их собственника. Клад есть движимое имущество, имеющее денежную стоимость; не ценное имущество не есть клад (например, находка старого башмака в процессе обработки земли). До императора Адриана клад считался принадлежавшим собственнику земли, на которой он был найден. Адриан постановил, что кладоискатель получал половину клада, а хозяин участка — другую его половину. В случае же если кладоискатель без разрешения хозяина участка производил розыск клада, то он поступал в пользу хозяина. Находка на «священной земле» или месте погребения по-прежнему принадлежала находчику но, позднее половину стали отдавать фиску. В пользу последнего клад поступал целиком тогда, когда поиск его осуществлялся при помощи колдовства.

Приращение

В широком смысле приращение означало простое приращение одной вещи к другой, рассматриваемое как увеличение последней (например, береговой нанос увеличивает берега). В узком же понимании это слово означало присоединение новой вещи, слияние с другой вещью, когда обе вещи представляли собой одно целое.

Приращение имело специальное и широкое значение. Приращение в специальном значении охватывает случаи неразрывного соединения нескольких вещей: 1) присоединение недвижимой вещи к недвижимой; 2) присоединение движимой к недвижимой; 3) присоединение движимой вещи к движимой. Первый случай относился к так называемому «береговому праву»: намыв — незаметное и постепенное приращение к берегу; обрыв — в Дигестах говорится, что «если сильное течение реки оторвет какую-либо часть от твоего имения и принесет к моему имению, очевидно, та часть остается твоею; но если некоторое время она будет оставаться у моего имения, и деревья, которые принесет с собою, пустят корни в моем имении, с того времени та часть (обрыв) считается приобретенной мною». Следовательно, обрыв поступает в собственность, когда сама природа делает его неразрывным от берега; высохшее русло — это правило действовало в отношении публичной реки и касалось случая, когда река меняла русло. Высохшее дно поступало в собственность владельцев прибрежных участков согласно размеру береговой линии. Наводнение не производило никакого изменения в праве собственности; остров обмелевшей реки (или выросший посреди реки) принадлежал прибрежным хозяевам как придаток главной вещи — берега — и делился между хозяевами по срединной линии между берегами.

Второй случай — присоединение движимой вещи к недвижимой — можно проследить на примере постройки и посева на чужой земле, так как эти действия римским правом признавались как принадлежащие почве, без которой они не могут существовать. Постройка одного лица на земле другого подчиняется правилу: «что находится на поверхности, следует за поверхностью». При посадке растений одного хозяина на земле другого право собственности оставалось за собственником дерева, пока оно не пускало корни в землю, а потом оно становилось собственностью хозяина земли. При посадке семян одного хозяина на земле другого право собственности на произрастания признавалось за хозяином земли, с обязательством вознаграждения добросовестного сеятеля.

Третий случай — присоединение движимой вещи к движимой — рассматривался как природный придаток вещи, хозяин которой присуждался к даче вознаграждения собственнику присоединенного предмета (драгоценный камень в чужом кольце есть придаток кольца). Но для этого необходимо было, чтобы новообразованная вещь хотя бы по внешности представляла одно нераздельное целое. Иначе приращения как такового не было, и право собственности на присоединенную вещь оставалось за прежним хозяином (например, припаянная медная рука к серебряному изваянию — собственность на ту и другую вещи оставалась раздельной).

Фактор собственности не всегда определялся трудом или капиталом. Однако некоторые римские юристы отдавали предпочтение трудовому принципу в следующих случчаях: 1) при вшивании ниток (текстуре) в платье собственником их признавался хозяин платья, с уплатой собственнику стоимости ниток; 2) при скриптуре — письме на чужом материале — или пиктуре — живописи на чужом полотне собственником произведения считался хозяин пергамента или папируса, с уплатой автору письма. При живописи собственником картины считался художник; 3) при конфузии — слиянии жидких тел, или коммикстио — смешивании сыпучих тел — собственниками считались каждый из хозяев, если предметы можно было отделить друг от друга. Если слияние или смешивание совершались по соглашению, то право хозяев определялолсь договором. При случайном слиянии возникала общая собственность, а при смешивании ее не было. Совершенно особый случай наступал при смешивании денег: кредитор, получив от должника чужие деньги и смешав их со своими, становился их собственником, хозяину же денег представлялся иск от должника.