Ограничение правоспособности и дееспособности римских граждан

Римское право предусматривало умаления статусов — капитис деминуцио (букв. «уменьшение на голову»), которых также было три: максимум, среднее (медиум) и минимум. Первый наступал тогда, когда лицо теряло свободу (в древности — продажа в рабство за долги, потом — пленение или продажа в рабство по приговору суда за тяжкие преступления). Одновременно терялись и два других статуса. Возвращение же из плена автоматически восстанавливало статусы, за исключением статуса фамилии. В данном случае римляне строго придерживались буквы закона — «раб семьи не имеет». Если пленный был женат, то брак расторгался, а по возвращении он мог, если хотел, вторично заключить брак. Такому же правилу подчинялись и плененные супруги.

Среднее умаление наступало при ссылке римского гражданина по решению суда, сената или императора. Как правило, такого человека ссылали в провинции, населенные перегринами. Следовательно, ссыльный из-под действия цивильного права переходил под «право народов». Первый и третий статусы при этом сохранялись. Правда, «лицо» могло и добровольно отказаться от права гражданства при добровольном, например, переходе в положение латинов для получения земель, раздававшихся им в колониях.

Минимальное умаление наступало в случае выхода лица из своего семейства, следовательно, оно теряло права, которыми пользовалось в семье до того. Но при этом лицо или основывало свою семью, или переходило в другую и, таким образом, приобретало в новой фамилии то, что теряло в другой.

Кроме того, правоспособность ограничивалась по причине умаления гражданской чести. Еще «Законами ХII таблиц» была предусмотрена норма, по которой свидетель, отказавшийся от свидетельствования, провозглашался «недостойным и негодным в свидетели», т. е. не мог больше быть свидетелем и приглашать других для свидетельства. А поскольку в древний период все сделки проходили при свидетелях, то такой человек лишался права вступать в деловые отношения.

В классическое время появляется новое понятие умаления правоспособности в форме инфамии (бесчестия). Ею поражалось лицо, совершившее глубоко безнравственные поступки, влекущие за собой утрату уважения в обществе. Различали опосредственное бесчестие — осуждение за кражу, мошенничество, или осуждение на основании нарушения добросовестности по некоторым гражданским делам (иски об опеке, о поручении, о поклаже). Непосредственное бесчестие не требовало осуждения: оно вытекало из постыдного, позорного занятия (проституция, сводничество, актерство, циркачество, гладиаторство) или действия (например, вступление женщины в повторный брак до истечения предусмотренного правом годичного срока, двойное обручение).

Такая инфамия затрагивала область и публичного права (лишение права голоса, права занимать общественные должности), и область частного права (лишение права выступать в суде адвокатом, запрет на представление в суде интересов других лиц).

Неправоспособными в области публичного права признавались римские женщины — матер фамилиас (матери семейства) и матроны (замужние женщины). Даже при отсутствии отцов они не могли быть носителями отцовской власти над сыновьями, не имели прав усыновления и быть опекуншами (за исключением матери и бабушки относительно своих детей и внуков), давать вещи в залог, после 169 г. до н. — получать наследство завещателя, имущество которого превышало 100 000 ассов, а по закону 46 г. н. э. — выступать поручителем за чужие долги.

При Юстиниане появляются ограничения правоспособности и в области частного права. Например, иудеи, еретики, отступники лишались завещательных прав.

Недееспособными признавались лица с физическими недостатками. Например, глухонемые не могли составлять завещания в устной форме, а слепые — в письменной. «Душевная болезнь» также ограничивала дееспособность, но не одинаково. Так, умалишенный в период «просветления» имел право совершать деловые акты, а за бешеного все действия осуществлял попечитель (куратор).

Римское право предусматривало ограничение дееспособности в отношении расточителя, который был приравнен в своих правах к положению несовершеннолетнего. Его имуществом также управлял куратор.