Римское частное право введение в изучение римского частного права

Знаменитый немецкий юрист ХIХ столетия Иеринг писал, что «Рим трижды предписывал народам мира законы, трижды смыкал он народы в единое целое: сперва в политическое целое…; затем — в религиозное целое…; наконец — в юридическое, когда средневековые народы усвоили себе римское право».

Римское право было действующим в течение 13 веков (от основания Вечного города в 754 г. и до кончины византийского императора Юстиниана в 565 г.). Первый этап развития — этап доклассического римского права — охватывал период от древности до конца I в. до н.э.; второй — начинался в I веке и заканчивался III столетием — это классическое римское право; третий — постклассический период — длился с IV по VI столетие.

За это время оно превратилось в самую развитую правовую систему рабовладельческого общества. Римское классическое право разорвало тесные казуистические рамки древнего права: римские юристы впервые разработали понятие абстрактного права, право неограниченной частной собственности и многое другое, что затем было воспринято многими правовыми системами стран мира. Оно отличается ювелирностью и ясностью формулировок, блестящей юридической техникой.

Римские юристы создали также институционную (от Институций — учебники римского права) систему права как расположение частноправовых норм. Она состоит из трех разделов: лица (правовое положение физических и юридических лиц, семейно-брачные отношения); вещи (владение и собственность, право на чужие вещи, наследование); обязательства (правовые действия или иски, а также каким способом приобретается собственность). Институционной системы придерживается большинство гражданских правовых институтов современности. И наконец, они создали юридический язык. Последующее поколение правоведов мало что добавило к нему.

Тем не менее для современных правовых систем не все Римское право в одинаковой степени значимо и было впоследствии воспринято. Знаменитый Цицерон и не менее именитый римский историк Тит Ливий назвали древнейший римский кодекс — «Законы ХII таблиц» — источником всего публичного и частного права. Юрист-классик Ульпиан расшифровывал эти понятия: «Публичное право — которое (относится) к положению римского государства, частное — которое (относится) к пользе отдельных лиц.… Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов». Таким образом, публичное право (юс публикум) определяет правовое положение государственных органов власти и регулирует их отношения с гражданами. Частное же право (юс приватум) посвящено регулированию взаимоотношений (семейное право, наследство, собственность, обязательство) между отдельными физическими лицами.

Для нас в основном представляет исторический интерес публичное право, что нельзя сказать о частном праве. Хотя надо отметить, что современная правовая система сохранила деление на эти институты.

Римское государство погибло, но его частное право осталось востребованным в средние века: оно продолжало действовать в Византии и в отдельных частях бывшей Римской империи; например, на юге Франции оно получило значение общего обычая.

С развитием экономической жизни и делового оборота в странах средневековой Европы так называемые «Варварские правды» не могли разрешить многочисленных правовых коллизий, а римское право как раз было приспособлено к таковым конфликтам. Поэтому в ХI–XII вв. начинается процесс его рецепции (заимствования). В этом большую роль сыграли юристы, которые создали свои школы в Равенне, затем в Павии, Орлеане и других городах. Открываются университеты. В особенности прославился Болонский, в котором первоначально сложилась группа студентов, усердно занимавшихся изучением римского правового наследия, объединившихся затем в особый автономный корпоративный союз — университет. В нем работали так называемые глоссаторы (от лат. «глоссы» — заметки на полях юридических рукописей, толковавшие отдельные слова и целые выражения). Их заслуга заключалась в том, что они посредством сличения различных списков начали восстанавливать подлинные тексты юстиниановских сборников. Они также восстановили прежние и ввели новые многочисленные юридические термины, получившее «гражданство» в науке. Последующие юристы — постглоссаторы — стали на практике применять нормы римского частного права. Идеи глоссаторов распространились по всей Европе (за исключением Англии), и благодаря им и их последователям создается континентальная, или романо-германская, система права.

Римское частное право было востребовано и буржуазными государствами, оно становится универсальным и лежит в фундаменте практически всей современной цивилистики. Вспомните, хотя бы, что знаменитый Гражданский кодекс Франции 1804 г., который впитал идеи римского права и построен по институционной системе.

Следовательно, римское частное право для современных юристов интересно не только как культурно-правовой феномен, но и как действующее право. Студенту, который посвятил себя юриспруденции, необходимо знать не только исторический процесс развития римского частного права, но и четко представлять его систему и значение для современной правовой действительности. Если наш отечественный юрист будет воспитываться исключительно на родном праве, то это не только сузит его кругозор, но и замедлит развитие юридического мышления, лишит стимула дальнейшего профессионального роста и отторгнет от достижений мировой правовой мысли и культуры. Как писал известный русский юрист и знаток римского частного права В.М. Хвостов, «занятия римским правом служат лучшим средством для развития способности и навыка к юридическому анализу».

К сожалению, большинство современных курсов по «Римскому частному праву» отличаются нарочитой научностью, тяжеловесностью изложения, страдают многословием и, порой, излишней «засоренностью» латинскими юридическими терминами с лингвистическими рассуждениями, что не способствует восприятию студентами данной учебной дисциплины и даже вызывает с их стороны некоторое отторжение. На это накладывается и слабая языковая подготовка по изучению латыни в наших вузах.

Составители курсов по «Римскому частному праву», как правило, рассчитывают на «сильного» студента, а «середнячок» остается за рамками авторских методических установок. Думается, что при изучении данного предмета важна не «зубрежка» латинских юридических терминов и заучивание многочисленных афоризмов, а понимание сути системы «Римского частного права», воздействия на современное гражданское право.

Поэтому автор настоящего конспекта лекций в первую очередь был озабочен именно данной проблемой и ставил перед собой скромную задачу кратко и элементарно изложить основные положения римского частного права. Отсюда и нарочитая адаптированность курса, и славянская транскрипция латинских юридических понятий и выражений.

Автор надеется, что его конспект лекций станет для радивого студента лишь ступенькой к дальнейшему познанию римского права — этого удивительного правового феномена.

При изложении конспекта лекций автор придерживался сложившейся в нашей учебной литературе структуры, которая в свою очередь повторяет Институции — учебники римских юристов.