
- •Введение
- •1. Теоретические оспекты себестоимости продукции сельского хозяйства и пути ее понижения
- •2. Краткая характеристика эффективность хозяйства
- •3. Состав и структура себестоимости сельскохозяйственной продукции в ксуп « красный маяк»
- •3.2.Структура себестоимости продукции животноводства за 2010-2011 года.
- •4. Пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции
- •Заключение
3.2.Структура себестоимости продукции животноводства за 2010-2011 года.
Статьи затрат |
Молоко |
Прирост КРС |
||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
|||||
млн. руб. |
% |
Млн.руб.
|
%
|
млн. руб. |
% |
Млн.руб. |
% |
|
Оплата труда с отчислениями |
796 |
31,4 |
1149 |
32,7 |
473 |
14,8 |
693 |
15,6 |
Корма |
1254 |
49,5 |
1800 |
51,2 |
1829 |
57,4 |
2422 |
54,5 |
Содержание основных средств |
207 |
8,2 |
315 |
8,9 |
376 |
11,8 |
534 |
12 |
Работы и услуги |
80 |
3,2 |
92 |
2,6 |
94 |
2,9 |
254 |
5,7 |
Организация производства и управления |
73 |
2,9 |
27 |
0,8 |
91 |
2,9 |
84 |
1,9 |
Прочие затраты |
123 |
4,9 |
134 |
3,8 |
324 |
10,2 |
456 |
10,3 |
Всего затрат |
2533 |
100 |
3517 |
100 |
3187 |
100 |
4443 |
100 |
Анализируя структуру себестоимости продукции животноводства по данным таблицы за 2010-2011 годы, можно заметить, что в отчётом 2011 году по сравнению с 2010 годом себестоимость единицы продукции молока почти по всем статьям затрат возросла на 948 млн. руб. (1,7%); кроме статьи «Организация производства и управления», затраты по ней снизились на 46 млн. руб. Себестоимость прироста КРС в отчётном году увеличилась на 1256 млн. руб., сильно изменилась фактическая себестоимость по сравнению с планом по статье «Работы и услуги», себестоимость по ней возросла на 160 млн. руб., и так же и по молоку снижаются затраты по содержанию статьи «организация производства и управления» на 7 млн. руб.
Проанализировав данные по двум годам можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают затраты на корма, например в 2011 году по молоку затраты на корма составили 51,2%, в 2010 году – 49,5%, по приросту КРС –57,4%, 62,9% соответственно, а наименьший удельный вес занимают статьи «Организация производства и управления»; в 2011 году затраты на молоко по этой статье составляют 0,8%, в 2010 году – 2,9%,; затраты на прирост КРС составляют 2,9%, 3,5% .
Рассмотрим структуру себестоимости продукции растениеводства в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Структура себестоимости продукции растениеводства за 2010 -2011 года
Статьи затрат |
Зерно |
Рапс |
||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
|||||
млн. руб |
% |
млн.руб |
% |
млн. руб |
% |
млн.руб |
% |
|
Оплата труда с отчислениями |
57 |
7,6 |
270 |
28,7 |
26 |
6,7 |
76 |
24,7 |
Семена |
55 |
7,4 |
124 |
13,2 |
45 |
11,6 |
34 |
11,1 |
Удобрения |
276 |
37 |
385 |
40,9 |
186 |
47,8 |
139 |
45,3 |
Содержание основных средств |
87 |
11,7 |
56 |
6 |
44 |
11,3 |
34 |
11,1 |
Работы и услуги |
142 |
19 |
20 |
2,1 |
17 |
4,4 |
13 |
4,2 |
Организация производства и управления |
106 |
14,2 |
74 |
7,9 |
54 |
13,9 |
8 |
2,6 |
Прочие затраты |
24 |
3,1 |
12 |
1,2 |
17 |
4,3 |
3 |
1 |
Всего затрат |
747 |
100 |
941 |
100 |
389 |
100 |
307 |
100 |
Анализируя структуру себестоимости продукции растениеводства по данным таблицы за 2010-2011 годы, можно судить о том, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание статьи «Удобрения»; в отчётном году на производство зерна на удобрения было затрачено 385 млн. руб. (40,9%), на производстве рапса – 139 млн. руб. (45,3%). Наименьший удельный вес приходится на содержание статьи «Работы и услуги» (2,1%, 4,2%). По данным динамики роста себестоимости за 2 года можно судить о снижении эффективности работы КСУП «Красный Маяк», так как в 2011 году по сравнению с 2010 годом себестоимость зерна увеличилась на 194 млн. руб. Из всего вышеизложенного можно предположить, что на рост себестоимости повлияли инфляция, переоценка основных средств, рост цен на материальные ресурсы и другие факторы.
Соотношение отдельных статей затрат, выраженное в процентах характеризует структуру себестоимости продукции. Структура себестоимости разных отраслей сельского хозяйства и видов продукции неодинакова. Она зависит от вида продукции, характера производства, количества и стоимости применяемой техники и уровня механизации работ, количества и стоимости удобрений, кормов и других средств производства, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, организации производства, производительности труда и других факторов. В растениеводстве основную долю затрат на производство продукции составляют затраты на содержание основных средств, оплату труда, стоимость семян, а в животноводстве – стоимость кормов и оплата труда. Относительно высокий удельный вес оплаты труда в себестоимости продукции свидетельствует о недостаточном уровне механизации работ в производстве продукции (картофель, овощи, молочное скотоводство). При высоком уровне механизации производства доля оплаты труда в структуре затрат ниже, но выше удельный вес затрат на содержание основных средств - амортизации и текущего ремонта, горюче-смазочных материалов (зерновое производство, свиноводство, птицеводство). Высокий удельный вес затрат на корма (свиноводство, птицеводство) является в основном следствием использования дорогих кормов- комбикормов, картофеля и др.