- •Введение
- •1. Теоретические оспекты себестоимости продукции сельского хозяйства и пути ее понижения
- •2. Краткая характеристика эффективность хозяйства
- •3. Состав и структура себестоимости сельскохозяйственной продукции в ксуп « красный маяк»
- •3.2.Структура себестоимости продукции животноводства за 2010-2011 года.
- •4. Пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции
- •Заключение
2. Краткая характеристика эффективность хозяйства
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Красный Маяк» (далее Предприятие) реорганизован из колхоза (СПК) «Красный Маяк» на основании решения Гомельского исполнительного комитета №16-100 от 28.05.2010 года, к которому в свое время были присоединены колхоз (СПК) «Кирова», колхоз (СПК) «9 мая», КСУП «Рассветное». Центральная усадьба находится в д. Азделино.
КСУП «Красный Маяк» находится на расстоянии 25 км от районного центра- г. Гомеля, который расположен на 11298 га из них 7135 га пахотных земель, на которых живут и трудятся 551 человек.
Основная специализация предприятия - производство продукции растениеводства и животноводство. Из продукции растениеводства предприятие в основном специализируется на выращивании рапса и зерновых. Причем в структуре выращиваемых зерновых культур преобладает ячмень.
По отрасли животноводства основная доля реализации приходится на молоко. Остальная продукция- мясо крупнорогатого скота и свиньи. В денежном выражении пропорции несколько другие. Реализации молока составила в 2011 году 58,3% от реализации продукции животноводства, или 9155 млн.руб., а реализация мяса составила 12,4%,или 1947 млн.руб. Причем основную долю мяса составляет мясо КРС (88,4%). [4,с.15]
Рассмотрим состав и структуру земельных угодий предприятия в таблице 2.1
Таблица 2.1. Состав и структура земельных угодий.
Виды угодий |
2010 |
2011 |
Динамика |
||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
% 2011 к 2010 |
|
Общая земельная S |
6950 |
100 |
6950 |
100
|
0 |
В т.ч. с/х угодий из них: |
5120 |
73,7 |
5120 |
73,7 |
0 |
Пашни |
2970 |
42,7 |
2970 |
42,7 |
0 |
Сенокосов |
1490 |
21,4 |
1320 |
18,9 |
-2,5 |
Пастбищ |
960 |
13,8 |
1002 |
14,4 |
0,6 |
Мн.насаждения |
113 |
1,6 |
113 |
1,6 |
0 |
Прочие угодья |
770 |
11,1 |
770 |
11,1 |
0 |
Исходя из данных таблицы 2.1, можно увидеть, что общая земельная площадь в 2011 году по сравнению с 2010 годом не изменилась. Так же не изменилась площадь с/х угодий, из них пашни, а вот сенокосы в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизились на 2,5%, а пастбище 2011 году увеличились на 0,6% по сравнению с 2010 годом.
Рассмотрим показатели экономической эффективности использования земли в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Показатели экономической эффективности использования земли.
Показатели
|
Ед. измерения |
2010 |
2011 |
Динамика |
|
||
Произведено на 100 гас/х угодий: |
|
|
|
|
|
||
Валовой продукции |
млн. руб. |
204,7 |
205,79 |
1,09 |
|
||
Чистого дохода |
млн. руб. |
22,5 |
30,1 |
7,6 |
|
||
прибыли
|
млн. руб. |
2,31 |
3,66 |
1,35 |
|
||
Молока |
т |
95,3 |
98,63 |
3,33 |
|
||
мяса (КРС) |
т |
10,3 |
11,32 |
1,02 |
|
||
Урожайность: |
|
|
|
|
|
||
зерновых |
ц/га |
56,1 |
59,6 |
3,5 |
|
||
картофеля |
ц/га |
210,5 |
213,72 |
21,22 |
|
||
Кукуруза и зерно |
ц/га |
34,2 |
40,1 |
5,9 |
|
||
Овощи открытого грунта |
ц/га |
175 |
200,5 |
25,5 |
|
||
Кукуруза на силос и зеленый корм |
ц/га |
169 |
229,10 |
60,1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Произведено зерна на 100 га пашни |
т |
310,2 |
231,65 |
-78,55 |
|
||
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах. В том числе: |
млн. руб. |
12360 |
12980 |
620 |
|
||
растениеводства |
млн. руб. |
9630 |
9640 |
10 |
|
||
животноводства |
млн. руб. |
5410 |
6013 |
603 |
|
||
|
|||||||
Согласно приведенным данным в 2011 году по сравнению с 2010 годом динамика валовой продукции, чистого дохода, прибыли, молока и мяса (КРС) на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1,09%,7,6%,1,35%,3,33%,1,02% соответственно , это могло произойти за счет увеличения поголовья, улучшения качества продукции, количества полученной продукции. Урожайность зерновых, овощей открытого грунта, кукурузы на силос , зеленый корм, кукуруза и зерно, картофель увеличилась на 3,5%; 25,5%; 60,1%,5,9%,21,22 соответственно, это могло произойти за счет своевременного ухода за посевом и уборкой. Производительность зерна на 100га пашни снизилась на 78,55% ь, это могло произойти за счет плохих климатических условий. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 620 млн.руб. в том числе в растениеводстве увеличилась на 10 млн. руб., а в животноводстве на 603 млн.руб.
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности хозяйства в таблице 2.3.
Таблица 2.3. Основные экономические показатели деятельности
хозяйства
Показатели |
Ед. измерения |
2010 |
2011 |
Динамика, % 2011к2010 |
1.ПроизведеноВПна 1 среднегодового работника |
тыс. руб. |
13650 |
14250 |
600 |
2. Произведено ВП на 1 чел – час всего по хозяйству |
тыс. руб. |
13,2 |
14,3 |
1,1 |
В том числе: В растениеводстве |
тыс. руб. |
16,1 |
17,9 |
1,8 |
В животноводстве |
тыс. руб. |
14,2 |
15,1 |
0,9 |
3.Прибыль, всего |
млн. руб. |
39 |
45 |
6 |
4.Прибыль на 1 га с / х угодий |
тыс. руб. |
1,32 |
1,36 |
0,04 |
5.Прибыль на 1 среднегодового работника |
тыс. руб. |
1,64 |
2,64 |
1 |
6.Уровень рентабельности по хозяйству |
% |
2,5 |
3,3 |
0,8 |
На основании произведенных расчетов в таблице 2.3 за два года можно сделать вывод, что наибольший удельный вес составляет, произведено ВП на 1 среднегодового работника, которая в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 600 тысяч рублей. Далее идет показатель уровень рентабельности по хозяйству, который увеличился на 0,8%. Прибыль по хозяйству увеличилась на 6 млн. руб. Произведено ВП на 1 чел - час в 2010 году составляло 13,2%, а на период 2011 года она составляет 14,3, отсюда видно, что в 2011 году она увеличилась на 1,1 тысяч рублей. В растениеводстве в 2011 году она увеличилась на 1,8%, а в животноводстве на 0,9%.На основании нижеперечисленных данных можно увидеть, что доходность предприятия возросла. На что могли оказать влияние следующие факторы: увеличение выпуска валовой продукции, получение большой прибыли в 2011 году, чем в 2010, повышение уровня рентабельности в СПК «Красный маяк».
Рассмотрим размер и структуру товарной с/х продукции в таблице 2.4.
Таблица 2.4. Размер и структура товарной с/х продукции
|
|
|
|
|
|
|
|
Отрасли и виды продукции |
Выручка, млн. руб. |
Структура, % |
Выручка, млн. руб. |
Структура, % |
Динамика, % 2012 к 2010
|
|
|
1.Растениеводствовсего: |
3972 |
23,8 |
5260 |
27,1 |
3,3 |
|
|
В том числе: Овощи открытого грунта |
462 |
2,8 |
650 |
3,4 |
0,6 |
|
|
картофель |
330 |
1,9 |
330 |
1,9 |
0 |
|
|
Овощи закрытого грунта |
410 |
2,5 |
410 |
2,5 |
0 |
|
|
Зерновые |
1640 |
9,8 |
2640 |
13,6 |
3,8 |
|
|
Другая продукция |
1130 |
6,8 |
1230 |
6,3 |
-0,5 |
|
|
2.Животноводствовсего: |
12750 |
76,3 |
14140 |
72,9 |
-3,4 |
|
|
В том числе: Молоко цельное |
3120 |
18,7 |
3660 |
18,9 |
0,2 |
|
|
Продано на мясо |
5640 |
33,7 |
6450 |
33,2 |
-0,5 |
|
|
Другая продукция |
3990 |
23,9 |
4030 |
20,8 |
-3,1 |
|
|
Итого по хозяйству |
16720 |
100 |
19400 |
100 |
0,4
|
|
|
На основании произведенных расчетов в таблице 2.4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2010 и в 2011 году занимает продукция животноводства, которая в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 3,4 %. В ней наибольшая доля приходится на продукцию продано на мясо она в 2011 году составляет 33,2%, а в 2010 году 33,7% из расчетов видно, что она в 2011 году снизилась на 0,5 % по сравнению с 2010 годом, затем идет другая продукция животноводства, которая в 2011 году снизилась на 3,1%, а цельное молоко в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 0,2%. На продукцию растениеводства в 2010 году приходится 23,8%, а в 2011 году 27,1% это нам говорит о том, что продукция в 2011 году увеличилась на 3,3%. В ней наибольшая доля приходится на зерновые культуры, которые в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 3,8%. Продукция картофеля и овощей закрытого грунта в течении года не показала никаких изменений, а продукция овощей открытого грунта в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 0,6%.
Коэффициент специализации продукции растениеводства и животноводства за 2011 год рассмотрим в таблице 2.5.
Таблица 2.5.Коэффициент специализации продукции растениеводства и животноводства за 2011 год
Виды продукции |
Стоимость продукции в ценах реализации |
Структура ТП, % |
Ранжированный ряд |
Порядковый номер |
||||||
Количество, ц |
Цена ,тыс. руб. |
Выручено ,тыс. руб. |
Виды ТП |
Удельный вес ,% |
||||||
Зерновые и бобовые |
1640 |
140853 |
231000 |
3,8 |
Овощи |
60,9 |
1 |
|||
Картофель |
330 |
1032727 |
340800 |
5,5 |
Молоко |
12,3 |
2 |
|||
Рапс |
434 |
813364 |
353000 |
5,7 |
Картофель |
11,8 |
3 |
|||
Овощи открытого грунта |
462 |
1631169 |
753600 |
12,3 |
КРС |
5,7 |
4 |
|||
КРС мясо |
5640 |
129255 |
729000 |
11,8 |
Рапс |
5,5 |
5 |
|||
Молоко цельное |
3120 |
120196 |
3747000 |
60,9 |
Зерновые и бобовые |
3,8 |
6 |
|||
Итого |
- |
- |
6154400 |
100 |
- |
100 |
- |
|||
Где Y- удельный вес отдельных отраслей в структуре товарной продукции.
I – порядковый номер товарных отраслей в ранжированном ряду по их удельному весу в структуре товарной продукции.
Рассчитаем коэффициент специализации КСУП «Красный Маяк».
Исследовав данные таблицы и рассчитав коэффициент специализации, выяснилось, что предприятие имеет средний уровень специализации. Удельный вес продукции в общем количестве производственной продукции наивысший 60,9 %. Довольно маленький процент, в общей выручке предприятия занимает выручка от реализации продукции зерновые и зернобобовые который составляет 3,8%.
Размеры производства рассмотрим в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Размеры производства
Показатели |
Ед. измерения |
2010 |
2011 |
Динамика,%2011к2010 |
1.Объемваловойпродукции |
млн. руб. |
10320 |
11470 |
1150 |
2.Объемтоварнойпродукции |
млн. руб. |
8740 |
9660 |
920 |
3.Среднегодоваястоимостьосновныхсредствпроизводствас/х назначения |
млн. руб. |
12410 |
14630 |
2220 |
4.ПоголовьеКРСвтомчисле |
гол. |
3310 |
3660 |
350 |
Коров |
гол. |
1550 |
1720 |
170 |
5.Количествоавтомобилей |
штук |
19 |
- |
- |
7.Количествоэнергетическихмощностей |
л.с. |
17000 |
16000 |
-1000 |
Исходя из полученных данных можно сказать, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом объем валовой продукции увеличился на 1150 млн.руб., объем товарной продукции увеличился на 920 млн.руб. Среднегодовая стоимость основных средств в 2010 году увеличилась на 2220 млн.руб. Поголовье КРС увеличилось 350 голов, в т.ч. коров – на 170 голов, а количество энергетических мощностей снизилось на 1000 лошадиных сил. Увеличение валовой производственной продукции могло произойти за счет внедрения новой техники и технологий, снижения затрат труда на производство продукции, механизации и автоматизации процесса производства; товарной продукции – за счет увеличения выпуска валовой продукции и повышения ее качества; увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов – за счет поступивших основных средств; поголовье КРС – за счет перевода животных в основное стадо.На основании этих данных можно узнать: стоит ли хозяйству производить ту или иную продукцию.
