
- •Реферат
- •Дипломный проект выполнен на тему: «Реконструкция, электроснабжения фку ик-16»
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Анализ производственной деятельности.
- •Технические условия
- •2. Технологическая часть
- •2.1. Выбор электрической схемы трансформаторной подстанции
- •2.2. Определение расчетной нагрузки
- •2.3. Выбор трансформаторов 6/0,4кВ
- •2.4. Расчет токов короткого замыкания
- •2.5. Выбор плавких вставок
- •2.6. Расчет сечения кабелей
- •2.7. Определение потери напряжения
- •2.8. Выбор трансформаторов тока
- •2.9. Расчет электрического освещения
- •2.10. Выводы
- •3. Конструктивная часть.
- •3.1. Общие требования.
- •3.2. Закрытые распределительные устройства
- •Наименьшее расстояние в свету от токоведущих частей до различных элементов зру.
- •3.3. Установка силового трансформатора
- •4. Мероприятия по совершенствованию охраны труда в помещении зтп
- •Соглашение по охране труда работодателей и уполномоченных работниками представительных органов «фку ик-16»
- •4.1. Анализ состояния охраны труда
- •4.2 Расчет контура заземления для закрытой трансформаторной подстанции
- •Расчет заземляющих устройств для зтп.
- •4.3. Анализ потенциальной травмоопасности при эксплуатации модернизированной зтп
- •4.4. Вывод
- •5. Экономическая часть
- •5.1. Методика технико-экономических расчетов.
- •Заключение
- •6. Экологическая безопасность
- •6.1. Общие сведения об окружающей среде
- •6.2. Экологичность кабельных линий.
- •6.3. Экологичность воздушной линии.
- •6.4. Экологичность распределительных устройств и подстанций напряжением 10/0,4 кВ.
- •6.5. Экологичность электрического освещения.
- •Заключение
- •Список литературы
4.4. Вывод
В данном разделе произведен расчет коэффициентов частоты несчастных случаев, тяжести, потерь для предприятия и области. Были разработаны меры по совершенствованию охраны труда.
Так же произведен расчет заземляющего устройства для подстанции.
Только правильное и четкое соблюдение правил техники безопасности может существенно снизить травматизм.
5. Экономическая часть
5.1. Методика технико-экономических расчетов.
При проектировании систем электроснабжения и в процессе их эксплуатации постоянно решают задачи выбора наиболее целесообразного варианта, т.е. лучшими технико-экономическими показателями. К таким задачам относят выбор сечений проводов, мощностей трансформаторов подстанций, оптимального (наилучшего) варианта развития сетей, мероприятий по снижению потерь электрической энергии, повышению надежности электроснабжения и др. Рассматриваемые варианты могут отличаться как капитальными вложениями, так и текущими ежегодными издержками производства и эксплуатационными расходами. Если среди вариантов есть такой, у которого капитальные вложения и издержки производства меньше, чем у других, естественно, он и будет лучшим. Однако, в большинстве случаев, у одних вариантов большие капитальные вложения, а у других – выше издержки производства. Рассматриваемые вопросы должны сравниваться при прочих равных условиях, т.е. при одинаковых объемах продукции.
Для систем электроснабжения – это означает одинаковое количество отпускаемой потребителям электроэнергии, соответствующей ГОСТ-у на ее качество и нормативному уровню надежности электроснабжения. В соответствии с методическими рекомендациями комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, критерием выбора варианта служат годовые затраты.
Суммарные капитальные вложения на реконструкцию схемы электроснабжения предприятия складываются из капитальных вложений в отдельные ее элементы.
Укрупненные показатели стоимости реконструкции схемы электроснабжения приведены в таблице в ценах 2013 года.
Таблица 5.1.
Стратегическая задача предприятия на ближайший период - выработка больше продукции на существующих мощностях, что требует интенсивного ведения хозяйства.
Смета капитальных вложений [Л.22]
Таблица 6.1
№п/п |
Наименование основных элементов |
Единицы измерения |
Количество |
Кап.затраты, руб. |
|
на ед. продукции |
всего |
||||
|
Трансформатор ТМ-400 |
Шт |
2 |
1200000 |
2400000 |
2 |
Трансформатор S=1600 |
Шт |
2 |
110000 |
220000 |
3 |
Предохранитель Пн-2-250 |
Шт |
338,5 |
20,57 |
6962,95 |
4 |
Водный аппарат ВА47-293 |
Шт |
2 |
149.7 |
290,4 |
5 |
Кабель марки ААШВУ-4X70 |
М |
100 |
105 |
10500 |
6 |
Трансформатор тока ТК-20-100)5 |
шт |
1 |
900000 |
900000 |
7 |
Лампы накаливания |
шт |
3 |
25 |
75 |
|
Светильник НЦ 21 100 |
шт |
1 |
150 |
150 |
8 |
Понижающии трансформатор ЯТП 25 |
шт |
1 |
500000 |
500000 |
9 |
Кабель марки ТГТ-2X-400 |
Шт |
2 |
700 |
1400 |
10 |
Кабель марки АВВГ |
М |
5 |
330 |
1650 |
11 |
Автомат марки серии ВА 5133 |
Шт |
1 |
35 |
35 |
|
Итого |
|
|
|
6014549,4 |
1. Произведем расчет эксплуатационных затрат [Л.23]
Ипр = Иа + Иэл. эн + Итр + Ипр, (6.1)
где Иа - амортизационные издержки;
Иэл. эн - издержки на электроэнергию;
Итр - издержки на текущий ремонт; Ипр - прочие издержки
Иа. пр = Σ Б · На/ 100, (6.2)
где
На
= 6,4% - норма амортизационного оборудования;
Иа. = 6014549·6,4/ 100 =30794,44 руб/год
Иэл. эн. пр = Σ Руст · tраб. год · Ц, (6.3)
где Σ Руст = 0,25 кВт - установленная мощность;
tраб. год = 1488 час - годовое рабочее время;
Ц = 5,54руб - цена за 1 кВт·ч
Иэл. эн. = 0,25 · 1488 · 5,54 = 2060,88руб/год
Итр = 0,8 · Иа, (6.4)
Итр = 0,8 ·30794,47 = 16810,73руб/год
Ипр = (Иа + Иэл. эн + Итр) ·0,1 = (38493,40+ 2060,88 + 30794,47) ·0,1= 7134,875руб/год
И = 38493,40 + 2060,88 + 30794,47+ 7134,875=7134,875руб/год
2. Годовая экономия
Эг = Дд - И, (6.5)
где Дд - дополнительный доход за счет использования дизельной электростанции
Дд = Ц · Дп, (6.6)
где Дп - дополнительная продукция, кг;
Ц - средняя цена 1 кг полученной дополнительно продукции;
Дд = 373,53 · 6000 = 2241180руб/год
Эг = 2241180–78483,625 2162696,375,1руб
3. Срок окупаемости
То = Δ К/ Эг, (6.7)
То = 601454,94/2162696,375 =3,78 года