3. Пути совершенствования тн вэд тс

ТН ВЭД ТС - это постоянно развивающийся классификатор, ко­торый является основой всей внешнеэкономической деятельности не только Российской Федерации, но и всего Таможенного союза. Совер­шенствование номенклатуры идет по двум направлениям:

1. развитие с учетом изменений во внешнеэкономической сфере в соответствии с принятыми Российской Федерацией правовы­ми обязательствами;

2. углубление детализации в интересах стран Таможенного союза и Российской Федерации.

Рассмотрим первое направление. Оно предусматривает выполнение обязательств по участию России в деятельности таких авторитетных международных организаций как Всемирная таможенная организация и Всемирная торговая организация.

Всемирная таможенная организация является правопреемником Совета таможенного сотрудничества и хранителем Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, неотъемлемой частью которой собственно и является Номен­клатура Гармонизированной системы (ГС). Открытая для подписания в Брюсселе 14 июня 1983 г. ГС является международной основой ТН ВЭД ТС, применяемой в Таможенном союзе и России.

За время существования Конвенции поправки в Номенклатуру вно­сились:

• в 1992 г. — носили в основном редакционный характер;

• в 1996 г. — содержали 393 набора поправок;

• в 2002 г. — содержали 374 набора поправок;

• в 2007 г. — содержали 354 набора поправок.

С 1 января 2012 г. вступила в силу новая, пятая, редакция ГС. Пятая редакция образована на основе действующей редакции путем внесения в нее порядка 221 набора поправок, утвержденных Всемирной тамо­женной организацией 26 июня 2009 г., которые в основном относятся к товарам сельского хозяйства и продуктам их переработки.

Рекомендация по удалению субпозиции 5308 10 (кокосовая пряжа) не вступила в силу с 1 января 2012 г. поскольку в отношении данной поправки Индией выдвинуто возражение (ст. 16 ГС). Поэтому в конеч­ном счете в пятую редакцию ГС было внесено 220 наборов поправок, вызванных:

• изменением характера международной торговли;

• запросами международных организаций, заинтересованных в мо­ниторинге международной торговли отдельными видами товаров;

• пересмотром товарных позиций и субпозиций с низким объемом торговли.

Все поправки можно условно разбить на следующие категории:

• поправки в отношении товаров сельского хозяйства и продуктов их переработки (включая лесное хозяйство и рыболовство) - по предложению ФАО (Организация ООН по вопросам продоволь­ствия и сельского хозяйства) 2/3 всех поправок;

• поправки в отношении продуктов, имеющих отношение к окру­жающей среде (Ротердамская конвенция и Монреальский про­токол);

• редакционные поправки (уточнения);

• другие поправки.

Социальные вопросы и вопросы окружающей среды, имеющие глобальное значение, являются основой для большинства поправок к ГС 2012.

Набор поправок к группе 03 основан на выделении определенных разновидностей рыбы и ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных. Целью таких изменений является улучшение качества и точности данных по торговле данными товарами.

Поправки включают уточненную классификацию специй из Юж­ного полушария. Эти поправки позволят осуществить учет торговли товарами, отличными от тех, с которыми знакомы потребители в се­верной части Атлантики.

Все поправки по группе 09 коснулись исключительно способа пере­работки (выделены дробленные или молотые). Также были созданы новые подсубпозиции, чтобы осуществить идентификацию отдель­ных съедобных овощей от корнеплодов и клубнеплодов, фруктов и орехов, а также злаков.

В 08 группу включены новые субпозиции, а также детализированы уже имеющиеся. Новые субпозиции: 0810 30 - «смородина черная, бе­лая или красная и крыжовник»; 0810 70 — «хурма»; 0802 70 — «орехи колы (Cola spp.)»; 0802 80 - «орехи ареки, или бетеля». Детализирован­ные субпозиции: 0803 «Бананы, включая плантайны, свежие или суше­ные»: 0803 10 — «плантайны»; 0803 90 - «прочие»; 0808 30 - «груши»; 0808 40 - «айва»; .0809 20 «вишня»; 0809 21 - «кислая вишня (Prunus cerasus)»; 0809 29 - «прочие».

В группе 10 введены новые субпозиции: 1008 40 - «росичка (Digitar-ia spp.)»; 1008 50 - «киноа, или рисовая лебеда (Chenopodium quinta)»; 1008 60 — «тритикале».

Осуществлена дополнительная детализация товаров по назначению в группе 10. Ряд злаков был разделен на «семенной» и «прочий», как, например, пшеница твердая (товарная позиция 1001), рожь (товарная позиция 1002), ячмень (товарная позиция 1003), овес (товарная позиция 1004).

Некоторые изменения были внесены для оказания помощи другим международным организациям в их работе. В частности, были внесены изменения для обеспечения применения Роттердамской конвенции и Монреальского протокола. С этой целью ГС 2012 включила новые субпозиции для определенных химических веществ, попадающих под контроль Роттердамской конвенции, и озоноразрушающие вещества, находящиеся под контролем Монреальского протокола.

Например:

• 2903 75 - дихлорпентафторпропаны;

• 2903 73 - дихлорфторэтаны;

• 2903 71 - хлордифторметаны.

ГС 2012 продолжает процесс, начатый в ГС 2007 для определения ртути и ее соединений. Перенос всех соединений ртути в товарную по­зицию 2852 дополнен уточнением «химически определенные и неопре­деленные».

Товарная позиция 2931 детализирована для охвата торговли тетра-метилсвинцом и тетраэтилсвинецом, а также включает торговлю со­единениями трибутиловыми.

Изменения в 2012 г. ГС идут в ногу с технологическим прогрессом, но изменения не столь многочисленные, как в ходе последнего цикла обзора, когда высокотехнологичные изменения составляли основную часть изменений к ГС 2007. Например:

8507 Аккумуляторы электрические, включая сепараторы для них, прямоугольной (в том числе квадратной) или иной формы:

• 8507 50 — гидридно-никелевые;

• 8507 60 - литий-ионные.

Другие поправки являются результатом изменений в международной торговле. В связи с этим удалено более 40 субпозиций из-за небольшо­го количества торговых операций по определенным товарам. Товары перенесены в другие существующие субпозиции или новые товарные позиции.

Порог международного товарооборота в настоящее время составляет $50 млн для выделения субпозиций и $100 млн для выделения товар­ных позиций. Например:

• 1102 10 (мука ржаная) - 1102 90 (прочая);

• 2003 20 (трюфели) - 2003 90 (прочие);

• 9619 (женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пе­ленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материа­ла) - 4818 40 (из бумаги) и 5601 10 (из ваты).

Большое количество поправок направлено на уточнения текстов пояснений и примечаний для обеспечения единообразного использо­вания ГС.

С учетом Концепции развития таможенных органов и перехода до 2014 года  на электронное декларирование наиболее перспективным направлением ведения и совершенствования ТН ВЭД  можно выделить основные направления совершенствования классификации товаров и ведения ТН ВЭД ТС. 

Первое направление – это выявление «узких мест» в вопросах контроля достоверности заявленного кода ТН ВЭД и разработка административных регламентов и документированных таможенных операций и процедур.

При  анализе основных проблем, возникающих при контроле достоверности заявленного кода ТН ВЭД и применения таможенной экспертизы явно можно выделить проблемы, которые требуют решения уже на данном этапе.

Правовая действительность  во все времена  опережала правовое поле на какую-то промежуток времени, а с учетом быстро изменяющегося законодательства,  необходимость  уменьшения этой «дельты» вызывают очевидные трудности.

Однако, каким образом выявляются эти узкие места, рассмотрим следующую ситуацию, возникающую на практике:

1. На таможенный пост подана ГТД с заявленным кодом ТН ВЭД.

2. При таможенном контроле  код ТН ВЭД  подтверждается ( т.е.  решения о классификации не принимается).

3. Через некоторое время (год или полгода) участник ВЭД  подает заявление в таможню о возврате таможенных платежей, мотивируя, тем, что  он ошибся в  выборе кода товара,  а в таможне не откорректировали заявленный им код.

4. Таможня отказывает, поскольку код товара был заявлен верно, о чем свидетельствует акт проверки, проведенной  в рамках ведомственного контроля вышестоящим  таможенным органом, где подтверждается правильность кода ТН ВЭД указанного в ГТД.

5. Однако участник ВЭД обращается в суд с иском о возврате денег, обжалуя отказ о возврате таможней  таможенных платежей (ст. 52  ТК ТС).

6. Суд выносит решение в пользу участника ВЭД.

Следует отметить, что классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД это прерогатива таможенных органов и суд не одним  нормативным актом не уполномочен принимать  решение о классификации  товара в соответствии с ТН ВЭД.  Очевидно, что данное противоречие должно быть разрешено специальным нормативным актом.

Второе направление – разработка единого стандарта на термины, используемые при классификации товаров в таможенных целях и разработка на основе их национальных примечаний и пояснений.

Например, в русском языке и в классическом товароведении однозначного понимания сочетания слов «основное свойство комплектного или завершенного товара» для всех товаров не существует. Поэтому применение   правила интерпретации  3а бывает затруднительно из-за отсутствия четкого представления «основных узлов» и «агрегатов»  (например, автомобиля), дающих основание считать товар обладающим основным свойством комплектного изделия, а не как запасные части. Необходимость разработки национальных примечаний  обусловлены необходимостью классификации большого количества перемещаемых запасных частей и принадлежностей. 

Третье направление  - разработка унифицированных контрольных показателей, в соответствии с которыми можно будет просчитать эффективность деятельности таможен по направлению классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Четверное направление -  детализация ТН ВЭД позволит вести работы в области совершенствования таможенно-тарифного регулирования в части ввозных и вывозных таможенных пошлин.

Глубокая детализация ТН ВЭД дает возможность пересмотреть существующие ставки импортных таможенных пошлин по товарным позициям, которые, в первую очередь, нуждаются в защите национальных интересов государства.

Это позволит более эффективно использовать таможенный тариф и, в конечном итоге, благоприятно скажется на уровне экономической безопасности, так как использование дифференцированных ввозных пошлин ограничит доступ на союзный рынок некачественных товаров и позволит стабилизировать положение в сфере производства.

 Углубление дифференциации таможенных пошлин позволит затормозить процесс снижения конкурентоспособности продукции стран таможенного союза.

Отсутствие детализации затрудняет работу с ТН ВЭД и построенным на ее основе таможенным тарифом, так как их систематизация должна отражать не только структуру мировой торговли и внешней торговли стран – участниц ЕС, но и национальную структуру. Вследствие этого многие представительные товары, группы товаров, характерные для нашего государства, во многих случаях не поименованы, что затрудняет организацию и контроль внешнеэкономической деятельности и является методически неверным.

Пятое направление – это унификация таможенных пошлин в отношении товаров, где дифференциация несет больше минусов, чем плюсов (учитывая правовые, технологические, экономические и пр.  аспекты), т.е. целесообразность унификации  таможенных пошлин этих товаров очевидна.

 Шестое направление  -  использования механизмов таможенно-тарифного регулирования в части отмены пошлин на поставку в страну отдельных видов технологического оборудования (Постановления Правительства от 24.03.06 № 168 и от 26.05.07 № 321).

Таможня является проводником внешнеэкономической политики государства, и именно на местах впервые сталкиваются с вопросами, недостаточно урегулированными, теми или иными законодательными актами, недостаточно ясно отражающий порядок действия должностных лиц на определенных этапах совершения таможенных операций.

 Например, освобождение от уплаты пошлин используется для поставки в страну оборудования, с момента выпуска которого прошло 10-20 и более лет. Очевидно, что для поступательного развития производства данное оборудование не годится вследствие морального и физического износа.

Седьмое направление -  уменьшение сроков получения предварительных классификационных решений.

С учетом перспективы передачи полномочий по принятию решений по предварительной классификации товаров в регионы,  есть вероятность,  что в перспективе будет решаться и вопрос об уменьшении сроков получения предварительных классификационных решений. По состоянию на начало 2011 года этот срок составляет 90 суток.

Безусловно,  для бизнеса эти сроки не удобны, поскольку контракты чаще всего заключаются непосредственно перед отгрузкой, и этому есть классическое объяснение «время-деньги».  Очевидно, что таможенные органы должны учитывать интересы промышленности особенно когда речь заходит о поставках оборудования.

Восьмое направление – это совершенствование взаимодействия таможенных служб с  министерствами и ведомствами, в части электронного обмена и представления доступа к базам данных (Минкульта, Минсельхоза, Минпромэнерго,  Федерального Агентства по техническому регулированию и пр.) для обеспечения законодательства в части применения мер нетарифного регулирования и системы запретов и ограничений.

Приведенные направления совершенствования классификации товаров в таможенных целях не являются исчерпывающими и в большей степени их можно назвать приоритетными.

Заключение

Значение правового регулирования классификации товаров в таможенных целях определяется тем, что такая классификация является единственной возможностью идентифицировать товары, выступающие предметом таможенного регулирования. От результатов таможенного приравнивания (то есть определения места товара в таможенной номенклатуре) зависит выбор ставки таможенного тарифа, возможность применения в отношении конкретного товара мер экономической политики (квотирования, лицензирования).

Кроме того, таможенные номенклатуры товаров используются для ведения внешнеторговой статистики, и на ее основании проводятся анализ внешнеторгового оборота и разработка перспективных мероприятий таможенной политики.

Проведенный анализ изученного учебного материала, нормативных документов, структуры внешней торговли РФ показал, что существует довольно много проблем классификации товаров по ТН ВЭД России.

Причинами являются несовершенство нормативной базы, недостоверное декларирование, недостоверное описание товаров в предъявляемых к таможенному контролю документах.

Россия с каждым годом все больше интегрируется в процессы мировой торговли. Все больше новых товаров приходит на российский рынок. Ассортимент постоянно растет и расширяется. Это приводит к тому, что специалистам таможенного дела требуется постоянно обновлять знания об импортируемых товарах.

В условиях активного и динамичного развития международной торговли, выполнения обязательств России по международным соглашениям, обеспечения экономических интересов и безопасности государства, формирования добросовестной конкуренции на внутреннем рынке, появления новых товаров, а также эффективного решения многих других задач, стоящих перед участниками внешнеэкономической деятельности, приоритетное значение придается подготовке современных специалистов в области таможенного дела.

Библиографический список

1. Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров: конвенция [Заключена в Брюсселе 14 июня 1983г.] // Таможенные ведомости. - 1996. - № 8.

2. Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации. [Заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994г.] // Электронный ресурс. Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru - 23.07.2012.

3. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза [Подписан в г. Душанбе 06.10.2007] // Собр. законодательства РФ. - 2011. - № 12. - Ст. 1552.

4. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества [Подписан в г. Астане 10.10.2000] // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 7. - Ст. 632.

5. Договор о Евразийской экономической комиссии. [Подписан в г. Москве 18.11.2011] // Собр. законодательства РФ. - 2012. - № 11. - Ст. 1275.

6. Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Решения. О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза: решение [подписано27 ноября 2009г. № 15] // Электронный ресурс. Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/Docs/Pages/mgs2.aspx.

7. Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Решения. О Договоре о Таможенном кодексе Таможенного союза  (вместе с «Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза» от 27.11.2009): решение [подписано 27 ноября 2009г. № 17] (в редакции Протокола от 16.04.2010 «О внесении изменений и дополнений в Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 года» // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 50 - Ст. 6615.  

8. Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Решения. О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: решение [подписано 27 ноября 2009г. № 18] // Рос. газета. - 2009. - 30 ноя.

9. Комиссия Таможенного союза. Решения. О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: Реш. КТС 27 ноября 2009г. № 130 // Электронный ресурс. Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. - Режим доступа: http://tsouz.ru/KTS/meeting11/Pages/130-2.aspx.

10. Комиссия Таможенного союза. Решения. О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров: Реш. КТС 28 января 2011 № 522// Электронный ресурс. Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/KTS/KTS23/Pages/R_522.aspx.

11. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. [Подписан от 16.12.2011] // Электронный ресурс. Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru - 23.07.2012.

12. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: офиц. текст [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газета. - 1993. - 25 дек.

13. Российская Федерация. Законы. О таможенном тарифе: закон [введен Постановлением ВС РФ 21 мая 1993г. № 5005-1] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 23. - Ст. 821.

14. Российская Федерация. Законы. Таможенный кодекс РФ: закон [утвержден Верх. Советом РФ 18 июня 1993г. № 5521-1] (утратил силу с 01.01.2004 г., за исключением гл. 12) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 31. - Ст. 1224.

15. Российская Федерация. Постановления. О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров [издано Правительством РФ 03 апреля 1996г. № 372] //  Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 15. - Ст. 1619.

16. Российская Федерация. Постановления. О Порядке определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации (вместе с «Правилами определения таможенной стоимости ввозимых товаров в случаях их незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации», «Правилами определения таможенной стоимости ввозимых товаров в случаях их повреждения вследствие аварии или действия непреодолимой силы», «Правилами определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации»: постановление [издано Правительством РФ 13 августа 2006 № 500] //  Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 34. - Ст. 3688.

17. Российская Федерация. Министерства. О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров: распоряжение Федеральной таможенной службы [издано ФТС России 01 марта 2012 № 34-р] // Рос. газета. – 2012. – 09 июля.

18. Анохина О.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза (поглавный) / О.Г. Анохина. - Москва: Проспект, 2011. - 448 с.

19. Игнатюк А.З. Таможенное право Таможенного союза: курс лекций / А.З. Игнатюк. – Минск: Амалфея, 2011. – 252 с.

20. Маховикова Г.А., Павлова Е.Е. Таможенное дело: учебник для бакалавров / Г.А. Маховикова, Е.Е. Павлова. - Москва: Юрайт, 2012. - 395 с.

21. Таможенный кодекс Таможенного союза. Научно-практический комментарий к Кодексу / А.Н. Козырин, Е.А. Барыкин, А.А. Бельтюкова, В.Ю. Вобликов, Ю.В. Гинзбург, Д.Л. Комягин, Д.В. Корф, А.Ю. Лисицын, В.И. Панкратова, А.В Пащенко, Т.Н. Трошкина, В.В. Хрешкова, Р.Н. Шоренков, А.А. Ялбулганов, отв. ред.: А.Н Козырин - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2011. Т. V-VI. - 656 с.

22. Федотова Г.Ю. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Учебник для вузов / Г.Ю. Федотова. – Санкт-Петербург: ИД «Троицкий мост», 2013. – 408 с.

23. Халипов С.В. Таможенное право: учебник / С.В. Халипов. - Москва: Юрайт, 2011. - 396 с.

24. Головин В.В. Таможенное дело на Мурмане. Историко-правовой очерк. К 80-летию Мурманской таможни / В.В. Головин. - Мурманск: МИПП «Север», 1999. - 272 с.

25. Головин В.В. Таможенная служба на Мурмане. 1941 - 1945. Историко-правовой очерк / В.В. Головин. - Мурманск: МИПП «Север», 2001. - 160 с.

26. Головин В.В. История Мурманской таможни. 1919-2005 гг.: монография / В.В. Головин. - Мурманск: Мурм. таможня, 2006. - 296 с.

27. Плотникова Т.В., Позняковский А.Н. «Экспертиза свежих плодов и овощей». М.: Новосибирск, 2001.-680 с.

28. Учебно-справочное пособие по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ. Ростаможинформ, 2008.-88с.

29.  Вакоркин, Д.В, Вакорина Е.А. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость: учебное пособие. Тюмень: издат-во ТГУ, 2008

30.  Мальчихина И.В.  Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учеб. пособ. 2 изд., доп. Тюмень: Изд-во Тюм. ГУ, 2006.

31. Свинухов В.Г. Таможенно-тарифное регулирование ВЭД: Учеб. пособие. – М.: Экономистъ, 2004. 

32. Удовенко, С. П. Таможенный тариф современной России (1993–2005) / Удовенко С. П. – СПб.: ООО «Архей», 2006.  

33. Жиряева Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле. СПб.: Питер, 2003.

34. Николаева М.А. Товароведение потребительских товаров. М.: Норма, 2003.

35. Основы таможенного дела: Учебник / Под общ. ред. А.А. Азарова. М.: Экономика, 2005.

36. Григорук Н. Е. Статистика внешнеэкономических связей. — М.: Финансы и статистика,1993. С. 109.

37. Старикова, О. Г. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности : учебник / О.Г. Старикова. – Ростов-на-Дону : Российская таможенная академия Ростовский филиал, 2009.

38. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

39. Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru/

40. Справочная правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/

41. Официальный сайт Всемирной торговой организации (ВТО) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wto.org/

42. Официальный сайт Всемирной таможенной организации (ВТАО) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wcoomd.org/

43. Официальный сайт Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.evrazes.com/

44. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tsouz.ru/

45. Официальный сайт Федеральной таможенной службы (ФТС России) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://customs.ru/

46. Информационно-консультационная система «Виртуальная таможня» (разработана и поддерживается ЗАО «Смарт Лоджистик Групп» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vch.ru/

47. Таможенный информационный сервер TKS.RU (проект компании ООО «ТКС.РУ») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tks.ru/

48. Интернет-портал ТАМОЖНЯ.РУ (проект коллектива специалистов - выпускников вузов России, ученых, преподавателей-практиков) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tamognia.ru/

49. Информационно-аналитический ресурс «Таможенный союз / Customs Union» (независимое Online обозрение) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.customsunion.by/

50. Международный таможенный электронный журнал World Customs Journal [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.worldcustomsjournal.org/

Приложение А.

"Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров" (Заключена в Брюсселе 14.06.1983) (вместе с Протоколом от 24.06.1986)

Статья 3

Обязательства Договаривающихся Сторон

1. С учетом исключений, перечисленных в статье 4:

а) каждая Договаривающаяся Сторона Конвенции обязуется, за исключением случаев применения положений подпункта (с) настоящего пункта, что ее

таможенно-тарифная и статистические номенклатуры будут соответствовать Гармонизированной системе с момента вступления настоящей Конвенции в силу по отношению к этой Договаривающейся Стороне. Тем самым она обязуется по отношению к своим таможенно-тарифной и статистическим номенклатурам:

i) использовать все товарные позиции и субпозиции Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений;

ii) применять основные правила интерпретации Гармонизированной системы, а также все примечания к разделам, группам, товарным позициям и субпозициям и не изменять содержание разделов, групп, товарных позиций или субпозиций Гармонизированной системы;

iii) соблюдать порядок кодирования, принятый в Гармонизированной системе.

b) каждая Договаривающаяся Сторона будет также публиковать свои статистические данные по ввозу и вывозу товаров в соответствии с шестизначным кодом Гармонизированной системы или, по желанию Договаривающейся стороны, на более глубоком уровне классификации, если ограничение таких публикаций не вызывается особыми случаями, как, например, сохранение коммерческой тайны или нанесение ущерба интересам государственной безопасности;

с) ничто в настоящей статье не обязывает Договаривающуюся Сторону использовать субпозиции Гармонизированной системы в своей номенклатуре таможенных тарифов при условии, что его единая таможенно - статистическая номенклатура соответствует требованиям, указанным в пунктах а)i/, a)ii/ и а)iii/.

2. В соответствии с требованиями параграфа 1 (а) настоящей статьи каждая Договаривающаяся Сторона может вносить в текст изменения, необходимые для того, чтобы Гармонизированная система была отражена в национальном законодательстве.

3. Ничто в настоящей статье не запрещает Договаривающейся Стороне создавать в своей номенклатуре таможенных тарифов или статистической номенклатуре подразделы для классификации товаров по большему числу знаков, чем в Гармонизированной системе, при условии, что эти подразделы будут добавлены и кодированы сверх шестизначного цифрового кода, приведенного в приложении к настоящей Конвенции.

Приложение Б

1 Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. [Подписан от 16.12.2011] // Электронный ресурс. Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru - 23.07.2012

2 Постановление Правительства РФ от ЮЛ 1.2003 г. № 677 «Об общероссийских классификаторах

технико-экономической и социальной информации в социально-экономической

области».

3 Решение Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 г. №378 «О классификаторах используемых для заполнения таможенных деклараций»

4 Приказ ФТС России № 2558 от 21.12.2011 г. «О внесении изменений в приложение №24 к Приказу ФТС России от 21 августа 2007 г. № 1003»).

5 Николаева М. А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы:

Учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2003. — 283 с.

6 Мархонько В. М. Методология статистики международной торговли товарами. — М.,

1999. С. 17.

7 Оригинальный текст (на английском языке) опубликован: Australian treaty series. —

1978.- N 18.

8 Основы таможенного дела: Учебник / Под общ. ред. В. Г. Драганова. — М.: Экономика,

1998. С. 253-254.

9 Борисов К. Г. Международное таможенное право: Учебное пособие. — М.: Изд-во

РУДН, 1997. С. 62.

10 Постановление СМ СССР от 27.04.1981г. № 394 «Об утверждении Таможенного тарифа СССР»//Собрание постановлений Правительства СССР. – 1981. - №17. – Ст.101.

11 Григорук Н. Е. Статистика внешнеэкономических связей. — М.: Финансы и статистика,

1993. С. 109.

12 Федеральный закон от 06.12.2011 N 409-ФЗ от 03.12.2012 «О таможенном тарифе»

13 Договоры от 18 ноября 2011 г. «О Евразийской экономической комиссии» и «О регламенте работы Евразийской экономической комиссии».)

14 Азбука ТН ВЭД. Разработана на кафедре товароведения и таможенной экспертизы

РТА. Авторы-составители: Е. И. Андреева, А. Ю. Харетлук, П. П. Веселова, Т. М. Воро-

тынцева.

15 С учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, данные ФТС России

16 Действующая редакция: Распоряжение ФТС России № 34-р от 1.03.2012 г. «О классификации

по ТН ВЭД ТС отдельных товаров».

17 Приказ ФТС России № 760 от 18.04.2012 г. «Об утверждении Административного регламента

Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов

по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по

классификации товаров по ТН ВЭД ТС».

18 Приказ ФТС России от 17.03.2010 г. № 500.