
- •1.Истоки политической философии:
- •2)Социал-демократизм как общественно-политическое движение и идейно-политическое движение Социал-демократизм
- •3. Мир политического как особая сфера жизнедеятельности
- •10. Предметное поле полит.Философии.
- •11. Понятие «процесс бифуркации» в философии политики.
- •2 Основных типа бифуркаций:
- •Структурные
- •Системные
- •12. Философия политики в информационном обществе
- •13. Синергетическя рациональность как нелинейное мышление
- •14.Формирование новой постклассической системы мира в современной философии политики.
- •15. Сущность полит сциентизма
- •16.Проблема перехода от дискретного времени к линейному.
- •17.Информационная революция и виртуальное политическое действие
- •18 Линейное и инверсионное типы социального времени
- •19. Рациональность по ценности как высший тип рациональности в политике
- •21.Эвристическое значение русского традиционализма.
- •22. Понятие «мобилизующее, ускоренное время»
- •23. Модернизация через реинтерпритации традиции.
- •24 Понятие «эсхатологическое время»
- •25. Политическое действие как традиция и новация.
- •26 Цикличность в хронополитике –как естественный природный временной ритм
- •27. Индивидуализация как политический феномен
- •28. Виртуальное время как фактор человеческой деструктивности,как точка бифуркации
- •29. Идентичность как инструмент политики.
- •30.Культура индивидуалистического гедонизма.
- •31. Уникальность социокультурной идентичности
- •32.Геополитический вызов цивилизационной идее
- •33. Факторы, формирующие новую геополитическую ситуацию
- •34.Человек политический в информационном обществе
- •35.Идентичность как цивилизационный феномен
- •36. Власть и политика в общественном процессе
- •37. Человек как субъект политического творчества.
- •38.Принципы полит.Антропологии
- •39.Конфликт между человеком пол-им и эконо-им
- •40 Две тенденции в развитии полит.Философии
- •42. Социально-философские корни либерализма
- •2 Исторически сложившиеся либеральные традиции:
- •45.Развитие марксизма в русле европейской политико-философской мысли
- •47. Взаимосвязь политического и социокультурного времени
- •48.Понятия : «полит.Пространство», «геополит.Поле», «геополит.Сдвиги»
- •49. Парадигмальные модели переходности
- •50. Определение понятия «Переходный процесс» в отечественной науке о политикес (см.30!!!)
- •51 Современные переходные политические процессы. Российский политический процесс и временные ритмы истории.
47. Взаимосвязь политического и социокультурного времени
Если мы признаем, что политический процесс детерминирован культурой, то надо посмотреть на их взаимосвязь. Социокультурное время отражает ритмы коллективных действий в каждой цивилизации. Политическое время отражает ритмы политической жизни.
Современный человек воспринимает время как ресурс. Его можно потратить, продать, распределить. Время является определяющим фактором социально-политической жизни.
Очень важно говорить о политическом времени, что оно может часто меняться и не совпадать с социокультурным. И это несовпадение часто демонстрируется в модернизирующихся странах. То есть, сравнивая эти времена можно сказать, что события общественной жизни проходят в двух временных матрицах.
Когда возникают политические кризисы, то политики и общество в целом неизменно обращаются к забытым социокультурным традициям. В основном же политики забывают о них.
Когда возникает идея о цикличности политического времени:
Французская школа в лице Бонделя приходит к мысли о том, что разные социальные системы живут в разном социальном времени. Политическое время приняло бифуркационный кризисный характер.
48.Понятия : «полит.Пространство», «геополит.Поле», «геополит.Сдвиги»
Геополитическое пространство — среда, оказывающая влияние на формирование отношений между государствами.
Геополитическое пространство –является ключевой в геополитике, поскольку не одно государственное образование не существует вне пространственных измерений. Обычно выделяют несколько измерений пространства:
территориально-географическое изменение пространства,
воздушно-космическое измерение пространства( воздушные границы и способность государства их осваивать, использовать и контролировать),
политическое измерение пространства (политико-административные границы, способность гос-ва контролировать территорию и население),
экономическое измерение пространства(способность государства экономически осваивать территорию,экономиское влияние на зарубежные территории, в том числе посредством национальной валюты и инвестиций, приобретения там недвижимости),
информационно-культурное измерение(способность национальной культуры и языка оказывать влияние, в том числе за рубежом, на другие народы и культуры, присутствие с сетях коммуникативных)
Геополитическое поле — это пространство, контролируемое государством или союзом государств
49. Парадигмальные модели переходности
Переходный процесс – глобальная деформация всей сложной системы структур и связи как в рамках господствующего центра (мира – системы), так и примыкающих регионов с одной стороны и формирование новой модели мира с другой
Различные парадигмальные модели переходности:
· Линейная парадигма (Вольтер, Дидро, Гольбах, Кант)
· Циклическая парадигма (Данилевский, Леонтьев, Шпенглер)
· Линейно-циклический синтез – спираль (Гегель, Маркс)