55 Жасар азаматша с. Н. Жасына байланысты зейнетке шығуына құжаттарын дайындауда. Ол үшін ол собеске үндеу жасады, бірақ оның үндеуі кері қайтарылады. Кері қайтарудың себептерін анықтаңдар?//

+Бұл зейнетақы 58 жастан береді.//

Зейнетақының бұл түрі 59 жастан береді.//

Жеке тұлғаның таңдауы бойынша тағайындалады.//

Мемлекеттік органдар арқылы беріледі.//

Арнайы комиссияның рұқсаты бойынша беріледі

***

Азаматша С.Т. ядролық сынақтың жүргізілу кезінде Семей қаласында көп жылдар бойы тұрды. Әлеуметтік көмектің қандай түріне құқығы бар?//

Әлеуметтік сақтандыруға.//

+ерекше категориядағы тұлғаларға арналған жәрдемақы.//

Түрлі зейнетақылар.//

Зейнетақы мен жәрдемақының барлық түріне.//

Жеңілдіктердің барлық түріне.

***

Көп балалы отбасы көмекке жүгінді. Асыраушының өмірден кетуіне байланысты отбасында 5 кәмелетке толмаған балалар және 1 кәмелетке толған балалармен қалды. Осы отбасында ҚР заңына сәйкес қандай әлеуметтік көмек көрсетіледі?//

Компенсациялық төлем беру.//

Отбасылық жағдайына байланысты материалдық көмек. //

+Асыраушының айырылған бойына зейнетақы.//

Жасына байланысты зейнетақы беру. //

Басқада әлеуметтік төлемдер беру.

***

Асқаров Д. 2-ші топтың мүгедегі, алайда оған мемлекеттен ешқандай көмек төленбейді. Ол райондық әлеуметтік қамтамасыз ету органына арызданды, бірақ қаралғаннан кейін оған бас тартты. Бас тартудың негізі болған:құжаттың жоғалуы. Әлеуметтік қамтамасыз ету органдары осы азаматтың мүддесін қорғау үшін қандай шара қолдану қажет?//

Қарастыру және басқа органдарға жіберу. //

Әлеуметтік қамсыздандырудың нормаларын түсіндіру.//

Компенсациялық төлемдерді ұсыну.//

+Құқықтық консультация беру және оны мүгедектікті рәсімдеу үшін құжаттарды жинауға жіберу.//

Ешқандай іс-әрекет жасамауғ.

***

Ұлы Отан соғысының ардагері Соколов өзі жалғыз тұрады. Оның жұбайы қайтыс болған, балалары болмаған. Ол райондық әлеуметтік қамтамасыз ету органына өзінің шаруашылығына, азық-түлігіне, дәрі-дәрмегіне көмек көрсетуді сұрап арыз жазады. ҰОС ардагері Соколовқа әлеуметтік көмектің қандай түрі заңда көрсетілген?//

Түрлі жұмысты орындау. //

Материалдық компенсацияның берілуі.//

Мәміле жасаумен байланысты қызмет көрсету.//

Моральдік көмек ұсыну.//

+Әлеуметтік көмек көрсету, әлеуметтік қызметкердің қызмет ұсыну жолымен

***

В.К азаматтың жеке меншігінде 1 гектар жері бар,ол жеміс жидек ағашын егіп бау бақша өсіреді.Бірақ сапасы төмен тыңайтқыш қолданғаннан, жемістің сапасы төмен болады. В.К азаматы қандай жер заңның міндеттерін бұзды?//

+Заң талабына сәйкес жерді жеке меншікке алу құқығы. //

Азаматтық және жер заңы алдындағы міндеті.//

Әлеуметтік экономикалық міндеті.//

Экологиялық және жер заңының алдындағы міндеті.//

Жерді пайдалану барысындағы жауапкершілігі

***

Азамат Фролов Жапония азаматының арасында жер участкісі бар үй сатып алу – сату шарты жасалды. Бұл көрсетілген объект Фролов азаматының жеке меншігінде. Екі жақ Әділет мекемелеріне барып, мәмілені берді. Бірақ оларға тіркеуден мекеме бас тартты. Олар оны басқа елдің азаматы деп, жер иеленуге құқығы жоқ деп түсіндірді. Осы іс - әрекет заңды болып табылады ма?//

Жер туралы заңдар нормасына сәйкес келмейді.//

+Жер сату – сатып алу шарты шетел азаматының қатысуымен мүмкін емес.//

Заңды әрекет емес, өйткені Азаматтық кодекске қайшы келеді.//

Міндеттерге жету мүмкін емес.//

Бұл іс - әрекет құқықтық міндеттемелік құқығының нормаларына қайшы келеді

***

Азамат Ивановтың ҚР территориясында жер учаскесі бар. Ол азаматтығын ауыстырып шетелге кетеді, біраз уақыттан кейін азаматша Смирнова ол жерді өз атына заң бойынша аударып алады. Бірнеше жылдан кейін азамат Иванов онымен келіспей, жер өзінікі деп санайды. Қандай құқық бұзушылықтың түрі болды?//

Азаматтық құқық бұзушылық, өйткені, онда толық әрекет қабілеттілігі бар жеке тұлғалар субъектісі болды.//

Әкімшілік құқық бұзушылық, өйткені қоғамдық тәртіптің бұзушылығы болды.//

+Жер құқық бұзушылық, өйткені объектісі жер,сонымен бірге адамның құқықтық жағдайы болды.//

Экологиялық құқық бұзушылық, өйткені жер құқықтық қатынастарының объектісі болады.//

Қылмыстық құқық бұзушылық, өйткені бұл қасақана жасалған және кінәлілік әрекет болуы

***

Азамат К –ның 1 гектар жер учаскісі бар. Ол жеміс ағаштарын және көкөністер екпек болды. Тыңайтқышты пайдаланғаннан кейін және басқа да химикаттарды пайдаланды, жер өз табиғаттық өнімдерін жойған. К азаматтың іс-әрікетті занды ма?//

Жоқ, экологиялық заңды құқықтарына іс-әрекеті қайшы келеді.//

Жоқ, К азаматының іс әрекеті азаматтық құқыққа қайшы келеді.//

Жоқ, ол жер туралы құқықтың заңдарын бұзды.//

+Жоқ, ҚР жер заңының нормасын орындамағаны үшін.//

Жоқ, табиғатты қорғау заңды ережесін қолданбады

***

Жердің иесі А. 1 жылға жер учаскісін жалға алды. Келісім шартының мерзімі аяқталған кезінде ол жерді қайтаруға келмейді. А азаматтың іс-әрекеті жер туралы келісім шарты заңды түрде ме?//

Жоқ, ол заңдылық шарттың мерзімін талабын есептеу керек.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық қатынастарды бұзады.//

Жоқ, оның іс-әрікеті азаматтық заңдылыққа жатпайды.//

Жок, ол әрқайсысы құқықтық актілерінің нұсқауларын орындамаған.//

+Жоқ, шарт мерзімі туралы талаптарды орындау керек

***

Азамат Б-ның Қазақстанда жері болған,ол басқа елге көшіп кеткен. Ол жақта қайтып оралғаннан кейін ол жерді өзіне қайтарып аламын деп ойлаған. Оның іс әрекеті заңды ма?//

Жоқ, ҚР жер заңының нормасын орындамаған.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық нормасын бұзады.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық нормасына сәйкес келмейді.//

Жоқ, көптеген құқық актілерің мазмұнын орындамаған.//

+Жоқ, азаматты жерден айырылуы заңды негіз бойынша жеке меншік құқығынан айыру

***

Жер комитеті департаментінің бастығы бір топ жеке кәсіпкерлерден Қазақстаннан Қытайға астық өнімдерін заңсыз патент сұраған, яғни лицензия. Кәсіпкерлер сотқа жүгініп, сот оларға мынадай негізде бұйрық шығарды://

Ақшалай сатып алу. //

+Жеке кәсіпкер ісіне заңсыз араласу.//

Өз міндетін асыра пайдаланушылық.//

Әр түрлі жеңілдіктер қарастыру.//

Заңсыз құқықтарын таптау құжаттарын беру

***

2004 жылы Ухтом атындағы завод Ступин аумағына жаздық демалыс базасын орналастырды. Күзде база жұмысын тоқтатты. Бірақ территорияда 5 мың м² қоқыс қалды. Ол шөптің өсуіне кедергі жасады. Лесхоздың бірнеше талап еткеніне қарамай завод талапты орындамады. 2005 жылдың қазан айында лесхоз заводты 150млн тг шығын талап етті. Сот мына негізге сүйенеді: //

Орындалмаған кодифицировандық құқық.//

Азаматтық құқық ережелерін орындамау.//

+Жер заңдылығы бұзылды.//

Құқықтық актінің бұзылуы. //

Заң аясындағы актінің орындалмауы

***

***

Азамат Смагулов пен азамат Абдиров кәсіпорын ашу үшін 0,20 га жер телімін сатып алып, бірлесіп иелену актісін ресімдеді. Бірнеше уақыттан кейін олардың арасында жер теліміне меншік құқығы жайлы келіспеушіліктер туындады. Азамат Смагулов бұл мәселені реттеу үшін түрлі мемлекеттік органдарға барады. Бұл мәселені шешу үшін жер ресурстары бойынша Комитет қандай шешім қабылдауы қажет?//

+Жер ресурстары бойынша Комитет жеке меншік құқығы бөлімін ресімдеуге міндетті.//

Ол өзінің әрекеттерін жергілікті атқарушы органдарымен келістіреді.//

Ол жерді күштеп айыру және тәркілеп аукционға ұсынуға құқылы.//

Ол көптеген азаматтық –құқықтық мәмілелерде жерді қолдануға құқылы.//

Айырбастау, сыйға тарту сияқты азаматтық-құқықтық мәмілелерде жерді қолдануға құқылы

***

Жер телімінің иесі Амиров соңғы 3 жыл бойы жер салығын төлемеді. Салық инспекторымен бірнеше рет бұл міндетті атқаруы туралы хабарлама жасалды. Бірақта азамат Амиров салық қызметінің талабын орындамады. Салық қызметі қандай шара қолданады?//

Мемлекет жер телімін күштеп айырады.//

Бұл жер телімі жақын туысқандарының сатып алу-сатудың объектісі болады.//

+Дауды сот тәртібімен қарастыруға болады.//

Мемлекет жерді күштеп айырып, басқа тұлғаға береді.//

Мемлекет салық төлену үшін мәжбүрлеу шарасын қолданады

***

Азамат Петров бидай егетін жерді мұрагерлік жолмен иемденеді. Белгілі бір себептерге байланысты жыл бойы бұл жерге ештеңе егілмейді. Келесі жылы Петров жерді шабындық жер ретінде пайдалануды ұйғарды. Жер комитеті аз. Петровқа ескертіп, жер учаскесін тартып алады. Жер комитетінің іс әрекеті заңға сәйкес пе және азамат Петров тарапынан қандай құқық бұзушылықтар жіберілді?//

+Ия, заңға сәйкес, себебі жер құқығы принциптері бұзылды.//

Ия, заңға сәйкес, себебі экологиялық құқық принциптері бұзылды.//

Жоқ, заңға сәйкес емес.//

Ия, заңға сәйкес, себебі табиғатты қорғау құқығының принциптері бұзылды.//

Ия, заңға сәйкес, себебі халықаралық құқық принциптері бұзылды

***

Ресей азаматы Смирнов Васильевадан деген азаматшадан сатып алу-сату шарты бойынша жер учаскесін сатып алады. Жер учаскесін тіркеу үшін Смирнов БТИ – ға барады. Мемлекеттік органдар жерге заңдылығын анықтауда бас тартты. Бұның негіздемесі?//

Ауылшаруашылық мақсаттағы учаскесін Үкімет сата алады. //

+ Смирновтың азаматтығы болмауы. //

Құқық қатынастардың қатысушылардың іс - әрекеттері азаматтық құқығына қайшы болуы.

Жерді жалға алу құқығы болмагандықтан.//

Жер мемлекеттік, жеке және ортақ меншікте болуы мүмкін

***

Николаевтың бір ай қараусыз қалған шағын үй құрылысы бар еді. Әкімнің бұйрығымен және акті негізінде участок сатуға қойылады. Николаевтың үй құрылысы кімнің иелігінде қалады

Үлескердің жеке меншігінде.//

Жеке меншіктің қарамағында.//

+Мемлекеттің карамағында.//

Мүлікті бөлу жекеменшігінде.//

Біріккен жеке меншікте

***

1997 жылы Рожкова аудандық әкімшілікке жер бөлігін жеке меншікке аударуға өтініш білдіреді. Себебі 1970 жылы бұл жерді анасы иемделген,1981жылдан куйеу екуі иемделген. Рожкова өз пайдасына шешуді сұрайды және натариустан жер бөлігін анасынан калған мұра екенін айтады. Нотариус жер бөлігін мұраны қызына қалдырады. Оның негіздемесі://

Бұл жағдай отбасы құқықтық қатынастардың шеңберінде болу мүмкін. //

Келісім шарт сыйлық есебінде. //

Кейбір заңды актіге сәйкес келеді. //

+Мұра заң бойынша анасынан қызына өтеді.//

Бұл заңды, мүліктік қарым қатынаста қарастырылады

***

Бірінші май ауылының қырық жастағы тұрғын фермерлік шаруашылыққа жер сатып алғысы келеді. Ол өзіне рұқсат берген жер комитетіне келеді. Алдағы тексеру анықтагандай ол жерді екі есе қымбат бағаға сатып алыпты. Бұл келісім шарт заңсыз деп тапты. Қандай мемлекеттік мекеме ауыл шаруашылық жерін бағалайды? //

Аудандық әкімшілік. //

Мемлекеттік басқару органы. //

Қалалық әкімшілік. //

Облыстық әкімшілік. //

+Үкімет

***

2008 жылдың күзінде "Дарын" кәсіпорны кепілдікке пәтер қойып, 10 жылға Темірбанк банкінен 300,000 теңге көлеміндегі несие алды. Алайда 2 жылдан соң арнайы жабдықтарды жеткізушілер өзінің ьіндеттерін орынднмаганы үшін, кәсіпорын банкротқа ұшырады. Осы кезде банк қандай әрекет жасайды?//

+Несиені қайтару үшін кепілдікке қойылған пәтерді сатады.//

Келісімдік камиссиясына жүгінеді.//

Амалсыздан барлық заң жауапкершілік түрлерін қабылдайды.//

Мемлекеттік мәжбүрлеу шарасын қабылдайды.//

Қылмыстық жауапкершілікке тартады

***

«Фалькон» ЖК қаржылық бақылауға тартылуда. Бухгалтерлік есептеме кейбір қателіпен кетіп, кейбір есептемелердің жойылғаны белгілі болды. Қаржы бақылауының міндеті қандай?//

+Қаржылық қатынастарының субъектілердің іс-әрекеттерін қарау.//

Қаржыны ұтымды пайдалану.//

Қандай да болмасын құқық сақтау.//

Барлық құқық қатынастардың қатысушылардың міндеттерін орындауын қарау.//

Қаржылық қатынастарды басқару сұрақтарын оқу

***

Құқық қорғау органының қаржы полициясына Тұран Әлем Банкінің заңсыз шығындануы туралы белгісіз шағым келіп түсті. Қаржы полициясының өкілдері Тұран Әлем Банкінің 1 жылдық құжаттарына және есеп шот жазбаларына тексеріс жасады. Тексерістің негіздемесі болғаны?//

Түрлі құқықтық қатынастар бойынша міндеттерді бұзу.//

Қоғамдық тәртіптің бұзылуы.//

Заң талабының орындамауы.//

Конституциялық заңдар бойынша міндеттерді орындамауы.//

+Қатысушылардың заң талабын орындауды қаламау

***

Астана қаласының қаржы полициясы жоспардан тыс тексерумен «Керуен» сауда орталығына бухгалтерлік құжаттарды тексеру үшін келеді. Тексеріс барысында бухгалтерлік есептерде бұзушылық болғаны және уақытында тапсырылмағаны анықталады. Осы бақылаудың объектісі не болып табылады?//

Комерциялық қызмет.//

Кәсіпкерлік қызмет.//

Заңды тұлғалардың мүліктік және мүліктік емес мүдделері.//

+«Керуен» сауда орталығынының мүліктік мүдделері.//

Астана қаласының сауда-экономикалық қатынастары

***

А. есімді азамат банктен 1 жыл мерзімге несиеге компьютер алды. Бірақ жарты жылдан сон қандай да бір себептермен уақытында несиені төлей алмады. Бір айдан сон компьютер істемей қалды. Бұл туралы азамат банкке және дүкенге хабарлады. Бұл қатынастарға қатысушылардың іс-әрекеттеріне баға беріңіз://

Азамат А кепіл шарттарымен пайдалануға міндетті//

Банк міндеттемені орындауды талап етуге құқылы//

Олардың іс-әрекеттері сот тәртібімен қаралады//

Азамат А келісім шарт мерзімін ұзарту туралы шағыммен жүгіне алады//

+Банк несиені өтеп алу үшін мәжбүрлеу шаралалын қолданады

***

Жүсіпов деген азамат келісім бойынша банктен несие алады. Белгісіз себептер мен Ануар уақытында несиені төлей алмайды. Ануар несиені төлей алмаған кезде, оған кепіл болған Ахметов несиені жабу керек болды. Бірақ ол несие төлеуден бас тартты. Қандай әрекет қабылдау керек?//

+Банк сот арқылы өзінің құқығын қорғау керек және гаранттан қарызын қайтару керек.//

Бұл компетентті органдар көмегімен шешіледі.//

Қатысушылар келбетті органға жүгінүі мүмкін.//

Олар жергілікті басқару жуйесіне жугінуі мумкін.//

Бұл қатысушылар қызмет мүшелеріне жүгінуі тиіс

***

Кәсіпкер Фаиров 3 бөлмелі пәтерін кепілдікке қойып, 4 жыл мерзімге банктан несие алады. Жылдың басында ол уақытында несиені төлеп турды. Алайда 1 жылдан соң жүрек талмасынан дүниеден өтті. Осы кезде оның туыстары пәтерді өздерінің атына жаздырмақшы болды. Банк несие келісімін туыстарына көшірді. Банктің бұл әрекеті заңды ма?//

Олар заңды, өйткені ол коптеген құқықтық акт органдары мен қарастырылады.//

+Банк әрекеті заңды болып табылады, себебі туыстарға бітпеген міндет түсіп отыр.//

Әбден заңды болады.//

Олар заңды, себебі бұл отбасылық құқыққа сәйкес.//

Отбасы құқыққа сәйкес, бұл әрекет құқылы

***

Кәсіпкер группасы бизнес ашу мақсатымен банктен несие алды. Алайда банкротқа ұшырап, несие уақтылы төленбей қалды. Банк кәсіпорындың барлық мүлкін арестке алды. Бұл заңды жауапкершіліктің қай түріне жатады?//

Қылмыстық жауапкершілікке.//

Әкімшілік жауапкершілікке.//

+Азаматтық - құқық жауапкершілігіне.//

Тәртіптік жауапкершілікке. //

Заңды жауапкершілігінің барлық түріне

***

"Мегаполис" индивидуалдық кәсіпорынның коммерциялық директоры материалды-техникалық базаның кеңейтілуі және арнайы жабдықтарды сатып алу мақсатымен халық банкінен несие сурады. Бүл банк несиені 5 жылға берді, кепілдікке 2 қабатты офистік ғимаратты алып. Алайда Мегаполіс уақытылы несиені төлей алмады. Банк бұл мәселені шешу үшін қандай шара қабылдайды?//

Кәсіпорынның қаржылық қызметін жалғасуы мүмкін.//

Халық банкінің іс-әрекетін құзыретті органдар қарастырады.//

Кәсіпорынның іс- әрекеті азаматтық құқыққа сәйкес келмейді.//

+Банк несиені қайтару үшін кепілдікке салынған ғимаратты сатуға, сотқа жүгінуге құқылы.//

Несие қарым-қатынас мемлекеттік органдардың қатысуымен шешілмейді

***

Микронесиелік организацияға эканомикалық операцияларды -несие беру, мүлікті сақтандыру, ақшалай алу т.б орындау үшін лецензия берілді. Жұмыс барысында ол оларға көмектескен 1-дәрежелі банктер мен қызметтес болды. Бұл жағдайда қандай құқық заңмен қарастырылады?//

Банк қызметіне құқылы//

Комерциялы қызметке құқылы//

Кәсіпкерлік қызметке құқылы//

Азаматтық құқықтық мәмілеге құқылы//

+Қаржылы қызметке құқылы

***

"Агросервис" компаниясының менеджері Созанова видеокамера сатып алу барысында қаржының жетіспеушілігінен қызметтесі Тарасовадан 30000 теңге қарзға сүрап, 2 айдың ішінде процентпен қайтаратынын айтады. Осылай ол қужатқа қол қойды. Бірақ өзінің міндетін орындамады. Осы қаржылық жағдай бойынша қызметкер Тарасова не істеу керек еді?//

+Нотариустық растау. //

Бұны жақын туыстарының растауы керек еді.//

Қызмет мүшелерінен консультация алу керек еді.//

Құжатты куәгерлердін қатысуымен әрекет жасау керек еді.//

Құжатты бірнеше тұлғалардың қатысуымен әрекет жасау керек еді

***

ТОО "Жания" қаржы фондын қалыптастыру және нығайту мақсатында Казатомпром акциясын алды. Алайда белгілі бір уақыттан кейін бұл кәсіпорын банкротқа ұшырады, сол себепті бұл келісімді жарамсыз деп таныды. Құқықтық баға беріңіз://

Азаматтық құқық нормаларын бұзушылық. //

+Бұл қаржылық заңды бұзушылық. //

Міндетті құқықтық талаптарының орындалмауы.//

Бұл Казотомпром әдейі жасалған әрекеті деп жатқызуға болады.//

Бұл кәсіпкерлік кызмет аясында құқықбұзушылық

***

AVON косметикасының таралуымен айналысатын жеке тұлға, сол компанияның берген кредитін уақытында төлей алмады. Осы компанияның қызметкері тұлғаның мүлігін тіркеуге алуға шешім қабылдауда, тіркеу кредиттің құқығына тең. Компанияның мұндай әрекетке құқығы бар ма?//

Иә, себебі бұл жағдайда сақтандырушымен, сақтанған адамның мүдделері ескеріледі.//

Жоқ, компанияның әрекеті азаматтық құқыққа қарсы келеді. //

+Иә, себебі бұл қаржы құқығының бұзылуы болды.//

Жоқ, себебі мұнда көптеген заңдардың талаптарын бұзу болды. //

Иә, себебі мұнда көптеген құқықтық актілердің сақталмауы кездеседі

***

Шахтинск қаласының тұрғыны 1 бөлмелі пәтерді өзінің сыныптасынан сатып алды. Сатып алу жөніндегі құжатты нотариуста жүргізді. Шетел валютасында есептесті. Бұл экономикалық операция Қазақстанда болуы мүмкін бе?//

+Иә, мүмкін өйткені есеп – қисап шетел валютасында заңмен қарастырылған.//

Иә, азаматтық құқықтық қатынаста қарастырылған. //

Иә, егер есеп – қисап 50 минималды есептік көрсеткіштен жоғары болмаса. //

Иә, егер есеп қисап 25 минималды есептік көрсеткіштен жоғары болмаса.//

Иә, егер есеп қисап – 55 минималды есептік көрсеткіштен жоғары болмаса

***

ЖШС «Надира» салқын суды шығарумен айналысатын фирмада ішкі аудит өткізілді. Қаржылық тексерісте сол фирма өткізетін тауардың өзіндік құны, бағаның құрылуы және тарату түсімі қаралды. Тексеру барысында келесі бұзушылықтар анықталды, мысалы қаражаттың жетіспеушілігі, өзіндік құнның шарттарының жоқтығы. Осы мекемеге аудитор мынадай санкцияны қолданды: //

Ескерту. //

+Лицензияны тоқтата тұру.//

Айыппұл.//

Ескертпе жасау.//

Патенттен айыру

***

Азамат Петров бірнеше ай бойы салық төлемеген, сот пен салық инспекциясыда ай сайын салық жөнінде хабарлады. Жер кайтадан алынып қояды деп жеткізілген. Петров арыз жазып сотқа жүгінген. Салықтың өкілі борыштын өтеумеуі жер учаскісін тәркілеуге жатады деп хабарлады. Салық инспекциясының іс әрікеті заңға қайшы келмейді. Қай жаупкершілікке жатады?//

+Салық қызметі құқылы, өйткені салықтарды төлеу жеке және заңды тұлғалардың міндеті.//

Мүмкін салық қызметі құқылы, егер азаматтық құқықтық қатынастармен қарастырылады.//

Салықты төлеу жеке тұлғалардың таңдау құқығы.//

Мүмкін, салық қызметі құқылы, егер қаржы құқықтық қатынастармен қарастырылады.//

Салық қызметінің іс әрекеті әбден заңды, егер бұл жағдай қаржы және қылмыстық құқық қатынастарға қайшы келмейді

***

Жеке кәсіпкер Р.Б. белгіленген уақытта салық органдарына салық төлеуге міндетті еді. Алайда әр түрлі себептерге байланысты төлемнен бас тартып жүрді. Құқық бұзушылықтың негізі не болып табылады?//

Әр түрлі себептерге байланысты міндеттердің бұзылуы. //

Міндеттердің орындалмауы.//

Қоғамдық тәртіптің бұзылуы.//

+Міндеттеменің орындалмай қалуы.//

Заң нормаларына немқұрайлы қарау

***

«Техсервис» компаниясының аудиторы комерциялық-заңдық есептеулерді тексергенде бірнеше табыс қоры жасырғанын байқады. Заңды жауапкершіліктің қандай шарасы бұл кәсіпорынға қолданылады?//

Ескерту.//

Әкімшілік жауапкершілікке тарту.//

+Айыппұл.//

Алдын алу.//

Қылмыстық жауапкершілік

***

Тегін берілетін дәрі-дәрмек сататын дәріханаға бірнеше рет шағымдар түсу себебінен қаржы полициясы кенеттен тексеріс өткізеді. Қаржы полициясының іс әрекеті дұрыс па? //

Жоқ,қаржы полициясы алдын-ала хабарламай тексеріс өткізуге құқығы жоқ.//

Иә,заңды себебі салық заңнамаларының ережелерін сақтау салық құқықтық қатынастардың қатысушыларының міндеті болып табылады.//

Иә,заңды себебі қаржы полициясы.//

+Иә,заңды себебі алдын-ала хабарламай тексеріс жүргізуге құқығы бар.//

Жоқ,қаржы полициясы тексеріс жүргізуге құқығы жоқ

***

«Жасмин» дәріханасында жоспардан тыс тексеру жүргізу барысында бухгалтерлік есептердің сәйкес еместігі анықталды. Дәріхана иелері қандай жауапкершілікке тартылуы мүмкін?//

+Әкімшілік жауапкершілікке.//

Қылмыстық жауапкершілікке.//

Қаржылық жауапкершілікке.//

Тәртіптік жауапкершілікке. //

Азаматтық құқықтық жауапкершілікке

***

Астана қаласы салық комитетті мемлекеттік қызметкерлері үшін 31.03.2011жылы декларацияларды қабылдау жұмыстары аяқталғаны туралы хабарлады. Декларацияларды тапсырмағандары туралы хабарламалар тиісті ұйымдарға жіберілді. Осының нәтижесінде декларацияның ақпаратын тапсырмаған үшін санкциялар қолданды. Салық комитетінің әрекеті заңды ма?//

+Иә,өйткені табыстар туралы декларациясы салық төлеушінің негізгі құжат түрі.//

Иә,өйткені барлық заң тұлғалар меншік нысанына қарамастан, салық мәдениетін қалыптастыруда қатысуы тиіс.//

Иә,өйткені салық мәдениетін қалыптастыруда барлық жеке тұлғалар қатысуы тиіс.//

Егер азаматтың сіңірген еңбектері болса,оның декларацияны тапсырмау құқығы бар.//

Егер тұлға басқа мемлекеттік азаматтығы болса,оның декларацияны тапсырмау құқығы бар

***

“Харгос” постында кеден бақылауы өткен уақытта мәлімдемеген халық тұтылатын тауарлар байқалды. Дәлірек айтқанда ,азаматша Ахметованың Қытайдан алынған жұмсақ үй жиһазды кеден қызметкерлерінің сұрақтарына ол осы тауарға еш құжаты жоқ екендігін айтты. Кеден органдары қандай шараларды қолданады?//

Айыппұл.//

Лицензияны шақыртып алу.//

Салық санкциялары. //

Азаматтық-құқықтық санкциясы.//

+Халық қолданатын тауарлар, тұтқындау

***

Тігінші ”Диана” фабрикасында әр бір тоқсан сайын салық төлеуі керек. Қаңтардан маусымға дейін 2009 жылғы яғни 2 тоқсан бойы салық төленбеді. Сол жылдың 9 маусымында өткен 2 тоқсан үшін барлық қарызын төлеуге бел буды. Салық комитеті өткізілген төлем үшін қосымша төлем тағайындады. Бұл уақытта фабрика қайырымдылықпен айналысқан. Бұл фабрикаға салық инспекциясы не ұсынуы мүмкін.//

Салық төлеу ретін өзгерту. //

Барлық салық түрі бойынша ставканың азайтылуы. //

+Салықтық жеңілдік. //

Жеңілдік ұсыну.//

Артықшылық ұсыну

***

ҚР азаматы Тлебаев Ш.лотереядан автокөлік ұтып алды.Ұтысты алу кезінде лотереяны ұйымдастырушылар оған салық төлеуді міндеттеді.Лотерея ұйымдастырушылар әрекеті заңды ма?//

Иә бұл норма міндеттемелік құқығына сай келеді.//

Иә бұл жағдай құқылы.//

Иә салық және қаржы құқығының нормаларына сай келеді.//

+ Иә себебі кіріс алу салық төлеуге негіз болады.//

Иә бұл осы азаматтың келісуіне сай келеді

***

ҚР азаматшасы Руть сән салонын ашып, патентте жалдамалы жұмысшылары жоқ деп белгіледі. Салық комитетіне ескертпей Руть азамастшасы кассир мен күзетшіні жұмысқа алды. Руть азаматшасына заңды жауапкершіліктің қандай шараларын қолдану керек? //

Мүлікті жазып алу.//

Лецензианы шақыртып алу.//

+Айыппұл.// Мүлікке тыйым салу.//

Патентен айырылу ***

Морозова азаматшасы күн сайын орталық базарда халық қолданатын тауарларды сатқан. Салық мекемелері орталық базарды тексергенде Морозова азаматшаның бұл тауарларға ешқандай құжаты жоқ екені анықталды. Салықтық құқық бұзушылығының негізі не болды?//

+Патент жоқтығы.//

Лицензия жоқтығы.//

Салық құқығы нормаларының орындалмауы.//

Салық құқығы талаптарының орындалмауы.//

Кәсіпкерліктің көп қатысушыларының келісімінің болмауы

***

Салық инспекциясының алкогольді өнім сататын сату орындарын тексеруі кезінде кейбір дүкендерде бөтелкелерде акцизді марканың жаңа үлгісінің жоқтығы анықталды. Салықтық құқық бұзушылықтың субьективті жағын анықтаңыз.//

Жанама ниет. //

Тура ниет.//

Абайсыздан жасалған әрекет.//

+Құқыққа қарсы әрекет.//

Міндеттерді орыдамау

***

Салық инспекторы кіріс туралы әр түрлі тұлғалармен берілген декларацияларды қарастырғанда, одардың көп бөлігі заңға сай екенін және оларға салықтық жеңілдік жасау керегін анықтады. Ол өзінің мақсаттарына сай салық төлеу кезінде дифферициандалған көзқарасқа көп көңіл бөлді. Салық салудың әлеуметтік функциясы нені білдіреді?//

Төлемдердің уақытылы түсуін қадағалау. //

Жалпы міндетті төлемдерді жинау.//

+Халықтың түрлі топтардың мүліктік табыстарын қайта бөлу.//

Инвестициялық қатынастарды реттеу.//

Әлеуметтік-экономикалық қатынастарды реттеу

***

Алматы қаласының салық комитеті, жеке және заңды тұлғалардан салық түсуін қарастырып, салық төлеуде жетіспеушілік фактілерін анықтады. Кейбір негіздер заңды болып табылады, себебі белгілі топтағы тұлғалар әлеуметтік жағдайына байланысты салықтан босатылады. Қандай тұлғалар бұл топқа жатады?//

ЖШС «Металист».//

Кәсіпкер Колесников Б.//

ЖК «Конструктор». //

+Бірінші топтағы инвалид Никифиров Т.//

Азаматтығы жоқ тұлға Андреев И

***

Петровка аулының үш аңшысы жабайы аңдарды заңсыз аулады. Оларды орман қорғау инспекторы ұстады және 20 АЕК(айлық есеп көрсеткіш ) мөлшерінде айыппұлға немесе экологиялық құқықтық жауапкершілікке тартты. Оған негізі болған?//

+Экологиялық заң жиынтығын бұзу.//

Табиғат қорғау туралы заң жиынтығын бұзу.//

Азаматтық жауапкершілігінің болмауы.//

Олардың іс әреккеттеріндегі құқыққа қайшылық болу.//

Олардың іс әрекеттеріндегі кінә болуы

***

Кәсіпкер С.П. Павлодар қаласының бір шағын ауданында жабық (қараусыз қалған) бала бақша аумағында автокөлікке жанармай құятын станция салуды шешті. Жақын үйлердің тұрғындары аудандық сотқа шағымданды. Сот қандай шешім қабылдайды?//

Азамат С.П. әкімшілік жауапкершілікке тарту.//

Тәртіптік жаза қолдану.//

+Азамат С.П. азаматтық-құқықтық жауапкершілікке тарту.//

Келтірілген зиянды орнына келтіру.//

Үйдің тұрғындарына компенсация төлеу

***

Азамат А.Ф. қорық аумағында бірнеше шырша және қайың кесті. Оны орман шаруашылығы бойынша инспектор ұстап алды. Заңды жауапкершіліктің қандай түрін оған қолданады?//

Тәртіптік жаза. //

+Әкімшілік жауапкершілік.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілік.//

Қылмыстық жауапкершілік.//

Экологиялық құқықтық жауапкершілік

***

Павлодар мұнай өндіру зауыты өндіріс қалдықтарын Ақ және Мұқыр өзендеріне лақтыра бастады. Осының нәтижесінде жақындағы тұрғылықты жерлердің экологиялық жүйе жағдайлары нашарлады. Кент тұрғындары сотқа шағымданды. Экологиялық құқықтық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Субьектінің іс-әрекетсіздігі.//

Абайсыздағы іс-әрекет.//

+Табиғи объектілерге жауапсыздық қатынасы.//

Заңға немқұрайлы қарау.//

Денсаулығына қасақана зиян келтіру

***

Қарағанды тұрғыны Андрей П басқа да жергілікті тұрғындармен арал қорығы аумағына аң аулауға шықты. Бірнеше рет ескерту жасалғанына қарамастан, Андрей П. Қызыл кітапқа енген Ақбөкен жануарын атып өлтірді. Андрей П-ның іс-әрекеттеріне құқықтық баға беріңіз://

+Жануарлардың сирек кездесетін түрлеріне қатынасы қылмыстық құқықпен жазаланады//

Бұл іс-әрекеттер құқықтық актілер талабына сәйкес келмейді//

Бұл жағдай қорық аумағына қатысты емес//

Оның іс-әрекетінде тікелей қасақаналық болған жоқ//

Оның іс-әрекеттері табиғатты қорғау заңдылығына қайшы келмейді

***

Мемлекеттік экологиялық қорықта кәсіпкер Федоров рұқсатсыз қызыл кітапқа енген құстардың сирек кездесетін түрлерін сату мақсатымен ұстаумен айналысқан. Құқық бұзушыға қандай шаралар қолданылады?//

Әкімшілік іс қозғалады//

Ескерту//

Азаматтық іс қозғалады//

Айыппұл//

+Қылмыстық іс қозғалады

***

ЖШС «Меркурий» барлап қарау жұмыстарын жүргізу кезінде Манғышлақ аралы аумағының жер жағдайлары нашарлады. Қандай құқықтың қағидалары мұнда бұзылды?//

+Экологиялық құқығы.//

Азаматтық заңнамасы.//

Жер заңнамасы.//

Жер қойнауын пайдалану құқығы.//

Барлық жоғарыда көрсетілген құқық нормалары

***

Мұнай өндіру бойынша Томирис кәсіпорны өзінің кәсіпкерлік қызметі барысында Каспий теңізіне зиян келтірген, сондықтан балықтың көбі жойылған және Каспий аумағы ластанған. Осы кәсіпорын қандай жауаптылыққа тартылады?//

Қылмыстық жауапкершілікке.//

+Әкімшілік, азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Әкімшілік жауапкершілікке.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Тәртіптік жауапкершілікке

***

Ақтау қаласы аумағында 2 жыл бойы мұнай өнімдерін өндіру бойынша зауыты тазалағыш құралдарын орналастыру туралы экологиялық полицияның талаптарын орындамады. Соңғы тексерістен кейін мемлекеттік органдар сот тәртібімен айыппұл салып кәсіпорынды жабуды міндеттейді. Мемлекеттік органның іс-әрекеті заңды ма?//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті іс жүргізу заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті әкімшілік заңнамасын бұзады.//

+Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті экологиялық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті қылмыстық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті табиғат қорғау заңнамасын бұзады

***

ЖШС «Нұра» Қорғалжын қорығы аумағында шипажай құрылысына құқық алады. Құрылыс жұмыстары кезінде «Қорғалжын» қорығы аумағының жер қалпы нашарлайды.

Экологиялық құқық пәні қандай обьектілерді зерттейді?//

Мемлекеттік қордың жерлері.//

Мемлекет және жеке меншік. //

Ауыл шаруашылығында маңызы бар жерлер.//

+Қоршаған орта, орман, су қоймасы. //

Иесіз қалған жерлер

***

Орталық ауданның тұрғындары Алматы маңындағы жоғары таулы Шыңбұлақ ауданына демалуға шықты. Демалыс уақытында алау жағып, ағаштарды сындырған. Кейін қоқыстарын жинамай кеткен. Қандай міндеттер бұзылды?//

Табиғатты қорғау және азаматтық заңдар нормаларын орындау міндеті//

Заң нормаларын сақтау міндеттері//

Тәртіп нормаларын сақтау міндеті//

Барлық құқықтық актілердің орындауы міндеті//

+Табиғатты және табиғи байлықтарды қорғау міндеттері

***

Мироненко мен Жолдаспаев жексенбі күні орманда болды. Олар жаққан отты сөндірмей кетті. Өртке қарсы ережелерді бұзғаны үшін оларды инспектор ұстап, Мироненко және Жолдасбаев істейтін жұмыс орнының әкімшілігіне шағымданды. Оларға қандай жаза қолданылады?//

+Айыппұл.//

Ескертпе.//

Ескерту.//

Сөгіс.//

Қатаң сөгіс

***

Өзінің шаруашылық қызметінде азамат Мұхтаров Балхаш көлінде балық аулап, балық зауытына тапсырумен айналысты. Қызметі барысында балық түрлерінің аулауға рұқсат етілген көлемін арттырғаны үшін су шаруашылығы инспекторы айыппұл салады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз://

Міндеттемелерін орындамау//

+Заңға қайшы қасақана іс-әрекет//

Заң талаптарын орындамау//

Абайсыздағы іс-әрекет//

Заңға ұқыпсыз қатынасы

***

Азамат Рубин С және азамат Хохлов Т жыл сайын шығыс Қазақстан облысындағы «Русалка» шипажайында көне дәуірге тән қылқанды жерде демалатын. 2010ж. Олар шипажайда демалмақшы болып жолдама алып кетеді. 2010 жылдың 20.06-нда мас күйінде алау жағып, сөндірмей ұйықтап қалады. Бұдан өрт болып 30га жер жанады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Өрескел әрекетсіздік.//

Абайсызда іс-әрекет.//

+Заңға қайшы қасақана іс-әрекет.//

Заң нормаларына немқұрайлы қатынасы.//

Өзінің міндеттемелерін орындамау

***

Оңтүстік Қазақстанның жүруге болматын ормандарында кәсіпкер Озеров Б орманды жойып, дәрілік құралдарды шығару бойынша цех ашпақты болды. Өзінің іс-әрекетін дәрілік құралдар құрамына кіретін заттар осы өңірде бар деп түсіндірді. Бірақ жергілікті кент тұрғындары қарсы болып жергілікті әкімшілікке шағымданды. Кәсіпкер Озеров Б. экологиялық заңның қандай қағидаларын бұзды? //

Шаруашылық субьектінің қызметіне компетенттік органдардың араласуын шектеу.//

Табиғи ресурстардың барлық түрлерін пайдаланғандығы үшін төлем енгізу.//

Заңдардың орындалуын қоғамдық бақылау. //

+Жергілікті тұрғындар мүдделеріне сәйкес аумақты дамыту.//

Қоршаған ортаны қорғауға түрлі әдістер қолдану, экологиялық сипатына қарамастан

***

Кәмелетке толмаған П.Р және А. Ч азаматтары И.Н азаматын тонап, оның денсаулығына зиян келтіреді. Азамат И.Н. бұзақылықтардан өзін қорғауға тырысып бұзақылықтың біреуін қатты жарақаттап, ол сол жерде көз жұмады. Осы қылмыстың субъектісі кім болуы мүмкін?//

14 жасқа толған тұлға.//

15 жасқа толған тұлға.//

16 жастағы тұлға.//

Тек белгілі жасқа толған тұлға.//

+Кәмілетке толған әлеуметтік, физикалық және психикалық дәрежесінің дамуына жеткен тұлға

***

Салиев, Склемин және Глухов, көлік жүргізуші Кузнецовты суық қарумен қорқытып, автокөлігін тартып алып іздерін жасырмақшы болды. Сонымен бірге Кузнецовтың жүргізу куәлігін жойып жібереді. Құқық қорғау органдары қылмыстық іс жүргізу барысында, қылмыстық объективтік жағын былай көрсетті://

Қылмыстық іс-әрекеті.//

+Қылмыстың әрекетсіздігі.//

Жоспарланған іс – әрекет.//

Абайсыздық іс-әрекет.//

Құқыққа қайшы іс-әрекет

***

Жұмыссыз С.К. пенсияларды тасап жүрген почтальонды өлтіріп, 20 000 теңгені алып қашып кеткен. Сол күні қылмыстық іс қозғалды, ал С.К. жасырынып қалды. Біраз уақыттан кейін ол ұсталып, қылмыстық кодекс бойынша сотталды, нақтырақ адам өлімін пайда көру мақсатымен, өз қызметін атқарып жүргенде және өмір бойы бас бостандығынан айырылды, қазір соны өтеуде. Осы қылмыстың субъекті жағын атаңыз://

Тікелей ой тұжырымын заңсыз түрде заңсыз байлыққа жету.//

+Кінә, себеп және мақсаты.//

Жанама ойын заңсыз қорыту және заңсыз байлыққа ие болу.//

Мүлікті заңсыз иеленуі.//

Себеп және мақсат

***

Кәмелеттік жасқа толмаған Б.Р және В.К. азаматтары бірінші рет бұзақылық жасаған. Олар «Луч» дүкенінің сатушысын ұрып соққыға алды. Осы бұзақылық барсынан жедел жәрдем шақырылады, барлық мән жайды анық білу үшін. Бұзақылықтар мен сатушы сотқа шағымданады. Сот олардың арызын қабылдайды, қылмыстық істің сипаты қалай аталады?//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар болып табылады.//

Сот үкім шығару барасында мән-жайларды ескерілді.//

+Жеңілдету мән жайлар.//

Қылмыстық құрамын анықтау белгілері.//

Қылмыстың сынаптау белгілерін анықтау

***

Ақтау қаласының тұрғындары З.Р және Р.И бірнеше экономикалық қылмыстар жасап, кассирдің жүргізушісімен келісіп, кассирге зорлық- зомбылық көрсетіп, денсаулығына зиян келтіреді. Қылмыстық іс жүргізу барысында олар ұсталып, қылмыстық жазаға тартылады.//

Қылмыстың сыныптауын анықтайтын белгілер.//

Сот үкім шығару барысында мән-жайлар.//

Қылмыстың құрамын анықтайтын белгілер.//

+Ауырлататын мән-жайлар.//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар

***

15 жасар Ф.В мас күйінде өзінің көршісі 66-жастағы әйелдің алтын бұйымдары мен құнды заттарын алғысы келген ол, көршісінің денсаулығына зиян келтіріп, ұрып соғады. Жедел жәрдемнің көмегімен әйелді ауруханаға жеткізеді. Ол сол жерде көз жұмады. Сот істі қарастыру барысында оны 25 жыл бас бостандығынан айыруды және қылмыстық жазаға тартылуына үкім шығарады. Қайтыс болған әйелдің туыстары, сотқа арызданып қылмыскерге өлім жасасын беруді ұсынады://

Көптеген құқық актілердің талабына қайшы болуы.//

Бұл қылмыстық құқыққа қайшылық көрсетуі.//

Бұл қылмыстық кодекске сәйкес болмауы.//

Бұл ҚР-ның құқығы мен халықаралық құқықтық нормасына сәйкес болмауы. //

+18- жасқа толмаған тұлғаға өлім жазасы қолданылмайды

***

16 жастағы С.Н. және Н.Р сауда фирмасының қызметкерлеріне қарақшылық жасап, ұрып, дене жарақаттарын келтірген. Сот 5 жылға бас бостандығынан айырып шешім шығарды. Қылмыс объектісі не болып табылады?//

+Сауда қызметкерінің өмірі мен денсаулығы.//

Сауда фирмасының мүлігі. //

Материалдық емес құндылықтар. //

Мүліктік емес жеке құндылықтар. //

Материалдық игіліктер

***

2008 жылдың 15 қантарында кешке азамат О.Р. заңсыз құндылыққа ие болу мақсатымен Темиртау қаласының тұрғыны балабақшадан баласымен келе жатқан С.К. -ны тонады. Ақшасын, құжаттарын, алтын бұйымдарын алып қойды. Бұл қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

Азамат О.Р. іс-әрекеті. //

+Кінә, дәлел, мақсат.//

Азаматтың қасақана іс-әрекеті. //

Әрекеттің құқыққа қайшылығы. //

Әрекеттің қоғамға қауіптілігі

***

16 жасар Азамат көшеден атылмаған оқ тауып алды. Оқтын шын екеніне көз жеткізгісі келген ол оқты ауладағы ашық отқа тастады. Оттың атылу нәтижесінде 5 жасар қыз ауыр жарақаттанып қайтыс болды. Азаматтың іс әрекеті қылмыс бола ма?//

Ия, оның ата-аналары жазаға тартылады.//

Ия, бірақ ол кәмелетке толмағандықтан жазаға тартылмайды.//

+Ия, оны бас бостандығынан айырып жазаға тартады.//

Жоқ, қылмыс құрамы жоқ.//

Ия, қыздың ата-анасына компенсация төлейді

***

Аудандық милиция бөліміне М өзінің пәтерінен құны елеулі мөлшердегі әр түрлі заттар ұрланғандығы жөнінде арыз береді. Жәбірленуші бұл ұрлықты өзінің бұрынғы бірге тұрған көңілдесі Милейкина жасады деп күдіктенеді. Милейкина сол заттарға құқығым бар деп тергеу кезінде айтады. Бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін Милейкина жауапқа тартыла ма?//

Тартылмайды, бірақ заттарды қайтарады.//

Тартылмайды, себебі олар бірге тұрды.//

Тартылады, бұл сотта қаралады.//

+Тартылады, себебі ол ұрлық жасады.//

Оның ісі ұрлық боп табылмайды

***

17 жасар КТУ оқушысы өз ауылдасының үйін өртеді деген айыппен әкесін отырғызғаны үшін учаскелік инспекторды аң аулайтын қарумен атқаны үшін сотталды. Айыптау үкімін шығарған күні оқушы Р.С 18 жастан асып кеткен болатын. Айыпталушыға жазаның басқа түрі қолданылуы мүмкін бе?//

Иә, бұл түрлі заңды актілердің мазмүнына сәйкес келеді.//

Иә, бұл қылмыстық-іс жүргізу кодексімен анықталады.//

Иә, бұл құқық қорғау қызметі шегінде мүмкін.//

Иә, бұл құқықтық актілерге қайшы келмейді.//

+Иә, бұл қылмыстық заңнамасында көзделген

***

Жұмыссыз С.К. зейнетақы таратушы пошташыға бас салып өлтіріп, 20 мың теңге көлеміндегі ақшасын алып, жасырынды. Қылмыстық іс сол күні қозғалды. Ал С.К. біраз уақыт өткеннен кейін өзінің лауазымдық қызметін жүзеге асырушы тұлғаны қасақана өлтіріп, ҚК бабы бойынша өмір бойғы бас бостандығынан айыру жазасына кесіліп, жазасын өтеуде. Бұл қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

+Кінә, дәлел, мақсат.//

Абайсызда жасалған іс-әрекет.//

Қасақаналық.//

Тікелей қасақаналық.//

Жанама қасақаналық

***

Мемлекеттік құрылыс кәсіпорынының ведомстводан тыс күзет қызметінің күзетшісі С.Е. осы кәсіпорынның қоймасының жұмысшысы Н.К.-мен алдын ала сөз байласып қоймаға жасырын кіріп, қасындағы серіктесімен бірге құны 80 мың болатын бірнеше жәшік керамикалық плитканы ұрлап, күзетілетін қойма аумағына тастап кеткен. Полиция қызметкері іске қатысушыларды қылмыс орынында, яғни қойма аумағында жүрген жерлерінен ұсталу. Қылмыс объектісі не болады?//

Мүліктік емес игіліктер.//

+Кәсіпорынның мүліктік құндылықтары.//

Мүліктік емес құндылықтар.//

Құқық бұзушылардың мүдделері.//

Күзетші мен қатысушылардың қарым-қатынасы

***

Мемлекеттік кәсіпорын көлік гаражының күзетшісі К.Л. осы кәсіпорынға тиесілі жүк көлігін үйіне айдап кеткен, бірақ жолда МАИ қызметкерлерімен ұсталып, қылмыстық жауаптылыққа тартылды және авто көлікті айдап кеткені үшін жазаланды. Қылмыстың суъектісі кім болып табылады?//

Тұрғылықты жері жоқ жеке тұлға.//

Нақты діни дамуы бар азамат.//

+Әлеуметтік,физикалық, психикалық дамуы белгілі бір дәрежеге жеткен тұлға.//