
- •1Вопрос Понятие угрозы и этапы её развития
- •Криминальные и террористический угрозы
- •Опасность и безопасность
- •2 Вопрос Управление безопасностью объекта и его составляющие.
- •3Вопрос Основные функции и составляющие систем безопасности объектов.
- •4 Вопрос Жизненный цикл систем безопасности объектов и основное отличие сбо от асу этих объектов.
- •5Вопрос Характер ущерба от атак на различные категории объектов охраны.
- •6Вопрос Понятие нарушителя и его классификация.
- •7 Вопрос Системный подход к обеспечению безопасности объектов.
- •8 Вопрос Понятие моделей. Модель нарушителя. Модель угрозы.
- •9 Вопрос Способы охраны и тактические схемы перехвата нарушителя
- •10 Вопрос Методология построения систем (сфз) противокриминальной безопасности
- •11 Вопрос Структура нормативной базы сбо
- •12 Вопрос Понятия: риска и его видов, терроризма и связанной с ним угрозы согласно гост р 52551—2006
- •Противокриминальная охрана
- •Объекты и субъекты противокриминальной охраны
- •Антитеррористическая безопасность
- •Системы противокриминальной и антитеррористической безопасности
- •Охранно-пожарная сигнализация
- •Средства защиты
- •Интеграция систем охраны и безопасности
- •13 Вопрос Задачи решаемые инженерными средствами охраны сбо. Классификация инженерных средств охраны
- •14 Вопрос Инженерные средства охраны периметров объектов. Виды, функции, варианты реализации и способы преодоления.
- •15 Вопрос Основные и дополнительные средства инженерные укреплённости зданий. Виды, функции, варианты реализации и способы преодоления.
- •16 Вопрос Понятие и основные функции шлейфа охранной сигнализации согласно гост р 52551—2006
- •17 Вопрос Классификация тсо и решаемые ими задачи
- •18 Вопрос Понятие зоны обнаружения извещателя и её виды у периметровых средств обнаружения. Варианты блокирования периметров средствами обнаружения
- •19 Вопрос Общие принципы оснащения зданий и сооружений средствами охранной сигнализации.
- •20 Вопрос Понятие рубежа охранной сигнализации согласно гост р 52551—2006. Принципы построения многорубежных систем охранной сигнализации.
- •21 Вопрос Системообразующая аппаратура охранной сигнализации согласно гост р 52551—2006. Назначение, виды, характеристики
- •22 Вопрос Автономные системы охранной сигнализации. Принципы построения, виды, варианты реализации
- •23 Вопрос Централизованные системы охранной сигнализации. Принципы построения, виды, варианты реализации
- •24 Вопрос Интегрирование системы безопасности объектов. Виды согласно гост р 52551—2006. Особенности построения и использования.
- •25 Вопрос Составляющие систем контроля и управления доступом и требования, предъявляемые к ним.
- •Вопрос Назначение и основные функции систем контроля и управления доступом.
- •Практическая часть Нет ответов на 5,6 вопросы
- •Выходные цепи средств обнаружения. Виды, достоинства и недостатки.
- •7,8 Возможности метода Дельфи по оценке компетенции экспертов.
- •9 Классификация охраняемых объектов. Виды, отраслевая специфика категорирования.
- •Классификация объектов
- •11. Частные виды потерь от реализации угроз в методике ista.
- •13Основные этапы потенциального метода обоснованного выбора оборудования тсо.
- •15 Порядок составления технического задания на проектирование системы охраны объекта согласно рд 78.36.005 – 2005.
- •I. Титульный лист
- •П. Общие сведения
- •III. Исходные данные для проектирования
- •IV. Требования к тсо
- •16 Порядок определения функциональной надёжности системы охранной сигнализации объекта, по времени наработки на отказ каждой из её составляющей
- •17 Назначение, структура и основные режимы работы ппкоп «Сеть».
13Основные этапы потенциального метода обоснованного выбора оборудования тсо.
Потенциальный метод выбора СО
Выбор СО может осуществляться поэтапно: на 1-м этапе — по типам СО и на 2-м этапе — по образцам СО, имеющимся на рынке. Рассмотрим процедуру выбора по типам СО. Аналогичная процедура может использоваться и для выбора по образцам. Выбор по типам предполагает справедливость принятия допущения, что вероятность обнаружения нарушителей для определенного типа СО связана с видом способа преодоления ими зоны обнаружения СО, а частота ложных тревог — с видом возмущающего внешнего фактора. Такое допущение, в частности, используется в широко применяемых за рубежом компьютерных моделях анализа уязвимости объектов.
Потенциалы обнаружения нарушителей и ложных тревог
При выборе подходящих для объекта типов СО удобно использовать качественные балльные оценки показателей вероятности обнаружения и устойчивости к ложным тревогам, которые называют соответственно потенциалом обнаружения и потенциалом ложных тревог. Для вероятности обнаружения предложено дать следующую градацию:
5 — очень высокая (на уровне 0,98 и выше);
4 — высокая (на уровне 0,95);
3 — средняя (на уровне 0,9);
2 — ниже средней (на уровне 0,7—0,8);
1 — низкая (ниже 0,7).
Аналогичная градация используется и для частоты ложных тревог (без уточнения конкретных уровней):
1 — очень низкая частота ЛТ;
2 — низкая;
3 — средняя;
4 — высокая;
5 — очень высокая.
В таблице 3.4 и на рисунке 3.4 приведены значения потенциала обнаружения (для незаградительных СО).
Таблица 3.4 — Потенциал обнаружения нарушителей периметровыми СО
Рисунок 3.4 — Суммарные потенциалы обнаружения нарушителей периметровыми СО для всех способов их преодоления
Наличие нескольких значений потенциала обнаружения, указанных в таблице 3.4, означает, что есть как разные подварианты преодоления СО нарушителями данным способом, так и варианты образцов данного типа СО.
Следует отметить, что суммарный потенциал обнаружения различных типов СО в таблице определялся без учета весовых коэффициентов способов преодоления зон охраны нарушителями. По существу принимались равными вероятности каждого рассматриваемого способа. В то же время на каждом объекте могут определяться весовые коэффициенты — субъективные вероятности способов преодоления. Эти вероятности должны определяться экспертным путем, например, с использованием балльных оценок каждого способа и последующего расчета вероятностных коэффициентов.
обьекта и службы безопасности как лица, принимающие решения.
ходе экспертизы они должны лично участвовать в формировании модели нарушителя и анализировать получаемые результаты ыбора. Более полный перечень способов преодоления СО нару-ителями, которые следует учитывать при выборе, представлен в таблице 3.5.
Очевидно, что для потенциала ложных тревог лучшими являются наименьшие, а не наибольшие значения. В таблице 3.6 и на рисунке 3.5 приведены значения потенциала ЛТ на основе данных для отечественных и зарубежных СО, опубликованных в открытой печати.
Аналогично потенциалам обнаружения могут определяться весовые коэффициенты факторов, влияющих на ложные тревоги СО. Эти весовые коэффициенты вычисляются как относительные доли времени действия каждого фактора к суммарному времени действия всех учитываемых в течение года факторов.
Показателем, учитывающим и потенциал обнаружения и потенциал ЛТ СО, может служить удельный функциональный потенциал СО в виде отношения указанных потенциалов, для удобства представления умноженного на 100 (таблица 3.7).
Таблица 3.5 — Способы преодоления периметровых СО нарушителями
Таблица 3.6 — Потенциал ложных тревог периметровых СО
Рисунок 3.5 — Суммарные потенциалы ложных тревог (ЛТ) периметровых СО для всех видов помехового воздействия
Таблица 3.7 - Удельный функциональный потенциал периметровых ТСО
При подготовке данных по характеристикам СО проектировщики должны анализировать рекламируемые и паспортные характеристики СО, представленные на рынке, получать собственные данные на основе доступной информации, результатов испытаний и практического применения образцов СО.
Таким образом, выбор периметровых СО для конкретных объектов является достаточно сложной задачей. Применение процедуры вычисления потенциалов обнаружения и ложных тревог для типов и образцов СО — один из подходов к решению такой задачи, дающий хорошую исходную информацию для анализа, сравнения и выбора периметровых средств обнаружения.
14
Лабораторная работа № 6 «Условные обозначения элементов СБО.Составление схем блокировки охраняемого объекта».
Согласно РД 78.36.005 – 2005 «Рекомендации о порядке обследования объектов, принимаемых под охрану»
Схема блокировки объекта составляется поэтапно с указанием:
размеров помещений (длина, ширина и высота) в м;
трассы прокладки электропроводок (шлейфа сигнализации, электроснабжения к оповещателям, телефонам и их расстояние от приборов приемно-контрольных, оконечных устройств ПЦН);
места установки прибора приемно-контрольного, оконечного устройства ПЦН, извещателя, оповещателя;
место нахождения щита электроснабжения;
места прохода через капитальные и некапитальные стены.
Для составления схем блокировки можно использовать следующие устоявшиеся условные обозначения:
а также обозначения из ГОСТ 21.614-88.