Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражданское право.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
280.11 Кб
Скачать

дачи автомобиля в собственность Антохину последний узнал, что наттоз автомобиль имеет права коммерческий банк "Турдаки", о чем ему ранее не было известно. 20 марта 1998 г. банк "Турдаки" потребовал от Антохина передать автомобиль в его распоряжение, поскольку он заложен в банке под кредит, выданный жене Петровича и своевременно не возвращенный ею. Антохин отказался. Банк предъявил в суд иск к Антохину С требовани­ем о передаче автомобиля в собственность банка.

Вопросы к задаче:

1. Что должен был Петрович передать Антохи ну в момент передачи

автомобиля?

2 _ В каком случае Петрович имел право передать автомобиль Анто-

хину в не предусмотренный в договоре срок?

3. Какие действия должен предпринять Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому

банку "Турдаки"?

4. Как должен действовать Антохин, которому предъявлен иск об

изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу Петровичу?

5. Невыполнение каких действий Антохиным может послужить ос­нованием к освобождению Петровича от ответственности перед ним за продажу автомобиля переданного в залог банку?

i . l Основания ЛИКВIIдаЦIIИ юридического лица

i .2. Порядок удовлетворения требований кредиторов

ции юридического лица.

] .3. Банкротство юридического лица. 1.3.1. Поиятиебанкротства.

: .3 .. 2. Судебная и досудебная санация. ! .3.3. Конкурсное производство.

Вопрос 20 Обязательства

План ответа:

2.1. Понятие обязательства.

2.2. Принципы исполнения обязательств. 2..3. Предмет обязательств.

при ликвида-

Нормативный материал Гражданский кодекс РФ.

  1. Закон рф "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест проис-

хождения товаров" от 23.09.92.11 Ведомости рф. 1992. N2 42. Ст.2322.

Задача

ПРОКУ1ЮР обратился в суд с заявлением о признании Кириллова огра­ниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными ~iаШ~ТJ~(l~У~, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с j .росьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявне­ЕНЮ прокуроря была приложена справка психоневрологического диспэн­сера, в которой было сказано что Кириллов -- хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Народный суд вынес решение () признании Кириллова ограниченно дееспособным.

"'Т

/1 раеильно ли решение народного суда? Изменится ли решение, если

Кириллов содержал престарелую мать?

Литература

] . Гражданское право: У чебник, ч. 1, 21 Под ред. А. П Сергеева, ю. К. Толстого. М._ 2СЮ 1

  1. Гражданское право: Учебник. ч. 1,21 Под ред, Е. А. Суханова. М., 1993.

  2. Грибанов В. П. Юридические лица. М., 1961.

  3. Комментарий к ГК ГФI Под ред. о. Н. Садикава. М., 1997.

  4. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в рф. М., 1996.

  5. Пыбуленко 3. И. Обязательства хранения в советском гражланском праве. Сар"

тов, ]980.

НормаТИ8НЫЙ материал ]. Гражданский кодекс РФ.

  1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" ОТ 08. О Г. 98 г.

  2. 3 ,11(0 Н рф "О защите прав потребителей" О·,' 07.02.92 г. (В рсд. J 996 г. )// РГ 1996.

J6ЯiШ. .

ВАРИАНТ №3

Литература

1. Гражданское право: Учебник. Ч, j, 21 Под реп. А. П Сергеева. Ю. К. Толстого. М

1997.

  1. Гражданское право: Учебник. Ч. 1,2/ Под ред. Е А. Суханоса. М .. J 993

  1. Грибанов В П Юридические лица М., 1961. .

  1. Комментарий 1( ГК РФ / Под ред. о. Н Садикопа. М., J 997

Вопрос 1. Ликвидация юридического лица. План ответа:

4

ВАРИАНТ .№ 4

Вопрос 1. Сро1ш осуществления и защиты гражданских прав. План ответа:

1.1. Сроки осуществления гражданских прав. ] .1 .1. Претензионные сроки.

1.1.2. Гарантийные сроки.

1.2. СРОКИ исковой давности.

1.2.1. Понятие срока исковой давности.

1.2.2. Начало течения срока исковой давности. 1.2.3. Приостановление срока исковой давности.

Вопрос 2. Стороны обязательства

План ответа:

2.1. Понятие должника и кредитора.

2.2. Множественность лиц в обязательстве. 2.3. Перемена лиц в обязательстве.

Задача

Вариант J.

Петров продал Еремееву пишущую машинку за ] 200 тыс. руб. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяс­нилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему машинку, одна­ко Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приоб­рести машинку, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его се­мейной тайны, если Петров ее не продаст, Петров вынужден был зак­лючить сделку, хотя машинка постоянно нужна была ему самому.

Вариант 2.

Еремеев стал угрожать Петрову предъявлением к нему иска о возме­щении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им.

Имеют ли юридическое значение различия в обстоятельствах. изло­женных в J-M и 2-А1 вариантах задачи?

Какое решение должно быть вынесено в том и другом случае?

Нормативный материал

  1. Гражданский кодекс Рф.

  2. Жилищный кодекс РСФСР

6

3. Закон РФ "Об основах Федеральной жилищной ПОЛИТИКИ" (с изм. 1996 г). С3:РФ. 1996_ N2 3. Ст. J 47

4. Постановление Правите чьстна РФ "Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг" от 18.06.96 г. N2 70711 РГ 1996. 11 июля.

i 1

Литература

1. Гражланское право: Учебник. Ч. 1,21 Под ред. А. П Сергеева, Ю. К Толстого. М., 1997. 2 Грибанов В. П Сроки н гражданском праве. М., J 967.

  1. Кириллова М. Я Исковая давность М J 96ti

  2. Марткович И. Б. Жилищное право. 'ЗаJ(~~Н И п,;актика. М., ] 990.

  3. Рыночные жилищные отношения. 1\·1., 1995.

ВАРИАНТ №5

Вопрос 1. Личные неимущественные блага и их защита. План ответа:

1.1. Понятие личных неимущественных благ.

1.2. Защита личных неимущественных прав и других неимуществен-

ныхблаг.

Вопрос 2. Способы обеспечения исполнения обязательств. План ответа:

2.1. Понятие и значение способов обеспечения исполнения обяза­тельств.

2.2. Характеристика отдельных способов.

{

3адача

Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 1 О тонн картофеля, принадлежа­щего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля нз другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде зая­вил, что ПОСКОЛЬКУ заложенный картофель хранился в отдельном ломеще­нии, то он должен рассматриваться как индивидуально .. определенное иму­щество. Кроме того, он считает, что порча произошла в результате Д~;1- ствий стихийного характера, то есть непреодолимой силы, в силу чего овощ­ная база должна быть освобождена от возмещения ушерба. В заседании

7

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]