70 Природные и природно-антропогенные системы: черты сходства и различия

Принципы и подходы к классификации природно- антропогенных ландшафтов

Группировка исследуемых объектов и явлений по тем или иным признакам, их типизация и классификация позволяют лучше ра­зобраться, запомнить и понять множество их разных свойств.

Учитывая большую роль в организации и функционировании ПАЛ производственного фактора, их часто классифицируют по хозяйственной ориентации, уровням развития общества, совер­шенству и технологической специфике производства. В связи с тем, что во многих ПАЛ жизнедеятельность человека может при­водить к полному изъятию или разрушению одного или несколь­ких системных компонентов ландшафта, представляется полез­ным классифицировать их и по тем блокам, которые подвергают­ся максимальным воздействиям (земледельческие, водохозяйствен­ные, горнорудные и др.).

Однако сама хозяйственная деятельность и ее влияние на при­роду зависят от свойств природных ландшафтов. Поэтому ПАЛ, как и природные геосистемы, изменяются и могут классифици­роваться в соответствии с закономерностями широтной зональ­ности, секторности, тектонико-геоморфологическими, структур- но-литологическими особенностями территории (см. ч. 1 данного учебного пособия). Хозяйственная специфика и зонально-регио­нальные природные особенности территорий, накладываясь друг на друга, определяют многообразие ПАЛ и отражаются в их клас­сификациях (сельскохозяйственные ландшафты таежной зоны или жаркого пояса).

ПАЛ могут формироваться под влиянием не только производ­ственно-технологических, но и взаимосвязанных природно-реги- ональных, социальных, этнокультурных и экологических факто­ров. Соответственно в зависимости от принятия за ведущие тех или иных факторов возможны различные классификации ПАЛ. Причем классификации обычно строятся в виде иерархически организованных таксономических систем. Взаимосвязь между раз­личными факторами организации ПАЛ, а также иерархическое строение разных классификаций могут вести к повторению или сходству классификационных категорий ПАЛ в разных классифи­кационных системах. Главное, чтобы в каждой из них на одном иерархическом уровне выдерживался один ведущий классифика­ционный признак или критерий разделения ПАЛ. ПАЛ нижеле­жащих классификационных уровней, детализируя выделы выше­лежащих иерархических рангов, становятся их структурными ча­стями или элементами.

В качестве примеров классификационных схем ПАЛ, основан­ных на разных принципах их построения и признаках систем при­родопользования с соответствующими им трансформациями при­роды, можно выделить следующие их виды.

По региональному признаку традиционных типов и видов при­родопользования выделяются ПАЛ:

• северных регионов (оленеводческие, промыслово-охотничьи, лесохозяйственные таежные);

• горные (отгонного скотоводства, горного земледелия и др.);

• аридных зон (отгонного или кочевого скотоводства, поливно­го земледелия);

• рисоводческие, чаеводческие и другие Южной и Юго-Восто­чной Азии;

• экваториальных и субэкваториальных зон с плантациями мас­личных пальм, каучуконосов, кофе и какао.

По типам природопользования выделяются ПАЛ:

• собирательские — а) ландшафты, используемые как естествен­ные угодья, слабо трансформированные, где частично изымают­ся либо используются те или иные возобновимые природные ре­сурсы (различные промысловые, сенокосные, рекреационные и др.); б) промышленно-сырьевые ПАЛ (горнодобывающие, лесо­заготовительные, водохозяйственные и др.), где природные ре­сурсы, в том числе невозобновимые или медленно возобновляе­мые, изымаются и заготавливаются как сырье или технологиче­ский ресурс в промышленных масштабах, а природные ландшаф­ты, изменяясь, часто деградируют;

• производственные (производящие) ПАЛ или КЛ — сельско­хозяйственные (земледельческие, скотоводческие), промышлен­ные (перерабатывающих производств), лесохозяйственные (куль­турного лесоводства и лесопользования), энергопроизводствен­ные и другие ПАЛ;

• место пользовательские — селитебные, транспортные, рекре­ационные;

• природоохранные.

Ресурсно-компонентная классификация ПАЛ'.

• водохозяйственные;

• земледельческие;

• пастбищные;

• лесохозяйственные;

• охотничьих угодий;

• горнодобывающих производств и др.

Экологические классификации:

• по степени нарушенности (сильно, слабо и др.);

• форме или направленности нарушений (вырубки, пашни, застроенные, карьерно-отвальные ПАЛ горнорудных разработок, рудеральные, загрязненные, золо- и шламохранилищ, эродиро­ванные);

• природоулучшающей или восстанавливающей ориентации (мелиорированные, рекультивированные, самовосстанавливающи­еся);

• природоохранной специфике (водоохранные, заказники, за­поведники).

По степени окулыпуренности:

• культурные;

• окультуренные;

• маргинальные;

• дичающие или самовосстанавливающиеся.

По этнокультурным особенностям — ПАЛ поморских поселе­ний или оленеводческих стойбищ северных коренных народов и др.

Существует и множество других классификаций ПАЛ. В основе выделения их категорий и таксонов могут также лежать другие показатели воздействий и свойств ПАЛ (направленность и типы изменений природы, типы освоения территорий, земель, ланд­шафтов).

Так, есть классификации ПАЛ, где в основе лежит интенсив­ность изменений в ландшафте (сильно, средне и т.д.), степень их окультуренности (на 10, 30, 60% площади), направленность из­менений (эродированные, загрязняемые, засоленные и т.д.) и другие качественные или полуколичественные их характеристики. Например, условно-коренные (почти не нарушенные), вторич­но-производные (преобладают геокомплексы в различных стади­ях восстановительных сукцессий); антропогенно модифицирован­ные (с преобладанием окультуренных почв и культивируемой ра­стительности); техногенные комплексы (с господством техноген­ных структур — инженерных объектов). В.И.Жекулин [44] объе­диняет в один тип геосистемы, сходные по их современному со­стоянию и предшествующему типу воздействия: естественные и измененные ландшафты, а среди последних — антропогенно естественные, антропогенно-деградированные и окультуренные.

По характеру взаимодействия хозяйственной деятельнос­ти с ландшафтами и использованию природных ресурсов выде­ляют ПАЛ, из которых изымаются:

• природные ресурсы (различные собирательские их виды, ис­пользуемые как естественные угодья, горнодобывающие и др.);

• культивируемые или возделываемые по особым технологиям с целью производства определенной продукции ландшафты.

Можно классифицировать ПАЛ по типам использования их территорий и ресурсов:

• как естественные угодья экстенсивного природопользования (пастбища, для охоты, заготовки дров, сбора ягод, рекреации, рыбоводства, защиты природных объектов, поселений, лесохозяйственных угодий и т.д.), где может изыматься часть возобнов­ляемой естественной продукции;

• как место (местопользовательские) для хозяйственной де­ятельности (строительства дорог, поселений и т.д.);

• для интенсивной промышленной добычи и изъятия невозобновляемого или слабо возобновляемого ресурса;

• культивируемые или возделываемые KJ1 (сельскохозяйствен­ные и др.);

• ресурсовосстанавливающие и т.д. [52].

ПАЛ, используемые как естественные угодья, в свою очередь, можно подразделять на экстенсивного и интенсивного ресурсо- пользования и их видам, а также на дигрессионные и охранные.

В «Методическом руководстве по картографированию...» (1991) современные ландшафты подразделяются на условно-коренные, со слабо нарушенной растительностью; вторично-производные с преобладанием растительности в разных стадиях восстановитель­ных или дигрессионных сукцессий; антропогенных модификаций с преобладанием культурной растительности; техногенные комп­лексы застроенных территорий с преобладанием различных тех­ногенных структур.

В качестве еще одного примера приведем международную клас­сификацию, где выделяют типы ПАЛ или геосистем в зависимо­сти от характера и интенсивности их нарушенности:

• природные (natural) — ненарушенные или слабо нарушен­ные;

• измененные (modified) — где вклад хозяйственной деятель­ности в трансформацию ландшафтов велик, но главные компо­ненты геосистемы не культивируются (преобладание мелколиствен­ных лесов на месте вырубленных хвойных);

• культивируемые (cultivated) — в них главные компоненты целенаправленно культивируются человеком;

• застроенные (built) — где доминируют здания и другие со­оружения;

• деградированные (degraded) — системы, в которых разнооб­разие, продуктивность и жизнеспособность существенно снизи­лись.

В похожей классификации, предложенной Ю.А. Исаковым с соавторами (1980), ПАЛ подразделяются по степени трансфор­мации их природных составляющих:

• природные (или первичные) геоэкосистемы с хорошей само­регуляцией;

• квазиприродные (subnatural) системы — слабо нарушены, внешне сходны с природными и способны к саморегуляции;

• полуприродные с неполным сохранением саморегуляции (уме­ренно и сильно нарушенные системы);

• антропогенные или искусственные системы с преобладанием преобразованных и искусственных объектов, почти полностью зависимые от деятельности человека.

В.П.Семенов-Тян-Шанский еще в 1928 г. предложил выделять природные, полуприродные, культурные и дичающие ландшаф­ты и дал их индикационные признаки [12].

Представленные классификации дают самые общие схемы воз­можной дифференциации и группировки ПАЛ. Однако в них ча­сто отсутствуют количественные, а иногда и четкие качественные показатели, позволяющие представить, что такое сильно, слабо и т.д. нарушенные ландшафты, а также природную или хозяй­ственную специфику ПАЛ, определяющие образное их восприя­тие. При использовании таких классификаций для анализа и ха­рактеристики ПАЛ конкретных территорий разные исследовате­ли могут в зависимости от своих представлений вкладывать в каж­дый таксон несколько разное содержание, использовать разные критерии для его выделения. В результате получающиеся у разных авторов классификационные схемы будут, заметно различаясь, в значительной степени субъективными (индивидуальными) или местными (локальными). По сути классификации и типологии — это своеобразные модели организации ПАЛ, раскрывающие их разнообразные аспекты.

Л. И. Куракова характеризует ПАЛ по производственной и гео­графической специфике: ландшафты районов неорошаемого и оро­шаемого земледелия, пастбищные, лесохозяйственные, горнопро мышленные, селитебные и рекреационные ландшафты [5]. На- кладываясь на широтную природную зональность, они образуют множество специфических зональных ПАЛ одного производствен­ного типа. В результате классификация получается более образной и менее субъективной.

Другие примеры географических подходов к природно-хозяй- ственной типологии территорий и ПАЛ показаны в учебном по­собии В. А. Антиповой [17].

Классифицируя ПАЛ по стадиям, уровням развития, состоя­нию общества и производства, а также функционально-хозяй­ственной специфике можно выделить:

• собирательские;

• производственные;

• маргинальные;

• средоохранные и ресурсовосстанавливающие их типы.

На рис. 8.1 представлена схема взаимоотношений и циклов, возможных взаимопереходов ПАЛ разных типов.

Термин «ландшафт» как методологическое понятие в насто­ящее время используется в разных областях знаний. С этих пози­ций его можно определить так: ландшафт — это территориально обособленная, устойчивая совокупность (комплекс) взаимосвя­занных и взаимообусловленных элементов и явлений разной при­роды (природные, природно-антропогенные, технологические, социогуманитарные), действующая как единое целое, выполняя определенные функции в иерархически организованной надсистеме.

Исходя из естественно-научных представлений и связях материально-производственных и социогуманитарных (духовных) КЛ можно представить и такую общую схему классификации ланд­шафтов.