5. Инновационная деятельность. Рынок новаций.

Сферу инновационной деятельности представляют (образуют) следующие компоненты.

 

Рынок новшеств формируют научные организации, вузы, временные научные коллективы, объединения научных работников, научных подразделений коммерческих организаций, самостоятельные лаборатории и отделы, отечественные и зарубежные новаторы.

Инновационная деятельность — это комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования. Результатом инновационной деятельности являются новые или дополнительные товары/услуги или товары/услуги с новыми качествами.

Также инновационная деятельность может быть определена как деятельность по созданию, освоению, распространению и использованию инноваций. Инновационная деятельность — это деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшение качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежных рынках, предполагающая целый комплекс научных, технических, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям

6. Формы инновационного предпринимательства

Инновационное предпринимательство – многогранный вид экономической деятельности. В качестве предпринимателя выступают физические и юридические лица, осуществляющие следующие виды инициативной деятельности, связанные с воспроизводственным циклом инновационного продукта:

• создание инновационного продукта (собственно инновационное предпринимательство);

• выполнение посреднических функций (оказание услуг, связанных с продвижением инновационного продукта и его передачей от непосредственного созда теля его потребителю);

• осуществление функций в финансовой сфере для обеспечения инновационной деятельности.

Будучи относительно самостоятельными данные виды предпринимательской деятельности в инновационной сфере дополняют друг друга, хотя и могут существенно различаться по организационно-правовой форме, по содержанию операций и способам их осуществления. Выбор формы инновационного предприятия зависит от личных пристрастий, сферы деятельности, наличия денежных средств.

Многие экономисты связывают инновационное предпринимательство со способностью продвижения инноваций посредством рискового бизнеса, а к субъектам инновационного предпринимательства относят малые рисковые фирмы, способные реализовать коммерчески привлекательные новшества и получить на этой основе прибыль. Однако помимо малых форм иннова ционного предпринимательства (типичными предста вителями являются венчурные предприятия, создаваемые для апробации, доработки и доведения до промышленной реализации рисковых нововведений), функционируют средние и крупные организационные формы инновационного предпринимательства.

Как малые, так и средние формы инновационных предприятий могут быть представлены следующими организациями:     

• деловой центр (бизнес-инкубатор), содействующий развитию совместного предпринимательства и обеспечивающий управление и услуги в юридической, бухгалтерской, экономической и другой деятельности малым предприятиям;

• внедренческая фирма, специализирующаяся на внедрении, патентовании и лицензировании, продвижении на рынок научно-технических новшеств и объектов инновационной деятельности, доведении изобретений до коммерческого использования и продаже лицензий.

7. Оценка экономической эффективности инновационных проектов: По вопросу оценки эффективности инвестиционных проектов по внедрению инноваций посвящено большое количество трудов, причем, в целом, их можно разделить на следующие группы: - оценка эффективности инноваций, характеризующаяся системой показателей, отражающих конечные результаты реализации инноваций [12, 21, 4]; - оценка эффективности инноваций в зависимости от жизненного цикла инновационного проекта При первом подходе с различной степенью детализации оценивается влияние инноваций на внутреннюю и внешнюю среду инновационного проекта: 1) народная (интегральная) эффективность; 2) производственная (или оперативная), финансовая и инвестиционная эффективность; 3) бюджетная эффективность.

Второй же подход, строится на распределении инвестиций в инновационном проекте по этапам его внедрения. Инвестиции по мере реализации инновационного проекта превращаются в денежные доходы, т.е. конечный финансовый результат, а значит можно оценить его эффективность на основании показателей первого подхода. Второй подход является более корректным методом оценки экономической эффективности инноваций, однако он требует уточнения ряда пунктов и доработки. Во-первых, необходимо учесть тот фактор, что каждая отрасль экономики имеет свои специфические особенности, что требует разработки специализированных программ/руководств по оценке эффективности, как инвестиционных, так и инновационных проектов. Так, например, в дорожном хозяйстве существует «Методические рекомендации по обоснованию эффективности инноваций на транспорте», в строительстве «Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия». Также разработана «Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов». В нефтехимическом комплексе крупные компании самостоятельно разрабатывают свои программы по оценке проектов, так например, ОАО «Газпром» разработал «Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР» , ОАО «ЛУКОЙЛ» - «Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных мероприятий в ОАО «ЛУКОЙЛ». Во-вторых, на сегодняшний день все нормативно-методические документы по оценке и измерению экономической эффективности инновационных проектов на стадии «инвестиционной фазы» жизненного цикла проекта в России, как правило, базируются на трех методологических подходах: 1) метод «приведенных затрат»; 2) метод «чистого дохода» и интеграции годовых затрат (текущих и капитальных) и эффекта за расчетный период времени; 3) метод, основанный на методологических положениях UNIDO, ставший базой для разработанных «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов». По сути, данные методы показывают историю развития методологической базы по оценки инвестиционных, а также инновационных проектов от командно-административной системы до рыночных отношений в современной России. Однако реализация инвестиционного проекта в сфере новаций (исследований и разработок) сопряжена с рядом специфических сложностей: 1) более широкий круг участников; 2) многокритериальность оценки эффективности; 3) затруднительность использования только количественных критериев эффективности. В-третьих, ряд ученых выделяет тот факт что, несмотря на существующие различия между типами проектов и многообразие условий их реализации, оценки эффективности проектов должны производиться в определенном смысле единообразно. В-четвертых, при расчете эффективности инновационного проекта необходимо учитывать риск неполучения предусмотренных проектом доходов, который обусловлен техническими, технологическими и организационными решениями проекта, а также случайными колебаниями объема производства и цен на продукцию и ресурсы. Вопрос о конкретных значениях премии за несистематический риск для различных отраслей.