Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП Круглова итоговая.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.68 Mб
Скачать
  1. Виды криминалистической идентификации.

В теории и практике криминалистической идентификации различают две формы отражения: • материально-фиксированную, когда признаки запечатляются в материальных объектах (следах, фотоснимках, чертежах, описаниях и пр.); • психофизиологическую — мысленный образ предмета запечат­лен в памяти конкретного человека. Субъектом идентифика­ции, т.е. лицом, которое может осуществить отождествление, может быть только этот конкретный человек — свидетель, по­терпевший, обвиняемый (например, свидетель видел преступ­ника, запомнил его внешний облик и может опознать по мысленному образу; в отличие от этого идентификацию по материально-фиксированному отображению может произве­сти и иное лицо, например, следователь, судья, эксперт). Выделяют четыре вида идентификации: 1. Идентификация по материально-фиксированному отображе­нию, например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку. 2. Идентификация по признакам общего происхождения (целое по части), например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку. Причем целое трактуется расширительно и под ним понимаются не только предметы и изделия мо­нолитного строения, но и биологические объекты (расте­ния, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Разделение целого на части может иметь место как до со­вершения преступления, так и во время него. 3. Идентификация по описанию признаков, например отожде­ствление человека по розыскной ориентировке, отождест­вление вещи по описанию, данному в учетной карточке. 4.Идентификация по мысленному образу. Например, обвиняе­мый идентифицируется потерпевшим в ходе предъявления для опознания.

  1. Понятие криминалистической техники, ее система. Правовые основы применения криминалистической техники при раскрытии и расследовании преступлений.

Криминалистическая техника — это одно из первых сложив­шихся в криминалистике понятий. На этапе становления кри­миналистики криминалистическая техника (тогда она называ­лась «уголовной») являлась основой науки. В настоящее время это один из разделов криминалистики, где дается система науч­ных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для со­бирания и исследования доказательств в процессе судопроизвод­ства по уголовным и гражданским делам, осуществления иных мер раскрытия и предупреждения преступлений. Средства, приемы и методики криминалистической техники представляют собой естественные и технические знания. Естественно-научный характер многих средств и приемов придает термину «техника» условное значение. Криминалистическая техника, как раз­дел криминалистики, состоит из элементов, обра­зующих собственную систему, а именно: • общие положения, включающие систему и задачи криминали­стической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений (например, учения о навыках, о механизме следообразования, теории идентификации и др.), общую характеристику технико-криминалистических средств, право­вые основания их применения; • криминалистическая фотография, видеозапись; • габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека); • трасология (криминалистическое исследование следов); • криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрыв­ных устройств и следов их применения; • криминалистическое исследование документов, в которое входят: • судебное почерковедение,• судебное автороведение,       • технико-криминалистическое исследование документов; •    криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу); • криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека); криминалистическое исследование веществ и материалов; • криминалистическая регистрация.  Задачи, разрешаемые с применением технико-кримина­листических средств и методов: • обнаружение, фиксация, изъятие различных следов и иных объектов (начиная от простых средств, таких, как дактило­скопические порошки, кисточки, пасты для слепков, и кончая наборами технических средств — специальными чемоданами, криминалистическими передвижными лабора­ториями); • накопление, обработка и использование криминалистиче­ски значимой информации, содержащейся в следах престу­плений (криминалистические учеты, коллекции и картоте­ки, АИПС); • предварительное и экспертное исследование различных объектов, в том числе вещественных доказательств; • научная организация труда следователей, экспертов, судей. Под правовыми основаниями в данном случае следует пони­мать дозволенность определенных технических действий с точки зрения норм права, т.е. их правомерность, соответствие духу и букве закона. Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники, применяемых в процессе рассле­дования преступлений и судебного разбирательства. Это невоз­можно как в силу обширности такого перечня, так и потому, что криминалистическая техника постоянно расширяется и умножа­ется. С развитием криминалистической науки и экспертной практики круг объектов, могущих приобрести значение вещест­венных доказательств по делу, постоянно расширяется. В Уголовно-процессуальном кодексе содержатся нор­мы, определяющие общие принципы допустимости использова­ния в целях раскрытия и расследования преступлений технико-криминалистических средств, а также относящиеся к использова­нию некоторых из этих средств. Применяя технические средства и специальные знания, следу­ет руководствоваться не только прямыми указаниями закона о дозволенности их применения, но и тем, соответствует ли такое использование целям и принципам правосудия. Выше мы уже упоминали о критериях допустимости использования в доказыва­нии тех или иных криминалистических методов. Эти критерии напрямую относятся и к технико-криминалистическим средствам и методам. Поэтому использование научно-технических средств и специальных знаний должно, в первую очередь, быть законным. Применение криминалистической техники в соответствии с законом требует обязательной фиксации в протоколе следствен­ного действия или заключении эксперта. Полученные при этом фотоснимки, негативы, слепки и пр. оформляются как прило­жение к протоколу. Участники следственного действия уведом­ляются о применении технических средств перед их использова­нием, что исключает возможность негласного применения, ибо при этом результаты не имеют доказательственного значения. Понятые и другие участники следственного действия должны осмысленно воспринимать работу следователя и специалистов, чтобы при необходимости изложить существо использованного технического средства (например, в суде). Поэтому, помимо уведомления о предстоящем применении технического средства, необходимо кратко разъяснить участникам следственного дейст­вия, что оно из себя представляет и каковы его возможности, а после применения продемонстрировать результаты, если их по­лучение не связано с лабораторной обработкой. Чтобы удовлетворять требованиям научности, гарантирующим научную обоснованность, достоверность, воспро­изводимость, точность и надежность получаемых результатов, любой новый метод, техническое средство или методика должны предварительно пройти апробацию и быть рекомендованы к ис­пользованию. Проверяется также, удовлетворяют ли метод, методика или технико-криминалистическое средство требованиям безопасно­сти. Разрабатываются правила техники безопасности при его использовании, включающие требования к помещению, квали­фикации работающих, защитным средствам. Для решения той или иной криминалистической задачи выби­рается наиболее эффективное средство, метод или методика, позво­ляющие достигнуть наилучших результатов в оптимальные сроки.  Применяя то или иное техническое средство или метод, не­обходимо заботиться о сохранности объектов, поскольку их уничтожение или даже изменение может впоследствии отрица­тельно сказаться на расследовании уголовного дела, сильно ос­ложнить процесс исследования доказательств в суде. Единствен­ным субъектом, который при определенных условиях может ис­пользовать метод, разрушающий или видоизменяющий изучае­мый объект, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать только те технико-криминалистические средства и методы, которые не приводят к изменению внешнего вида или уничтожению объекта.