
- •Практичне заняття №9 Розрахунок небезпеки пересічення проїзних частин на одному рівні за допомогою конфліктних точок
- •Відносна аварійність конфліктних точок на регульованому пересіченні
- •1.За п’ятибальною системою оцінювання конфліктних точок
- •2.За індексом інтенсивності транспортних потоків
- •Характеристики конфліктних точок для розрахунку за індексом інтенсивностей транспортних потоків
- •3.За кількістю небезпечних ситуацій за годину
- •4.За коефіцієнтом відносної аварійності
1.За п’ятибальною системою оцінювання конфліктних точок
На перехресті, поданому у завданні до практичної роботи, кількість точок зображена на рисунку 9.2.
Рис. 9.2. Розміщення конфліктних точок на перехресті
Використовуючи формулу (9.1), встановимо небезпеку перехрестя, враховуючи, що кількість точок злиття – 2, пересічення – 3:
.
Отже,
при
вузол
вважається простим.
2.За індексом інтенсивності транспортних потоків
Визначаємо кількість, тип конфліктних точок на розрахунковій схемі, а також інтенсивності потоків, що їх утворюють (рис. 9.3).
Встановлюємо характеристики кожної конфліктної точки (таблиця 9.7)
Таблиця 9.7
Характеристики конфліктних точок для розрахунку за індексом інтенсивностей транспортних потоків
№ точки |
Характеристика точки |
Потоки, що утворюють |
Інтенсивності потоків |
1 |
Злиття (ЛП) |
1-4 |
620+40 |
2 |
Пересічення (2 ЛП) |
2-4 |
120+40 |
3 |
Пересічення (тупий кут) |
2-3 |
120+550 |
4 |
Пересічення (тупий кут) |
3-4 |
550+40 |
5 |
Злиття (ПП) |
3-5 |
550+95 |
Рис. 9.3. Розміщення конфліктних точок на перехресті
Знаходимо сумарні інтенсивності транспортних потоків для кожної конфліктної точки (таблиця 9.8).
Таблиця 9.8
Сумарні інтенсивності транспортних потоків для кожної конфліктної точки
№ точки |
|
1 |
660 |
2 |
160 |
3 |
670 |
4 |
590 |
5 |
645 |
Звідси, для точок злиття:
=
3(660+645)=3915
для точок пересічення:
=5(160+670+590)=7100
Отже,
3.За кількістю небезпечних ситуацій за годину
За цією системою кількість конфліктних ситуації у кожній конфліктній точці становитиме (таблиця 9.9)
Таблиця 9.9
Кількість конфліктних ситуацій
№ точки |
Кількість конфліктних ситуацій |
1 |
32 |
2 |
32 |
3 |
96 |
4 |
32 |
5 |
76 |
Сума для даного перетину складає 268 можливих конфліктних ситуацій в годину.
4.За коефіцієнтом відносної аварійності
Враховуючи планувальні характеристики пересічення, розрахуємо значення коефіцієнта відносної аварійності для всіх можливих конфліктних точок, наведених на рисунку 9.3. Результат запишемо у вигляді таблиці 9.10
Таблиця 9.10
Розрахункове значення коефіцієнта відносної аварійності для конфліктних точок нерегульованого перехрестя
Взаємодія потоків |
Характеристика пересічення |
Кут, що виникає при утворенні конфліктної точки та кут перетину доріг |
Відносна аварійність, ДТП на 10 млн. автомобілів,
|
Відносна аварійність, ДТП на 10 млн. автомобілів,
|
Відносна аварійність, ДТП на 10 млн. автомобілів,
|
Злиття (лівий поворот) |
R<15 м |
|
0,0025 |
|
0.003 |
Злиття (правий поворот) |
10 м < R < 25 м |
- |
0,0250 |
|
0,0250 |
Пересічення |
|
0,0210 |
0,0210 |
0,0210 |
|
|
0,0210 |
0,0210 |
0,0210 |
||
Два потоки, що повертають |
Пересічення двох лівоповоротних потоків |
- |
0,0020 |
0,0020 |
0,0020 |
Виходячи із значень коефіцієнта відносної аварійності (таблиця 9.10) та величини інтенсивності транспортних потоків (таблиця 9.5), проведемо опис конфліктних точок на пересіченні. Результати запишемо у вигляді таблиці 9.11.
Таблиця 9.11
Аналіз конфліктних точок на нерегульованому перехресті
№ точки |
Класифікація точки |
Потоки, що утворюють точку |
Кут взаємодії |
Коефіцієнт відносної аварійності
|
Фактичні інтенсивності |
Зведені інтенсивності |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Злиття (лівий поворот) |
1-4 |
90 |
0,003 |
496+32 |
620+40 |
2 |
Пересічення (2 ЛП) |
2-4 |
- |
0.0020 |
96+32 |
37+234 |
3 |
Пересічення |
2-3 |
|
0,0210 |
96+440 |
120+550 |
4 |
Пересічення |
3-4 |
|
0.0210 |
440+32 |
550+40 |
5 |
Злиття (правий поворот) |
3-5 |
- |
0.002 |
440+76 |
550+95 |
За формулою 9.4 визначаємо небезпеку кожної конфліктної точки:
Остаточні результати розрахунку зведемо у таблицю 9.12
Таблиця 9.12
Небезпека конфліктних точок на нерегульованому перехресті
Номер точки |
|
1 |
0,0014 |
2 |
0,00018 |
3 |
0,026 |
4 |
0,0085 |
5 |
0,024 |
Отже,
загальна небезпека пересічення складе:
.
Коефіцієнт відносної аварійності розрахується:
.
Розглянемо варіант пропуску транспортних потоків через пересічення в умовах введення примусового світлофорного регулювання
Запропонуємо трифазне світлофорне регулювання з почерговим пропуском транспортних та пішохідних потоків відповідно до схеми, зображеної на рисунку 9.4:
Рис. 9.4. Пофазний роз’їзд транспортних потоків із позначенням конфліктних точок
У разі введення примусового світлофорного регулювання, де роз’їзд буде здійснюватись у 3 фази КТ на перехресті не буде.
Відповідь:
за п’ятибальною системою перехрестя
є дуже складним; індекс інтенсивності
становить
;
кількість можливих конфліктних ситуацій
за годину – 2805; показник аварійності
для перехрестя в умовах відсутності
світлофорного регулювання становить
;
в умовах світлофорного регулювання КТ
не буде.