2. Мотивация экономического человека?

Нельзя сказать что основоположники ЭС не видели многообразия реальных хоз. мотивов они не раз подчеркивали что невозможно их свести к новому эконом. интересу например А. Смитт считал что кроме своекарыстия в хоз. жизни не мало других побудительных мотивов А. Маршал считал что преобретательство это не единственная цель человека например религия оказывает на него более сильное воздействие чем экономика. Просто живому хоз. субъекту сознательно противопоставлено сконструированная абстрактная модель. Для того что бы выделить желанную причинную связь и выявить экономические законы нужно взять один главный мотив и отчистить его от наслоений на эту роль выдвинут эгоизм своекорыстия так как другие мотивы например альтруизм чувство крайне не постоянное таким образом экономический человек пявился на свет как сознательная обстракция.

Экономические взгляды на природу эволюционировали в течении времени.

Этапы:

1. Классическая полит экономия - интерес индивида реализуется в его эгоистических побуждениях он достигает общей пользы путем преследования ссобственной выгоды.

2. Неклассический этап - в основе эгоистического интереса оказывается рациональность понемаемая как максимизация полезности в условиях ограниченности ресурсов.

3. Оптимизация полезности объявляется необяз. признаком реализации интереса. Экономическое действие предстает как осуществление последовательного выбора отражаешего устойчивость предпочтений.

4. На четвертом этапе возник. сомнение в информированности экономического человека относительно содержания собственных интересов и путей их реализации. Вводится фактор неопределенности придающие рациональным решениям вероятностный характер.

5. Подтвергается сомнения волевая и интелектуальная способность человека к последовательно рацион. действиям.

3. ?

Противоположность экономическому человеку социологи придерживаются положение о ряда погруженности типов действия с точки зрения их мотивационной обусловленности.

4 типа рационального действия:

1. Целерациональное действие - продуманное использование условий и средств для достижения поставленной цели (успех, выгода).

2. Ценностно рациональное действие основанное на вере самодавлеющие ценности.

3. Аффективное действие - обусловленное эмоцион. состоянием индивида его чувством и ощущением.

4. Традиционное действие основанное на обычаи или привычки.

Позиция социологов принципиально отличается для него разделение рационального и нерационального действия относительно и границы между ними подвижны и способны со временем радикально изменится в рамках одной культуры.хозяйственное действие выступает как сложное сочетание рациональности и нерациональности. Соц подход к хоз. мотив сталкивается с рядом трудностей так как на ряду с идал. уров. мотивации существует практический уровень который выражается в требованиях конкр. людей в ситуациях. Человек может не осозновать свои побуждения иили быть не искренним он склонен к психолог. самооправданию к защите собственной позиции истремлению произвести более благоприятное ощушение.

Уточним основные черты социалистической хоз. структуры.

Во первых для нее был характерен примат идеологических ценностей и цели непосредственно над экономическим. Традиционно мотивация хоз. культуры подчинялась идеологии строительства социализма. Трудовая культура базировалась на сознании необходимости труда для реализации идеологических целей ценность конкретных форм хоз. деятельности так же определялась идеологической значимостью.

Во вторых в социалистической хоз. структуре наиболее ярко проявился мобилизационный экстремальный характер Российиской хозяйственной структуре. Непосред. стимулами трудовых совершений служили политические лозунги хозяйствование преобрело форму общенародных компаний типа ударных комсомольских строек.

Экстремальный характер социалистич. структуры проявился в наличиии очагов профессиональной структуры очень высокого уровня они существовали в наиболее политических значимых сферах экономики и прежде всего в ВПК.

В третьих централизация экономики господство планов подовляли собственно хоз. инициативу работника хозяйственные функции с необходимой свободой экономического целепологания и индивидуальной ответственности отчуждались от работника и преврашались в пререгативу государства и управления.

В четвертых произошло окончательное вытеснение индивидуального хозяина и работника и заменой его трудовым коллективом.

В пятых социалистич. хозяйство не оставляло места для личной предпринимательской инициативы более таго она преследовалась законом по этому те проявления индивидуального предпринимательства которые продолжали сушествовать приняли криминальный характер.

В шестых особое место в социалистической хоз. структуре занимают ценности практицизма на индивидуальном уровне сохранялся моргинальный характер индивидуализма и практицизма личное потребление накопление чрезмерная забота о материальном достатке считались как бы постыдными однако скудость рынка потребительских товаров постоянный дифецит товаров первой необходимости большие затраты времени и труда на элементарное обустройство быта заставляли удилять потреблению чрезвычайно много внимания.

Глубокие изменения происходящие в российском обществе с начала 90-х годов затрагивают в первую очередь экономику и хоз. культуру где происходят принципиальные изменения характер которых свидетельствует и об определенной преемственности генетическом и типологическом родстве как с социалистической так и с доревалюционной российской эконом. культурой.

Постсоветская эконом. культура характер. резкой активацией индивид. практической и предпринимательских ориентаций. Развитие экономического индивидуализма в современном российском обществе связанно с интенсивным развитием повседневного практицизма и рационализма бытовых культур. Трудовая и профессиональная структура переживает серьездный кризис на этом сказывается отсутствие устойчивой середины культур привычка работать для галочки не вкладывая в профессию душу не отдавая ей всех сил. Изменились представления о престиже профессии наиболее привлекательной стала деятельность связанная с предпринимательством и рыночной экономикой в сферах банковского дела финансов маркетинга рекламы и т.д. Традиционо престижные профессии ученых врачей инженеров перестали пользоваться прежней популярностью и обесценились из за низкой з/п.

Развитие индивидуализма сильно подорвало традиционный коллективизм. Распад социалистической системы принудительного подчинения личности колективу подорвал такие базовые устои россииской хоз. культуры как: Соледарность, взаимопомощ, гарантии защиты и поддержки с разрушением коллективизма в первую очередь пострадала серединная культура.

Важнейщей проблемой росс. эконом. культуры продолжает оставаться соотношение роли индивида коллектива и государства в экономике. По этому традиционная проблема боготеть вместе с государством или богатеть вопреки с государством не имеет однозначного решения.

ТЕМА: Социальное расслоение и соц. стратификация.

1. Дифференциация в Российском обществе?

5. Моргинальность В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ СУЩНОСТЬ И ИСТОЧНИКИ ПОСЛЕДСТВИЯ?

1. Дифференциация в Российском обществе?

В российском обществе как и в любой другой стране присуще соц. неравенство множество форм собственности порождает различные формы соц. дифференциации. В России произошла значительная подоходная и имущественная дефференциация населения. Одним из наиболее распространенных показателей дифференциации доходов служит децельный коэффициент выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высоко оплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных. Для характеристики распределения совокупного дохода между троп. населения применяется индекс концентрации доходов населения или индекс "дженя" этот показатель характерецует степень неравномерности распределения населения по уровню дохода, величина коэффициента может изменяться от 0 до еденицы при этом чем выше значение показателя тем более неравномерно распределение доходов в обществе.

В советский период соц. дифференциация характеризовалась:

- В подоходном и имущ. расслоением населения главную роль играли не столько доходы сколько доступ к деффецитным благам. В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ДЕЦЕЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ ДЕФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ПОЧТИ НЕ ИЗМЕНЯЛСЯ.

- Господ. слой присваивал не малый объём благ и услуг не совершая купли продажи комфортабельное жильё служебный автотранспорт полноценный отдых на курортах при этом официальные денежные доходы номенклатуры могли быть довольно низкие даже по стандартам советского общества что поддерживала иллюзию соц. равенства.

- При весьма значительном неравенстве в объеме потреб. благ и услуг между номенклатурой и основной массы населения внутри этого слоя подоходные и имущественные различия были сравнительно не велеки в силу поддерживающийся советскими властями тенденции к уровниловки в оплате труда. Высокий соц. барьер между номенклат. и базовым слоем в советский период затушовывались отсутствием объективной информацией, эта закрытость в сочетании с уровниловкой на уровне низщих слоев общества и доступностью жизненно необходимых благ и услуг закрепляло в массовом сознании иллюзию соц. равенства.

- Общественное мнение советской эпохи весьма терпимо относилось к социальному неравенству обусловленному различным общественным статусом и служебным положением но негативно воспринимало различия в доходе и имуществе поражденным предпринимательством и другими проявлениями личной инициативы.

В рыночной экономике главными направлениями соц. дифференциации стали:

1. Увелечение разрыва в уровне доходов высоко и низко доходных слоев населения Децельный коэффициент вырос где то в 5 раз.

2. Усиление концентрации доходов у сравнительно узкого слоя высоко доходного населения.

3. Резкое усиление региональной дифференциации доходов населения, динамика уровня покупательной способности показывает что во всех экономических районах кроме москвы санкт петербурга и уральского региона происходило снижение этого показателя. Отрицательной тенден. является рост коэф. дифференциации покупательной способности по регионам России.

4. Среди низкодоходных слоев населения

В числе факторов обуслов. соц. дифференциацию в современной России можно назвать следующие:

- На 57% она связанна с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности собственности но на 40% она вызвана в различии оплате труда. и на 3% соц. трансферт

Оптимальную степень дефференциации установить довольно сложно по имеющимся оценкам при стабилизации макроэконом. ситуации приемлемый уровень дифференциации по децельному коэффициенту не должен составлять не более чем 10 раз. По другим оценкам границы соц. стабильности является ситуация когда беднейшие.

С углублением соц. дифференциации свызана проблема с бедность.

Бедность можно опред. как - эконом. состояние общества при котором отсутствует минимальные по принятым в данном обществе нормам средств сосуществования. При опред. условиях бедность может постоянно воспроизводить слой людей лищенных средств существования. В мировой практике сформировались 3 основные концепции определения и измерения бедности.

1 концепция - это Абсолютная концепция - основывается на стоимости корзины товаров достаточных для удовлетворения основных потребностей человека продуктов питания одежды жилье.

2 концепция - Относительная - считает бед. те дом. хоз. чей доход оказывается заметно ниже среднего уровня доходов по стране или региону.

3 концепция - Субъективная - основанная на основе исслед. мнения населения о минимальном доходе для полноценной жизни.

В России подход к измер. бедности основ. на Абсолют. концепции с элементами Относительной.

Бедность характерезуется распространенностью, глубиной, и продолжительностью.

Глубина бедности - характерезует среднее отклонение доходов бедных симей от величины прожиточного минимума. Согласно ряду оценок в СССР в 80-е годы ниже черты бедности находилось макс. 10% населения и то бедность была не глубокой.

Сегодня в России у 10% населения офиц. денежные доходы не позволяют преобрести половину товаров и услуг включённых в прожиточный минимум. Продолжительность бедности характер. достаточно длительным отсутствием материальных ресурсов которые не могут быть компенсированны не ранее сделанными сбережениями ни снижением потребительских стандартов.

Расширение масштабов бедности порадило такие негатив. соц. последствия. как:

- Рост приступности, разростание теневой экономики, рост алкоголизма и наркомании, увелечение смертности, сокращение продолжительности жизни.

Таким образом следует подчеркнуть особую остроты соц. дифференциации соц. практика эконом. развитых стран показывает что численность населения с доход. ниже прожит. минимума не должна превышать 10% но в России свыше 20% при этом доходы средних слоев населения не намного привышают прожиточный минимум. Обеднение создает сильное социальное напряжение в Российском обществе.

Социальная стратификация т.е. расположение данных групп на иерархической шкале соц. статусов.

Формирование новой соц. стратификации это процесс который затрагивает все группы общества. В России одновременно возникают новые соц. слои и трансформируются старые. Формирование соц. структтуры происходит в течении длительных исторических периодов а завершение процесса формирования новой соц. стратификации озночает окончание переходного периода.

Особенности стратификации советского союза.

Для определения положения отдельных соц. слоёв советского общества решающую роль играло место общественных групп в партийной и гос. иерархии т.е. их экономический потенциал. Эконом. потенциал соц. групп в СССР определялся мерой их участия во владении распределении и использовании общественного богатства по данному критерию советское общество делилось на две неравные части меньшая из них участвовала в распределении общественных ресурсов в нее входили:

- Бюрократия центр. ведомств распределявшая финансовые ресурсы

- Директорский корпус распоряжавшийся финансами и продукцией предприятия

- Средние и низшие звенья включавщие работника оптовой, розничной торговли материально тех. снабжения сферы обслуживания участвующих в распределении деффецитных соц. благ.

Вторая часть не участвовала в распределении соц богатства. Их достаток определялся множеством факторов.

Прежде всего характером о содержанием труда а так же отраслями его преложения ведомственной принадлежности предприятия. В таких обществах каким было советское многие черты соц. слоев преобретают теневой характер в следствии существования общирной теневой экономики в системе соц. слоев российского общества происходят след. процессы:

1. Формирование нового господствующего слоя (правящего класса)

2. Изменения соц. экономического положения наиболее массовых слоев общества.

3. Формирование новых слоев и прежде всего предпринимательского класса.

4. Возникновение адекватной рыночной экономики системы общественных отношений.

Соц. структура российского общества заметно изменилась с советскиим периодом при этом процесс соц. трансформации остаётся крайне противоречивым. Элементы модернизации считаются с социальным регрессом. Важнейщей проблемой стала адоптация социальных слоев и групп к новой экономической и социальной реальности. Если рассматривать соц. структуру советского общества сквозь призму иерархии прав на распределение то она примит вид низходящей пирамиды где места распределяются по степени близости к власти а так же к техническим функциям по распределению ресурсов. На самом верху этой пирамиды находилась номенклатура примерно1,5% населения доходы которой привышали в 20-25 раз низших слоев. Вторую категорию составлял слой 6-7% населения чьй дохолдо примерно сопостовимы с номенклатурными. Управленцы формально не входивщие в номенклатуру во вторых работники торговли и снабжения кроме того в число матер. обеспеченных групп входили работники крайнего севера и заграничных групп.

Третий слой средний составлял около четверти населения базовый слой включал почти 60% населения чьй доходы были достаточны в основном лищ для удовлетворения скромных потребностей в питании и одежде. Низший слой насчитывал примерно 5-6% населения.

В современном российском обществе некоторые исследователи выделяют следующий соц. слои:

Верхний - включает крупных банкиров руководителей крупных компаний, чиновников, политиков принимающих главное полит. решения а потому обладающие огромной экономической властью.

Средний - объеденяет мелких предпринимателей менеджеров профессионалов, обладающих не только высокой но и главное востребованной рынком квалификацией, представителей бюрократии среднего уровня высшое и среднее офицерство.

Базовый - состтовляет основную часть российского общества включает массовые группы интелегенции (учителя,инженеры,служащие,торговля,сферы услуг)

Нижний - неквалифицированные рабочие, безработные,беженцы,эмигранты, пенсионеры.

Социальное дно - приступники, криминал.

Соц. клас его эконом. базой должен был стать малый и средний бизнесс в действительности динамика сос. структуры развивалась по пути полиризации общества. Главным элементом соц. стратификации российского общества является имущественное неравенство слоев и групп а дифф. доходов образует основу соц. стратификации в современной россии.