- •1. Понятие, принципы и система уголовного права.
- •8. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений. Юридическая оценка малозначительных деяний, не представляющих общественной опасности (ч.2.Ст.14 ук рф).
- •9. Категории преступлений и их правовое значение.
- •10. Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений
- •11. Элементы и признаки состава преступления. Значение установления признаков состава преступления для применения закона.
- •12. Понятие и виды объекта преступления в уголовном праве
- •13. Предмет преступления и его значение для применения закона. Соотношение объекта и предмета преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления.
- •14. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления.
- •15. Общественно опасное и противоправное деяние. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Составные, длящиеся, продолжаемые преступления.
- •16. Общественно опасное последствие и его виды
- •17. Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •18. Способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны и их правовое значение.
- •19. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки субъективной стороны преступления.
- •20. Вина как признак субъективной стороны преступления. Содержание вины и ее формы
- •21. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
- •22. Неосторожность и ее виды.
- •23. Преступное легкомыслие. Преступная небрежность. Объективные и субъективные критерии легкомыслия и небрежности.
- •24. Преступления с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.
- •25. Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъективной стороны преступления и их правовое значение.
- •26. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину
- •27. Понятие и признаки субъекта преступления. Виды субъекта
- •28. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости
- •Часть 1 ст. 21 ук рф выделяет четыре альтернативных признака медицинского критерия невменяемости:
- •1) Хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики.
- •29. Понятие уголовной ответственности как вида юридической ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
- •30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву
- •31. Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
- •32. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
- •33. Причинение вреда при задержании преступника. Условия правомерности задержания преступника и правомерности причинения ему вреда.
- •34. Обоснованный риск и условия его правомерности.
- •35. Исполнение приказа или распоряжения и условия правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения
- •36. Понятие и виды стадий умышленного преступления по уголовному праву России
- •37. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления с материальным и формальным составом.
- •38. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления. Наказуемость покушения.
- •39. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Наказуемость приготовления
- •40. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки. Отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной.
- •41) Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки
- •42. Виды соучастников. Их юридическая характеристика. Основания и пределы ответственности соучастников.
- •43. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы
- •44. Понятие и признаки множественности преступлений. Формы множественности.
- •45. Понятие и признаки совокупности преступлений, и ее виды.
- •46. Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива.
- •47. Понятие и сущность уголовного наказания. Цели наказания.
- •48. Понятие и значение системы наказаний.
- •49. Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания.
- •50. Общие начала и принципы назначения наказания. Назначение более мягкого, чем предусмотрено законом, наказания.
- •51. Условное осуждение
- •52. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •53. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •54. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.
- •55. Давность привлечения к уголовной ответственности. Условия и сроки давности. Прерывание и приостановление течения давности
- •56. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •57. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •58. Амнистия и помилование. Юридическая природа и содержание данных актов. Их отличие от правовой реабилитации.
- •59. Понятие и значение судимости. Погашение и снятие судимости
- •60. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
23. Преступное легкомыслие. Преступная небрежность. Объективные и субъективные критерии легкомыслия и небрежности.
Преступная небрежность. В соответствии с действующим законодательством (ч. 3 ст. 26 УК) для преступной небрежности характерно непредвидение возможности наступления опасных последствий при наличии обязанности (долженствования) и возможности предвидеть эти последствия.
Из прошлого законодательного определения преступной небрежности не было видно, каким должно быть психическое отношение виновного к своему деянию. Этот недостаток устраняется в ст. 26 УК РФ, где говорится о том, что преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Для преступления, совершенного по небрежности, характерно меньшее либо ошибочное осознание виновным фактических и социальных признаков деяния. Субъект не сознает, но обязан и имел возможность сознавать характер своих деяний.
В юридической литературе отмечается, что интеллектуальное содержание небрежности характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным*. Отрицательный признак небрежности заключается в непредвидении лицом возможности наступления преступных последствий и в отсутствии сознания противоправности действия или бездействия.
Психическое отношение виновного к своему деянию при небрежности характеризуется сознанием нарушения определенных запретов и непредвидением наступления преступных последствий либо тем, что лицо, совершая волевой поступок, не сознает, что оно нарушает правила предосторожности, либо отсутствием волевого контроля, который утрачен по вине самого лица. При небрежности нет позитивной психологической связи между субъектом и наступившими последствиями его деяний.
Положительный признак интеллектуального момента преступной небрежности состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть наступление фактически причиненных преступных последствий.
Волевой момент преступной небрежности состоит в том, что виновный, имея реальную возможность предотвратить преступные последствия совершаемого им деяния, не активизирует свои психические силы и способности для совершения волевых действий, необходимых для предотвращения общественно опасных последствий, и, следовательно, не превращает реальную возможность в действительность.
Ответственность за преступную небрежность наступает лишь в случае, если лицо хотя и не предвидело возможности наступления преступного последствия, но должно было и могло предвидеть их наступление.
Преступное легкомыслие. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступное легкомыслие характеризуется своим интеллектуальным и волевым моментами. Первый — предвидение возможности наступления общественно опасных последствий и самонадеянный расчет на их предотвращение, второй — желание недопущения их наступления.
Интеллектуальный момент преступного легкомыслия (предвидение возможности наступления общественно опасных последствий) представлен весьма абстрактно. Лицо понимает, что вообще действие (или бездействие), аналогичное тому, которое он совершает, может привести (и иногда приводит) к общественно опасным последствиям, но полагает, что такие последствия в данном случае не наступят. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий при легкомыслии отличается от предвидения при косвенном умысле: в первом случае предвидится лишь абстрактная возможность наступления общественно опасных последствий, во втором — конкретная.
Интеллектуальный момент преступного легкомыслия состоит в том, что лицо, учитывая конкретные обстоятельства сложившейся ситуации, прогнозирует их недопущение, причем расчет на указанные обстоятельства стоится без достаточных к тому оснований (т.е. неточно, самонадеянно, поверхностно).
Примером преступного легкомыслия является причинение смерти водителем автомобиля, который, развив высокую скорость и полагая, что в любой момент сможет затормозить и избежать аварии, в решающий момент обнаруживает неисправность тормозной системы и сбивает пешехода. В данном случае лицо, желая недопущения общественно опасных последствий, предвидит абстрактную возможность их наступления, но рассчитывает на исправное состояние своего автомобиля, полагая, что последнее конкретное обстоятельство обеспечит, на его взгляд, исключение указанных последствий. Однако с учетом указанных обстоятельств этот расчет оказывается неточным.