1950-Х годах расстановку сил на по-

литическом поле Запада. В резуль-

тате мощного инновационного им-

пульса (атомная энергия, авиация,

автомобилестроение, электроника и

т. д.) американская экономика совер-

шила мощный рывок. Соединенные

Штаты превратились в супердержа-

ву, в то время как их партнеры (Ве-

ликобритания, Франция и др.) по-

теряли былые позиции. Единствен-

ной силой, которая оказалась тогда

способной противостоять Америке,

стал Советский Союз. До его распа-

да оставалась лишь четверть века.

Если сравнить Великую депрессию с

процессами, происходящими в насто-

ящее время в глобальной экономике,

то по своему относительному ущер-

бу нынешний кризис, к счастью, не

выглядит столь разрушительным, как

происходившее 80 лет назад. Я связы-

ваю это с тем, что ведущим государ-

ствам мира и в целом международно-

му сообществу удалось осуществить

достаточно динамичные и согласо-

ванные антикризисные меры. Свиде-

тельством тому стало формирование ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО РАЗВИТИЯ: ВЫЗОВЫ И ОТВЕТЫ 41

«Группы 20» из числа ведущих госу-

дарств мира, взявших на себя ответ-

ственность за выработку программы

преодоления кризиса. Состоявшийся

в сентябре 2009 года саммит «Боль-

шой двадцатки» в американском

Питтсбурге принял решения, которые

способны оказать эффективное оздо-

ровляющее влияние на мировую эко-

номику. В механизме «двадцатки» не-

которые эксперты усматривают про-

образ «мирового правительства». Эта

тема до недавнего времени считалась

уделом чуть ли не политических фан-

тастов. Между тем череда происходя-

щих в мире политических и экономи-

ческих кризисов придает данной идее

все большую практическую актуаль-

ность, на чем я остановлюсь дальше.

По имеющимся оценкам, в резуль-

тате действий, предпринятых на на-

циональном и международном уров-

нях, наиболее опасные кризисные яв-

ления локализованы. Уже в 2010 году

некоторые эксперты предвидят вы-

ход из рецессии, возобновление роста

мировой экономики, хоть и неболь-

шого. Не скрою своего скептическо-

го отношения к излишне оптимисти-

ческим прогнозам. Тем не менее дви-

жение к оздоровлению намечается.

Именно в отчетливо проявляющем-

ся сегодня стремлении мирового со-

общества искать и находить совмест-

ные решения для выхода из тяжелой

ситуации я вижу ключевую тенден-

цию современного мирового разви-

тия. Через ухабы и завалы холодной

войны, через преодоление сохраня-

ющихся межгосударственных и меж-

региональных противоречий челове-

чество упорно пробивается в новую

посткризисную эпоху, в которой по-

будительные мотивы к поиску общего

знаменателя многократно возрастут.

Высказывая свои мысли о зримых

признаках верховенства гуманиз-

ма над милитаризмом, об усилении в

мировом сообществе тренда к поис-

ку согласованных решений в преодо-

лении общих трудностей, я рискую

попасть в положение мечтателя, ото-

рванного от реалий современной эпо-

хи. Это далеко не так. Выделение по-

зитива из тревожного мозаичного

ряда не означает упрощенного благо-

душного подхода к оценке современ-

ной ситуации. Мир был, есть и надол-

го останется несовершенным и про-

тиворечивым. По-иному и не может

быть в столь сложной, многоуровне-

вой и многокомпонентной системе,

какой является мировое сообщество,

которое не раз было близко, а порой

и погружалось в состояние политиче-

ского и экономического хаоса. И по-

ныне в мире продолжают тлеть ре-

гиональные и локальные конфлик-

ты, не исчезает межрегиональная и

межконфессиональная рознь, гиб-

нут мирные люди. На смену старым,

а порой и в дополнение к ним прихо-

дят новые вызовы и угрозы, связан-

ные с международным терроризмом,

бурным нарастанием наркотрафика,

трансграничной преступностью, по-

литическим экстремизмом, национа-

лизмом и ксенофобией. Все это так.

Но и мир изменился. Новым вызо-

вам и угрозам он начинает противо-

поставлять коллективные действия.

Примером тому стало хотя бы созда-

ние после широкомасштабной атаки

международных террористов 11 сен-

тября 2001 года на Нью-Йорк и Ва-

шингтон антитеррористической ко-

алиции, в которую наряду с други-

ми странами вошли движимые бла-

городными устремлениями Россия и

моя родная Республика Кыргызстан.

Международный терроризм, несмо-

тря на предпринимаемые в этой об-

ласти коллективные военные и иные

усилия, не сдает позиций, повсемест-

но в мире продолжает наносить бо-

лезненные удары. Во многом его по-

разительная живучесть вызывает-

ся сохраняющимися на нашей пла-

нете явлениями массовой нищеты и

голода, социальной обездоленности.

К сожалению, в приоритетах мирово-

го сообщества преодоление этих бед

намного уступает борьбе с междуна-

родным терроризмом. Лучше было

бы им идти вровень. Именно нищета

и социальная обездоленность были и

остаются питательной средой для тер-

роризма, противостояния по линии

Юг–Север. Необходим коренной по-

ворот общественного сознания, что-

бы выстроить между ними правиль-

ную причинно-следственную связь.

Остается лишь надеяться, что «Боль-

шая двадцатка», понимая свое высо-

кое предназначение, в последующем

обратит на эту проблему пристальное

внимание и будет действовать в одной

упряжке с Организацией Объединен-

ных Наций, усилий которой в данной

области явно не хватает.