
- •Новое в зоопсихологии
- •Предисловие.
- •Введение.
- •Глава I.
- •Человека.
- •Речь собаки.
- •Эмоциональная дрессировка ')
- •Исходная форма воздействия.
- •Московская копейка.
- •Технина моего метода.
- •Борьба с инстинктом.
- •Трусообман.
- •Примирение кошки с крысами.
- •Свинья-аэронавт.
- •Слон-парикмахер.
- •Выражение ощущений у животных.
- •Ассоциации и сны у животных.
- •Эмоции, внушенные животным.
- •Опыт 1-й.
- •Опыт 2-ой.
- •Опыт 3-ий.
- •Внушение, как технический прием.
- •Выписка из брошюры акад. Бехтерева.
- •Дрессуре животных.
- •К главе: «Что такое внушение».
- •(Гипотезы).
- •Послесловие.
- •Моя „научная фантазия".
- •Приложение № 1. Моя недавняя поездка в Германию.
- •Штеллинген.
- •Кино-экспедиция Оскара Ольсона.
- •Протокол № 1 заседания 5 марта 1920 года.
- •Протокол Mi 2 заседания 12 марта 1920 года.
- •Протокол № 3 заседания 30 марта 1920 года.
- •Об изучении мозга собак.
- •Протокол к» 4.
- •Заседания 13 мая 1920 года.
- •Заседания 13 мая 1920 года.
- •Записка
- •1) Собрание всех видов животных, которые когда-либо подвергались дрессировка и приручению.
- •2) Способы дрессировки.
- •3) Картины дрессировки и история дрессировки и приручения.
- •4) Сцены из жизни животных.
- •Протокол № 11 заседания- 8-го июля 1920 года.
- •Протокол № 11 б. От 29-го июня 1920 года.
- •Протокол № 16 заседания 24-го августа 1920 года.
- •Протокол № 18 заседания 28-го сентября 1920 года.
- •Протокол № 19
- •Протокол № 20 заседания 12-го октября 1920 года.
- •Результаты опытов:
- •Задание: 4. Исполнение: 4.
- •Протокол № 23.
- •Задание: Исполнение:
- •Протокол № 24
- •Протокол n* 26
- •Протокол № 27
- •Заседания «Уголка в. Л. Дурова».
- •Протокол № 30
- •Протокол № 31
- •Протокол № 35
- •Протокол № 36
- •Результаты опытов таковы:
- •Протокол № 38
- •4 Октября 1921 г.
- •Результаты опытов таковы: Задание: Исполнение:
- •Протокол № зъ
- •Выписка из дневника в л. Дурова.
- •Протокол Hi 40 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова»
- •Докладная записка в. Л. Дурова.
- •Протокол № 43
- •Протокол № 44
- •Протокол № 45
- •Задание: Исполнение:
- •Протокол к» 48
- •Протокол № 49
- •Протокол № 51
- •19 Февраля 1922 г.
- •430 Шшшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшшшшшяш
- •Протокол № 53
- •Протокол № 56
- •Протокол № 58
- •24 Мая 1920 года.
- •Протокол № 59
- •Протокол № 60
- •Протокол № 62 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова».
- •Протокол № 64
- •13 Сентября 1922 года.
- •Протокол № 65
- •4 Протокол № 66
- •3 Октября, 1922 года.
- •Протокол № 69
- •9 Час. 15 минут вечера.
- •1) Задано 5 раз — исполнено 2 раза.
- •1) Задано 5 раз — исполнено 6 раз.
- •Протокол № 71
- •Протокол № 72 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова».
- •Заседания научных сотрудников лаборатории при научном и культурно* просветительном «Уголке» имени в. Л. Дурова. Заседание 5 января.
- •Заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол № 76
- •Протокол 79
- •Протокол к* 80 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при неучном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 81 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 82 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 83 заседания сотрудников Практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол n» 84
- •Протокол 85 заседания зоопсихологической лаборатории Наркомпроса при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •М. Вечеславов. Шалый. Протокол № 86
- •Многоуважаемый Владимир Леонидович,
- •Протокол № 88 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 89 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол n. 90
- •Протонол № 92 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол № 94
- •В. Л. Дурова».
- •Заключение
- •Суждение о деятельности «Практической Зоопсихологической Лаборатории (Уголок в. Л. Дурова) в заседании Научно-Технической Секции Государственного Ученого Совета.
- •490 Шшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшшшшшш
- •Выписка из протокола № 72
- •От 29/11—1924 года.
- •Приложение № 4.
- •Индукция — фнбрилляр ные нити нейронов.
- •Ыерзов сердца.
Московская копейка.
Москва. Понедельник, 24 февраля 1914 года. В „Уголке' Дурова.
Третьего дня, мне в компании нескольких журналистов удалось посетить „Уголок Дурова", помещающийся на Божедомской улице.
Собственно говоря, это не уголок, а целый дворец. - Животных у меня здесь пока немного—сказал В. Л.—Девять вагонов находятся в провинции. Здесь у меня музей, театр, в кото ром я читаю лекции для учащихся и показываю чисто научные опыты с животными. .
Прежде всего В. Л. познакомил нас с превосходно выдрессированной крысой.
— Осталась от толмачевского погрома,—шутил он. Это у меня превосходный эксперт. Я, например, не могу отличить маргаринового масла от настоящего, а крыса может.
Крыса в это время бегала по руке хозяина, забиралась на плечо, по приказанию вертелась кругом и целовала своего хозяина.
Затем был продемонстрирован „Карл", „Ванька- Встанька", с которым производились опыты мнемоники, т.-е. проявление необычной памяти.
Это фокус,—сказал В. Л.— А вот я покажу вам опыты гипноза с собакой.
Пик, поди сюда!
На зов прибежала небольшая собачка, с умной мордочкой.
— Господа, дайте мне - какие нибудь предметы, которые мы положим в определенное место, и я заставлю Пика найти и при нести их.
Пик был посажен на стул. (Предметы были положены без него).
Г. Дуров взял Пика за голову и начал пристально всматриваться в его глаза, напрягая всю силу воли, чтобы умственно заставить собачку выполнить задание.
— Алле!
Пик как-то нерешительно соскочил со стула, повертелся на месте и затем подошел к положенному предмету и принес его в зубах нам.
Хозяин и Пик удостоились наших аплодисментов.
Сильное напряжение воли не прошло бесследно для гипнотизера. На лбу его выступил пот, а пульс бился со скоростью 120.
Пик затем произносит слово: мама.
После этого мы прошли в музей, где размещены чучела различных животных.
Это мое кладбище печальных воспоминаний,—с грустью промолвил В. Л.
Вот медведь, у которого мне однажды пришлось быть в лапах; вот страус, на котором я ездил.
И о зверях, которых уже нет в живых, В. Л. Дуров рассказывал с такой же нежной любовью, с какой отец рассказывал бы о своих детях.
— Люблю зверей, в них вся моя жизнь,—говорил он.—-Если бы все так любили их, поверьте, что всем жилось бы значительно лучше.
Спустившись в зверинец, мы натолкнулись на умилительное зрелище: в одной клетке мирно сожительствовали кошка с крысой, а в другой—козел с волком.
Разрушение инстинкта полное.
Видели мы необыкновенно большую морскую свинью *), которая, по словам хозяина, великолепно ходит на задних ногах.
В заключение В. Л. подвел нас к железной клетке, в которой помещался свирепый царь зверей с своей супругой.
При нас происходило кормление этой достойной четы. Сторож без всяких предосторожностей вошел прямо в клетку и начал раздавать мясо льву и львице.
— Попробуйте загипнотизировать льва, — предложили мы. — Внушите ему, чтобы он бросился на львицу.
В. Л. впился глазами в глаза царя пустыни. Через некоторое время раздалось грозное рычание, и лев яростно набросился на львицу.
*) Водяная свинья, или водосвинка „Капибара"—самый большой вид грызунов. Автор.
За чаем начались долгие разговоры о гипнозе, монтевизме и уме животных. К сожалению, за неимением места, я не могу в данный момент поделиться с читателями своими впечатлениями об этих интересных разговорах.
Добавлю лишь, что гипноз со львом окончился самым печальным образом.
После нашего ухода, поздно вечером, мне позвонил В. Л. Дуров и сообщил, что лев набросился на его сторожа и сильно ободрал ему руку».
Случай со львом представляется мне особенно интересным. Здесь было не простое бегство, как в первом случае, с собакой, и не автоматическое следование за мной, как во втором случае, с медведем.
Нет, здесь лев выполнил определенное сложное задание; сделал то, чего никогда не делал, и на что не могли натолкнуть его никакие другие обстоятельства, а только мое внушение, переданное без слов, без жестов, одним лишь напряженным моим взглядом.
Итак, я полагаю, что такая же передача моих мыслей, то в большей, то в меньшей степени, существует всегда в моем способе дрессировки. Животное, таким образом, уже предчувствует, предрасполагается к совершению того, что мне нужно.