
- •Новое в зоопсихологии
- •Предисловие.
- •Введение.
- •Глава I.
- •Человека.
- •Речь собаки.
- •Эмоциональная дрессировка ')
- •Исходная форма воздействия.
- •Московская копейка.
- •Технина моего метода.
- •Борьба с инстинктом.
- •Трусообман.
- •Примирение кошки с крысами.
- •Свинья-аэронавт.
- •Слон-парикмахер.
- •Выражение ощущений у животных.
- •Ассоциации и сны у животных.
- •Эмоции, внушенные животным.
- •Опыт 1-й.
- •Опыт 2-ой.
- •Опыт 3-ий.
- •Внушение, как технический прием.
- •Выписка из брошюры акад. Бехтерева.
- •Дрессуре животных.
- •К главе: «Что такое внушение».
- •(Гипотезы).
- •Послесловие.
- •Моя „научная фантазия".
- •Приложение № 1. Моя недавняя поездка в Германию.
- •Штеллинген.
- •Кино-экспедиция Оскара Ольсона.
- •Протокол № 1 заседания 5 марта 1920 года.
- •Протокол Mi 2 заседания 12 марта 1920 года.
- •Протокол № 3 заседания 30 марта 1920 года.
- •Об изучении мозга собак.
- •Протокол к» 4.
- •Заседания 13 мая 1920 года.
- •Заседания 13 мая 1920 года.
- •Записка
- •1) Собрание всех видов животных, которые когда-либо подвергались дрессировка и приручению.
- •2) Способы дрессировки.
- •3) Картины дрессировки и история дрессировки и приручения.
- •4) Сцены из жизни животных.
- •Протокол № 11 заседания- 8-го июля 1920 года.
- •Протокол № 11 б. От 29-го июня 1920 года.
- •Протокол № 16 заседания 24-го августа 1920 года.
- •Протокол № 18 заседания 28-го сентября 1920 года.
- •Протокол № 19
- •Протокол № 20 заседания 12-го октября 1920 года.
- •Результаты опытов:
- •Задание: 4. Исполнение: 4.
- •Протокол № 23.
- •Задание: Исполнение:
- •Протокол № 24
- •Протокол n* 26
- •Протокол № 27
- •Заседания «Уголка в. Л. Дурова».
- •Протокол № 30
- •Протокол № 31
- •Протокол № 35
- •Протокол № 36
- •Результаты опытов таковы:
- •Протокол № 38
- •4 Октября 1921 г.
- •Результаты опытов таковы: Задание: Исполнение:
- •Протокол № зъ
- •Выписка из дневника в л. Дурова.
- •Протокол Hi 40 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова»
- •Докладная записка в. Л. Дурова.
- •Протокол № 43
- •Протокол № 44
- •Протокол № 45
- •Задание: Исполнение:
- •Протокол к» 48
- •Протокол № 49
- •Протокол № 51
- •19 Февраля 1922 г.
- •430 Шшшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшшшшшяш
- •Протокол № 53
- •Протокол № 56
- •Протокол № 58
- •24 Мая 1920 года.
- •Протокол № 59
- •Протокол № 60
- •Протокол № 62 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова».
- •Протокол № 64
- •13 Сентября 1922 года.
- •Протокол № 65
- •4 Протокол № 66
- •3 Октября, 1922 года.
- •Протокол № 69
- •9 Час. 15 минут вечера.
- •1) Задано 5 раз — исполнено 2 раза.
- •1) Задано 5 раз — исполнено 6 раз.
- •Протокол № 71
- •Протокол № 72 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка в. Л. Дурова».
- •Заседания научных сотрудников лаборатории при научном и культурно* просветительном «Уголке» имени в. Л. Дурова. Заседание 5 января.
- •Заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол № 76
- •Протокол 79
- •Протокол к* 80 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при неучном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 81 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 82 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 83 заседания сотрудников Практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол n» 84
- •Протокол 85 заседания зоопсихологической лаборатории Наркомпроса при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •М. Вечеславов. Шалый. Протокол № 86
- •Многоуважаемый Владимир Леонидович,
- •Протокол № 88 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова».
- •Протокол № 89 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол n. 90
- •Протонол № 92 заседания сотрудников практической лаборатории по зоопсихологии при научном и культурно-просветительном «Уголке в. Л. Дурова»
- •Протокол № 94
- •В. Л. Дурова».
- •Заключение
- •Суждение о деятельности «Практической Зоопсихологической Лаборатории (Уголок в. Л. Дурова) в заседании Научно-Технической Секции Государственного Ученого Совета.
- •490 Шшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшшшшшш
- •Выписка из протокола № 72
- •От 29/11—1924 года.
- •Приложение № 4.
- •Индукция — фнбрилляр ные нити нейронов.
- •Ыерзов сердца.
Протокол № 53
заседания научного и нультурно-просветительного «Уголка В, Л. Дурова». 7-го марта 1922 года. 10 час. вечера.
Присутствует: заведующий «Уголком» В. Л. Дуров, проф. II. А. Иванцов, проф. Г. А. Кожевников, научный сотрудник И. А. Лев.
B. Л. Д у р о в докладывает о недавно получшной в Москве книге акаде мика В. М. Бехтерева «Коллективная рефлексология» fa издании Петроград ского Издательского Т-ва «Колос», 1921 г.), где в главе VIII «Взаимовнушеиие, взаимоподражание к взаимоиндукция, кап объединяющие факторы» (стр. 123 и далее), сообщается о положительных результатах опытов над собаками «Уголка», как В. М. Бехтерева, так и его ассистентов.
Далее, В. Л. Дуров оглашает особое мнение д-ра Т. Д. Фаддеева следующего содржании: «В воскресение, 26-го февраля 102-2 года, я присутствовал в «Уголке» В. Л. Дурова при производстве опытов над «Марсом», когда он но выбору брал то черные, то белые мячики. Полагаю, что эти опыты нельзя
432
Называть опытами с распознаванием цветов, так как белое и черное не являются цветами, а лишь присутствием и отсутствием цвета (восприятие паленками). Цвета вызываются световыми волнами определенной длины (красное, синее и т. д.) и воспринимаются колбочками».
Присутствующие констатируЮт, что опыты с черными и белыми мячами, конечно, только подход к последующим, Солее сложным опытам с цветными объектами. В. Л. Дуров предлагает сегодня же ввести в группу мячей один, окрашенный в красный цвет. Методика опытов прежняя. Шары лежат на подносе.
Сделано 7 опытов. Лишь один раз задание выполнено правильно, два раза вместо красного взял белый, два раза вместо белого взял красный, один раз вместо красного сперва белый, потом, верно, красный и один раз, взявши верно белый, бросает, барет красный.
Вслед за сим происходит модификация опыта. Шары кладут на ковер, на расстоянии около двух аршин один от другого.
Сделано 10 опытов. 4 раза задание сразу выполнено верно, из них 3 раза взят красный; 4 рева вместо красного взят белый, один раз вместо белого взят красный и один раз сначала взят.вефно белый, потом неверно красный.
В. Л. Дуров предлагает заставить «Марса» принести мяч определенного цвета, без предварительного показывания, а лишь путем «мысленного» на него воздействия (шары на подносе, на близком друг от друга расстоянии):
Сделано 5 опытов, из которых два сразу удачно (белый и красный), один сразу белый вместо красного, один раз верно красный, переменено на неверное белый, один раз верно белый, переменено на наверное красный.
Опыты с так называемым мысленным воздействием на поведение животного.
I. Задание: «Марс» должен взять определенное направление: к окну.
Внушение происходит дважды. В первый раз движение; начинается приблизительно в нужную сторону, но быстро останавливается; второй раз движение по кривой совершенно в обратную сторону
П. Задание проф. Г. А. Кожевникова. «Марс» должен взять газету, лежащую на диване, на котором она обычно не лежит.
Внушение производится дважды. В первый раз «Марс» берет совершенно неправильное направление, во второй раз выполняет задачу, пройдя прямой путь.
Опыты с развязыванием узлов обезьяной «Джштси». В. Л. Дуров завя-«ывает два узла. Прикрепленная к креслу, обезьяна силится распутать узлы, но это ей по удается. Волнуется. Вновь пробует. Безрезультатно. Вскакивает на проф. Г. А. Кожевникова, сидящего невдалеке1. Соскакивает. Вновь пробует,—Д у р о в у приходится самому распутать узлы.
Обезьяна успокаивается. Греется на трубе центрального отопления. В. Л. Дуров снова привязывает ее к ножке кресла двумя узлами. На этот раз,' после двух попыток, обезьяне удается распутать узлы и освободиться.
К- Л. Дуров обращает внимание, что ему удалось неоднократно подметить у другой обезьяны «Уголка»—«Гашки» определенную «линию поведения», когда он ежедневно входит в комнату, где стоит клетка обезьяны, запертая на ключ.
ШШШШ^ШШШ 433
Обычно происходит следующее: Дуров «худит к комнату. «Гашкя» начинает упорно смотреть на ключ от клетки, висящей у дверей. Он берет ключ в руки, «Гашка» тогда моментально переводит взгляд па замок. )н подходит к ланку. Обезьяна почему-то стремительно отскакивает к перекладине задней стенки и там ожидает открытия клетки.
После сообщении В. Л. Дурова присутствующие направляются в ко\г-нму «Гашкп» и, в действительности, становятся очевидцами сцены, подмеченной Д у р о в ы м; при чем после того, как Д у р о в взял ключ, «Гашка» подошла к замку и потрясла, его через решетку.
Н. Иванцов. Г. Кожевников. В. Дуров. И. Лев. ПРОТОКОЛ № 54 заседания научного и культурно-просветительного «Уголка В. Л. Дурова» 2-го апреля 1922 года. Начало в 8 час. вечера.
Присутствуют: заведующий «Уголком» В. Л. Дуров, проф. Н. А. Иванцов, нроф. Г. А. Кожевников, научные сотрудники И. А. Л е в и д-р Т. Д. Фаддеев.
В. Л. Дуров сообщает, что им получены на-днях из Батума две крысы— альбиносы. В течение нескольких дней ему удалось твердо установить у них ряд условных рефлексов. Интересно отметить, что у самки, которая только два дня тому назад родила пять детенышей, атн рефлексы не угасают, пе<-мотря на. возможное предположение влиния родов, ухода за детенышами и их кормления, как факторов, тормозящих воспитанные рефлексы.
В подтверждение своих слов, В. Л. Дуров демонстрирует обеих крыс.
Самка «вальсирует», делая полный оборот справа налево.
Самец—слева направо. Он же тянет, перебирая лапками, веревку, к которой прикреплен флажок. Далее Дуров вызывает у самца «естественную игру» в отличие от «вальсирования» по заказу.
В. Л. Д у р о в садится на диван. Выпускает крысу на свободу, ин издает «призывный» звук, который ему, Дурову, удалось подметить у крыс в свободном состоянии,—звук, быть может, тревоги, который ныне имитирует. Крыса стремительно прибегает к нему на этот звук. Посредством «трусообмана» (впечатление, как будто ее боятся), Дуров заставляет крысу бросаться на него, делать прыжки и резвиться. Шуршание пальцами по дивану вызывает у нее длительную игру. Почесывание шейки приводит ее снова в спокойное состояние.
Далее ставятся опыты с двумя зелеными и двумя красными мячами, окрашенными краской одинаковой, приблизительно, насыщенности. Методика обычная для опытов такого рода: экспериментатор имеет в своем распоряжении два мяча для показывания, а два других лежат на ковре.
Сделано 24 опыта, из них 5 сразу удачно: 2 раза взят зеленый, три— красный. 11 раз иеудача (9—вместо зеленого красный, 2—вместо красного зеленый), 2 раза вместо зеленого взял красный, бросил, взял зеленый, бросил, взял красный, 2 раза вместо зеленого взял красный, бросил, взял зеленый, один раз верно взял зеленый, бросил, взял красный, один раз верно взял зеленый, бросил,- взял красный, бросил, взял зеленый, два раза не взял ничего.
В. Л. Дуров. 23
В. Л. Дуров, объясняет возможную неудачу предшествовавших опытов тем что, как сейчас обнаружилось, служитель при животных поместил ведро с супом в соседней комнате, н собака то и дело направлялась во время опытов к дверям. В Епду этого ои предлагает продолжать опыты с мячами, давая «Марсу» в качестве «вкусопоощрения» вместо вареного мяса—суп, так как собаку сегодня томит жажда. Вносят суп. Опыты продолжаются.
Сделано S опытов, при чем 7 раз показан зеленый шар и один раз красный. Красный подан верно, вместо зеленого один раз подан красный, одни раз сразу дал верно зеленый; затем три раза вместо зеленого берет красный, 6i"j-сает, берет зеленый (один раз после окрика), один раз вместо зеленого дважды берет красный, бросает, потом зотеный, а один раз, взявши вместо зеленого красный, бросает и ничего не берет.
В протоколе сделано примечание, что в двух рядах опытов этого дня красный шар в особенности привлекает внимание собаки.
Вслед за Сим проф. И в а н ц о в предлагает следующее: подобно тому, как на «до» «М а р с.» подходит и на «ре» уходит, нельзя ли установить идентичную двигательную реакцию—при показывании желтого предмета (подойти) и зеленого (уйти).
Для этой цели тут же окрашивается дощечка (приблизительно 2 вершка 'на 4 вершка): одна сторона в желтый цвет, другая в зеленый.
Производится 12 опытов в этом нанревлении, которые не дают пока никакой возможности зафиксировать более или менее определенные результаты. Высказывается предположение, не влияет ли в данном опыте на собаку самый процесс переворачивания дощечки.
В заключение производится опыт так называемого «мысленного» внушения. Задание проф. Кожевникова состоит в том, что собаке надлежит подойти к желтой подушечке, лежащей на кресле.
Внушение производится 7 раз. Два раза «Марс» подходит к двери, два раза к дивану, проходя мимо задуманного кресла, один раз к маленькому столику, одни раз к срединному большому столу, один раз останавливается посредине комнаты недалеко от задуманного кресла. Кресло находилось близко от того кресла, на которое садился «Марс» при фиксации.
Н. Иванцов.
Г. Кожевников.
В. Дуров.
И. Лев.
Копия. ПРОТОКОЛ Mr 55
заседания научного и культурно-просветительного «Уголка В. Л. Дурова»
9-го апреля 1922 года.
Присутствуют: заведующий «Уголком» В. Л. Дуров, проф. Н. А. II в.1 н-ц о в, проф. Г. А. Кожевников, научный сотрудник И. А. Л е в, научный сотрудник д-р Т. Д. Ф а д д е е в.
В. Л. Дуров демонстрирует собаку «Марс», которой он, по его мнению, внушает совершить различные действия (потягиваться, чесаться, зевать и пр.), мысленно воздействуя на психику животного.
«Марс», в действительности, потягивается, чешется и зевает в тот момент, когда В. Л. Д у р о в предупреждает, что собака это проделает.
Происходит обмен мнений.
Проф. Г. А. К олк е в н и к о в полагает, что перед нами только рефлексы, поощрением закрепленные естественные жесты.
Проф. Н. А. Пванцов также высказывает мнение, что в данном случае—лишь реакция на определенное возбуждение, вызываемое не внушением, а поощрением. Потягивание естественное состояние животного: в данном случае это лишь закрепление обычного потягивания. •
П. А. Лев, не отрицая в принципе возможности индуцирования одного индивида другим, думает, что пока трудно дать удовлетворительное объяснение поведения собаки с точки зрения одного только мысленного воздействия.
По предположению Т. Д. Фаддеева, чихание является, быть может, внушением ложного ощущения.
В. Л. Дуров, возражая оппонентам, снова утверждает, что он вызывает у «Марса» (как и у своих прежних собак) ощущение, желание потянуться, чихнуть или зевнуть.
гДалес переходят к опытам над «Марсом» с красными и зелеными шарами. Меняется обстановка.
Шар помещается на. горшечок с вареным мясом. В. Л. Дуров указывает пальцем на шар. «Марс» па обычном кресле.
Всего сделано 20 опытов. Из них три сразу удачно (один зеленый, два красных), три сразу неудачно (2 красных вместо зеленого, один зеленый вместо красного), 4 раза верно—зеленый, после предварительной ошибки, 6 раз верно красный после предварительной ошибки; один раз верно зеленый, но сначала зеленый, бросает, красный, бросает, зеленый; один раз вефяо красный, но сначала красный, бросает, зеленый, бросает, красный; один раз неверно красный, после предварительного верно зеленый; один раз неверно зеленый, после предварительного верно красный; один раз при показании на красный, берет зеленый, бросает, берет красный, бросает, берет зеленый; один раз вместо зеленого берет красный, бросает, зеленый, бросает н ничего не берет; другой раз берет верно зеленый, бросает, берет красный, бросает, ничего не берет.
Нижеследующие опыты ставятся с большими интервалами, по предложению В. Л. Дурова.
Сделано 5 опытов, из них один сразу удачный зеленый, один сразу удачный красный, два удачных зеленых после предварительной ошибки, один раз ничего не взял.
Все предыдущие задания давались профессорами Кожевниковым и Иванцовым; группа последующих заданий—но усмотрению В. Л. Дурова. Вкусолоощрение мясом заменяется супом.
Сделано 5 опытов, из них два сразу удачных красных, один удачно красный, после предварительной ошибки, один удачно зеленый, после предварительной ошибки, один неудачно красный после предварительного верного зеленый.
В. Л. Дуров дает «Марсу» вое ведро супа, чтобы он насытился. Шары помещаются на очень близком от собаки расстоянии.
' *
Сделано 4 опыта, ич них один сразу удачно красный, другом сразу удачно зеленый, два удачно, зеленый, после предварительной ошибки.
Три последующих опыта модифицируются. Шары остаются на иолу в гостиной. Дуров же с «Мар;ом» выходят в смежную комнату, где экспериментатор показывает собаке шары.
«Марс» бежит их брать в гостиную.
Сделано всего 3 опыта: один сразу удачно—красный, один сразу удачно— зеленый, один удачно зеленый после предварительной ошибки.
Н. Иванцов.
Г. Кожевников.
В. Дуров.
* И. Лев.
Т. Фаддеев.