Протокол Mi 2 заседания 12 марта 1920 года.

Присутствовали: В. Л. Дуров, проф. Г. А. Кожевников, проф. Ф. Е. Рыбаков и научный сотрудник И. А. Л е в.

Происходит обмен мнений по поводу опытов: 1) простого гипнотизирова-зания и 2) мысленного внушения животным.

Проф. Г. А. Кожевников представляет нижеследующий план регистрации .опытных животных:

1. Кличка.

2. Вид или порода (если это не обычное животное, то точное опре­деление с латинским названием; если это чистая порода или помесь, то. по возможности, вполне точное обозначение породы).

3. Пол.

4. Возраст.

5. Оценка экземпляра с точки зрения развития (крупный или мелкий экземпляр, хорошо сложенный или урод, карлик, замо­рыш н т. п.).

6. Состояние здоровья. ^

7. Справка о прежнем состоянии здоровья.

8. Если самка, то сведения о родах и вообще половой жизни. 4. Если самец, то данные о половой жизни.

;0. Предшествующая биография (если животное приобретено

взрослым). '1. Не было ли животное раньше комнатным или в дрессировке. 12. Оценка экземпляра с точки зрения его поведения и специально

отношения к человеку.

358

План принимается к исполнению. Регистрации подлежит пока только Ныне живущие животные; хотя желательно было бы заполнить регистрационные карточки для замечательных экземпляров дуровских животных, которых уже нет в живых и которые представляют значительный интерес, как объекты лля научных аналогий.

По предложению проф. Г. А. Кожевникова признано целесообразным для проверки и углубления опытов над морской свинкой «Муаровой», чтобы В. Л. Дуров выдрессировал в ближайшее время другой экземпляр морской cbhhi.u дергать веревку, соединенную с дощечкой. Научение должно происходит в т:< же условиях, в которых находилась «Муаровая» (тот же постамент, та ,ке обстановка комнаты и проч.). Никакие наклонности свинки, которые могут бьгп> ее проявлены в процессе дрессировки, ни в коем случае не должны В. Л. Дуро­вым поощряться.

Заслушан доклад В. Л. Дурова о деятельности «Уголка», представленные Научному Отделу 10 с. м. Единогласно признана самая настоятельная необхо­димость создания для «Уголка» подходящих условий для спокойной научной работы в лабораторной обстановки.

Г. Кожевников.

В. Дуров.

И. Лев.

Протокол № 3 заседания 30 марта 1920 года.

Присутствуют: В. Л. Дуров, проф. Г. А. К о же и н и ков, проф. Ф. Б. Рыбако в, препод, упнв. М. II. Садовников а и научный сотрудник И. А. Л о в.

Проф. Г. А. Кожевников прочитывает прилагаемую записку об изучении мозга собак. «Все собаки, которые будут подвергаться дрессировке в «Научном и культурно-просветительном уголке В. Л. Дурова», должны быть отпрепари­рованы, и их мозги должны быть помещены в коллекцию». Мозг «Пикки» уже имеется в коллекции.

И. А. Лев возбуждает вопрос, может ли иметь решающее зпачение микро­скопическое исследование мозга.

Проф. Ф. Е. Рыбаков полагает, что большое значение имеет разните головного мозга, еще важнее развитие невронов и, может быть, неуловимое количество клеток, пока, при современном состоянии микроскопической тех­ники, еще не поддающееся исследованию, в виду чего коллектировапие мозпи! собак может иметь громадное значение лишь для будущих исследователей.

Далее, проф. Г. А. Кожевников докладывает о научном изучении движе­ний животных (записка прилагается).

Обе зп и иски проф. Г. А. Кожевникова принимаются к сведению и испол­нению.

В. Л. Дуров делает сообщение о своей работе «Ассоциации и сны у жи­вотных». Теаисы работы таковы. При частом повторении одних и тех же ассо­циативных актов, животное настолько к згим привыкает, что в связи с известными действиями являются в мозгу известные представления. При слове-

«гулять», собака радостно бежит к двери, представляя себе двор, сад, улицу. При слове «чихни» собаке передается нервное раздражение носоглотки. Ассо-циативпые акты постепенно накопляются и, соединяясь между собой, образуют целую цепь переживаний. Кинематографическая картина «И мы, как люди», исполняемая одними лишь животными В. Л. Дурова (собаки, морской лев, слон, барсук, пеликан и проч.), говорит за то, что животные могут даже «играть», как актеры; понятно, не сознавая, кого они изображают, и смысла пьесы.

Проф. М. П. Садовникова предостерегает против излишнего увлечения антропоморфизмом.

Проф. Ф. Е. Рыб»ков, считая наблюдения В. Л. Дурова весьма ценными. подвергает критике положения докладчика о переживаниях и представлениях у животных. Чихание, напр., акт чисто рефлекторный.

Проф. Г. Л. Кожевников полагает, что о «переживаниях» у животных речи быть не может. Даже и люди актеры и те не все переживают. У животных мы имеем дело с заученными жестами.

Научный сотрудник II. А. Лев, присоединяясь к предыдущим оппонен­там, высказывает, однако, предположение, что животные могут действительно чувствовать и переживать в состоянии гипноза, когда В. Л. Дуров, путем мысленного внушения, вызывает у животных подлинные «переживания» (чув­ство злобы у «Пикки», когда собака, по заданию, набрасывается на известный объект).

Для проверки движений «Пикки» и других животных, па которых ссы­лается В. Л. Дуров в своем докладе, признано желательным на, следующем заседании продемонстрировать ленту «П мы, как люди».

Г. Кожевников.

М. Садовникова.

В. Дуров.

И. Лев.

НАУЧНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЙ ЖИВОТНЫХ.

Всякое животное обладает специально ему свойственными характерными движениями. Эти движения обусловливаются особенностями анатомического строения, и животное во многих случаях не может видоизменять своих движе­ний только потому, что строение его тела не дает простора для таких изменений. По движениям мы судим о всех переживаниях животного и часто придаем определенным движениям определенное внутренное содержание, считая их выражением ощущений, проявлением психики. В виду такого важного значения движений для понимания поведения животного, необходимо тщательно анали­зировать эти движения и отмечать те из них, которые являются, так сказать, обязательными для данного животного. Для этой цели необходимо собирать коллекцию моментальных снимков и кинематографических лент с животных в разные моменты их жизни. Важно запечатлеть такие движения, которые не представляют чего-либо особенного, а являются самыми обычными, простыми движениями данного животного в самой обыденной обстановке. Затем можно

360

зарегистрировать движения иод влиянием определенных впечатлений. Конечно, снимки должны делаться ири такой обстановке, чтобы животное не подверга­лось одновременно воздейстьию разнообразных впечатлений. Обстановка сним­ков должна быть строго продумана. Каждый снимок должен сопровождаться подробной объяснительной запиской относительно условий снимания. Такой Фотографический и кинематографический архив составит ценный материал для суждения о поведении животных—материал, важный для зоопсихологии.

Проф. Г. Кожевников.