Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод Ек. кон.1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
299.52 Кб
Скачать
  1. Методичні вказівки до виконання контрольної роботи

Контрольна робота включає три теоретичних завдання і дві практичних задачі.

7.1 Вибір варіанта контрольної роботи

Порядкові номери теоретичних завдань знаходяться за початковими літерами Прізвища, Імені та по Батькові в таблиці по вибору завдань. Номер варіанта задач відповідає сумі трьох останніх цифр номера залікової книжки студента.

Наприклад, студент, прізвище якого починається на літеру “Б”, ім’я на літеру “К”, і по батькові на літеру “Р” має відповідати на теоретичні завдання за номерами 2, 38, 7. Якщо номер залікової книжки студента 988000, то номер варіанта задач відповідає нулю (0+0+0), якщо – 988734, то номер варіанта задач 5 (7+3+4=14 , 1+4=5).

7.2. Термін виконання контрольної роботи

Термін виконання контрольної роботи визначається відповідно до навчального графіка. Студенти допускаються до складання заліку тільки після своєчасного виконання контрольної роботи й одержання позитивної рецензії.

7.3 Порядок виконання контрольної роботи

Виконанню завдань контрольної роботи повинно передувати вивчення теоретичного матеріалу за літературою відповідно до переліку, наведеного у даних методичних вказівках. Студент повинен ознайомитися з рекомендаціями до рішення задач і наведеними нижче прикладами рішення задач, що буде сприяти успішному складанню заліку.

7.4 Оформлення контрольної роботи

Контрольну роботу треба виконувати в зошиті, нумеруючи сторінки і залишаючи поля, або на аркушах паперу формату А4, також прошитих та пронумерованих. На титульному аркуші вказується прізвище, ім’я, по батькові студента, номер спеціальності, курс, група, номер залікової книжки, поштова адреса, номери завдань, варіант задач, дата відсилання. Наприкінці роботи проставляється дата її виконання й особистий підпис.

Відповідь на теоретичні завдання повинні бути повними, але лаконічними в межах 3-4 сторінок з посиленням на літературні джерела. При виконанні задач необхідно навести повний текст умови кожної задачі, її рішення з поясненнями.

Якщо робота не зарахована, то необхідно внести всі корективи, зазначенні в зауваженнях рецензента. Виправлення наводяться в тому ж зошиті.

7.5 Рекомендації до виконання контрольної роботи

Контрольна робота дозволяє ознайомитися з такими розділами дисципліни, які найбільш важливі для розуміння її в цілому і для успішного складання заліку.

Практичні задачі стосуються більш детального освоєння теоретичних питань.

Нижче наведені приклади рішення задач.

Приклад 1.

На основі нижченаведених даних визначити:

  1. Який з товарів представлених на ринку молочної продукції Одеської області має найбільшу ємність;

  2. Перспективи виробництва даних видів продукції на основі розрахунку показників динаміки.

Вихідні дані:

Тис. грн.

Найменування продукції

Виробництво

Ввезення

Вивіз

2009р.

2010р.

2011р.

2009р.

2010р.

2011г.

2009р.

2010р.

2011р.

Кефір

Сметана

Ряженка

250

125

119

500

150

200

605

200

220

50

24

25

45

18

20

24

10

19

97

90

98

88

70

110

75

65

150

Розвязання:

1. Обсяг реалізації = Виробництво + Ввезення - Вивезення

2. Частка ринку (питома вага) = Обсяг реалізації конкретного виду товару / Сумарний обсяг реалізації всіх товарів на ринку

  1. Темп росту = (Обсяг реалізації звітного року / Обсяг реалізації базисного року)*100%

Найменування продукції

Обсяг реалізації

Дола ринку

Тр (%)

2009р.

2010р.

2011р.

2010р.

2011р.

2010р.

2011р.

Кефір

203

457

554

68,7

70,3

2,25

1,21

Сметана

59

98

145

14,7

18,4

1,66

1,48

Ряжанка

46

110

89

16,6

11,3

2,39

0,89

Ітого

308

665

788

100

100

-

-

Висновок: За результатами розрахунку структури найбільш ємним товаром є кефір, так як його питома вага найбільша серед представлених на ринку товарів. Розрахунки темпу росту показують, що найбільш динамічним товаром у 2009 році є ряжанка, її обсяги реалізації збільшились у порівнянні з 2009 роком на 139%. У 2011 році найбільш динамічним товаром є сметана, її обсяги реалізації збільшились у порівнянні з 2010 роком на 139%.

Приклад 2.

На основі нижченаведених даних визначити:

Ємність внутрішнього ринку цукрового буряка України.

  1. Загальний обсяг виробництва цукрового буряка в звітному періоді склав 15 млн. т., з них на доля України становить 7,5 %.

  2. Залишки запасів цукрового буряка на складах підприємств - виробників та збутових баз у звітному році склали 400 тис. т., а запаси на складах та базах підприємств - споживачів – 240 тис. т.

  3. У попередньому році експорт цукрового буряка склав 350 тис. т., у звітному періоді цей показник знизився на 12 %. Імпорт цукрового буряка у звітному році склав 500 тис. т.

  4. При цьому експорт та імпорт продукції із цукрового буряка не змінилися та склали відповідно 95 та 89 тис. т.

Розвязання

Є = ОВ + Зпр – Е + І + Зпот – Ек + Ік.

ОВ – загальний обсяг виробництва цукрового буряка в країні

Зпр – запаси цукру у виробників

Зпот – запасы у споживачів

Е – експорт

І – імпотр

Ек и Ік – непрямой экспорт и импорт.

  1. ОВ = 15 млн. т. * 0,075 = 1,125 млн. т.

  2. Зпр = 400 тис. т.

  3. Зпот = 240 тис. т.

  4. Е = 350 тис. т * 0,88 = 308 тис. т.

  5. І = 500 тис. т.

  6. Є = 1,125 + 0,4 – 0,308 + 0,5 + 0,24 – 0,095 + 0,089 = 1,951 млн. т.

Приклад 3.

Витрати підприємства з виробництва 1 ц пшениці складають 265 грн., у його найближчих конкурентів аналогічні витрати складають 415 грн. Встановлена ціна на ринку за 1 ц пшениці при її реалізації складає 540 грн.

Визначити: цінову конкурентоспроможність підприємств. Зробити висновки.

Розвязання:.

Цінова конкурентоспроможність:

ЦК = ( Ц – ПС ) / Ц

Ц – ціна продажу1ц продукції

ПС- повна собівартість 1 ц продукції

ЦК ( підприємства) = ( 540- 265) / 540* 100 = 50,9%.

ЦК ( конкурентів) = (540 – 315 )/ 540 * 100 = 41,6 %

Висновок: Підприємство для завоювання ринку збуту має економічну можливість знизити ціни на пшеницю (у порівнянні з рівнем ринкової ціни)) на 50,9% та не бути у збитку. У той самий час його конкуренти можуть здійснити таке зниження лише на 41,6%. Таким чином, підприємство має більш високу конкурентоспроможність, ніж інші товаровиробники.

Приклад 4.

Оцінити вплив зовнішньої на зміну конкурентного статусу підприємства.

Підприємство по виготовлення кондитерських виробів працює на ринку вже кілька років. Цей ринок характеризується невисоким рівнем конкуренції, на основі чого спеціалісти маркетингової служби прогнозують індекс росту умов конкуренції 1,2. Керівництво прогнозує зростання попиту на дану продукцію на 10 %, а вартість ресурсів, які необхідні для виготовлення кондитерських виробів на 5 %. Експертами були розраховані коефіцієнти значущості, які характеризують ступінь впливу попиту, умов конкуренції, та вартість ресурсів, їх значення відповідно складають 0,95; 0,81 и 1,05.