
- •Методические рекомендации по педагогической и научно-педагогической практики магистров, обучающихся по направлениям подготовки 080200 Менеджмент, 080400 Управление персоналом ВолГу
- •Оглавление
- •Раздел 1. Общие положения 4
- •Раздел 2. Содержание педагогической и научно-педагогической практики 7
- •Раздел 3. Подведение итогов педагогической и научно-педагогической практики 13
- •Раздел 1. Общие положения
- •1.2. Цель и задачи прохождения педагогической и научно-педагогической практики
- •1.2. Базовые и формируемые компетенции
- •Раздел 2. Содержание педагогической и научно-педагогической практики
- •2.1. Место прохождения практики
- •2.3. Содержание педагогической и научно-педагогической практики
- •2.4 Формы проведения педагогической научно-педагогической практики
- •2.5. Руководство и контроль прохождения практики
- •2.5.1. Обязанности кафедры менеджмента, ответственной за проведение педагогической практики
- •2.5.2. Обязанности руководителя практики от университета (кафедры)
- •2.5.3. Права и обязанности магистра – практиканта
- •Раздел 3. Подведение итогов педагогической и научно-педагогической практики
- •3.1. Требования и структура отчета по педагогической и научно-педагогической практике
- •3.3. Защита отчета по педагогической и научно-педагогической практике
- •Приложения
- •Примерная схема анализа семинарского занятия Общие вопросы
- •Основные вопросы (методологическая часть)
- •Примерная структура отчета о проведении семинарского занятия
- •Структура семинарского занятия:
- •Пример оформления отчета по проведению учебных занятий Отчет
- •Отзыв руководителя о прохождении педагогической практики
- •Примерная структура дневника практики
- •Календарно-тематический план педагогической практики
3.3. Защита отчета по педагогической и научно-педагогической практике
По окончании педагогической практики магистр обязан предоставить на кафедру менеджмента отчет и характеристику с места практики (не позднее чем через 7 дней после окончания практики). Отчет проходит предварительную оценку методистами кафедры на соответствие его общим требованиям оформления. В случае выявленных несоответствий отчет возвращается магистру. Отчет считается сданным только после прохождения его регистрации в «Журнале регистрации отчетов по практике». Затем отчет передается руководителю практики.
Отчет рассматривается руководителем практики. После предварительной оценки его соответствия всем требованиям настоящих методических рекомендаций допускается к защите.
Защита отчета носит публичный характер и проводится на кафедре менеджмента. Процесс защиты предполагает определение руководителем практики уровнем овладения магистром практическим навыками работы и степени применения на практике полученных в процессе обучения теоретических знаний.
После защиты руководитель дает отзыв о прохождении педагогической практики и выставляет итоговую оценку, в которой отражается как качество подготовленного отчета и защиты, так и уровень подготовленности магистра к практической деятельности (см. Приложение 7).
Сданный на кафедру менеджмента отчет, отзыв научного руководителя по итогам защиты и иные обязательные документы о прохождении данного вида практики и зафиксированные в зачетной книжке и ведомости оценки по практике, служат свидетельством успешного окончания педагогической практики.
Оценка по педагогической практике имеет тот же статус, что и оценки по другим дисциплинам учебного плана (приравнивается к оценкам по дисциплинам теоретического обучения и учитывается при подведении итогов общей успеваемости магистрантов).
Магистры, не прошедшие практику по неуважительной причине или не выполнившие требования программы практики и получившие неудовлетворительную оценку, могут быть отчислены из Волгоградского государственного университета за академическую задолженность. При наличии уважительной причины, проблемы, возникшие у магистра, рассматриваются в индивидуальном порядке заведующим кафедрой менеджмента и деканом факультета.
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Пример оформления титульного листа
отчета по педагогической практике
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный университет»
Кафедра менеджмента
ОТЧЕТ
о прохождении педагогической практики
Направление подготовки: 080200 – Менеджмент
Специализированная магистерская программа:
_______________________________
Магистрант
И.О. Фамилия
_____ группа
Руководитель практики:
И.О. Фамилия
Волгоград
2012
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Пример оформления титульного листа
отчета по научно – педагогической практике
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный университет»
Кафедра менеджмента
ОТЧЕТ
о прохождении научно – педагогической практики
Направление подготовки: 000400 – Управление персоналом
Специализированная магистерская программа:
_______________________________
Магистрант
И.О. Фамилия
_____ группа
Руководитель практики:
И.О. Фамилия
Волгоград
2012
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Примерная схема анализа лекционного занятия
Общие вопросы
1. Ф.И.О. преподавателя, проводившего лекцию – __________________
2. Дата посещения, время:______________________
3. Специальность, курс, группа, предмет:_________________-
4. Количество студентов на лекции – __________________
5. Тема лекции:_________________________________________
6. Присутствующие:____________________
Основные вопросы (методологическая)
Под лекцией подразумевают занятие, на котором осуществляется передача готовых знаний посредством монологической формы общения. Однако следует заметить, что существует большое разнообразие видов лекционных занятий, а именно: лекция-беседа, лекция с эвристическими элементами, лекция с элементами обратной связи и др. Следовательно, в отчете должен быть указан вид посещенной лекции.
С развитием информационных технологий в образовании в учебном процессе стали использоваться электронные лекции, включающие текст, демонстрационный материал, лекции с мультимедийным сопровождением, что в обязательном порядке должно быть описано в анализе.
Кроме того, лекция должна содержать ссылки на новшества в законодательстве, литературе, управленческой практике, экономике, политике и обществе целом. Это означает следование принципу систематичности, что требует соблюдения ряда педагогических правил. К ним, первую очередь, относят:
- взаимосвязь изучаемого материала с ранее изученным, постепенное повышение сложности рассматриваемых вопросов;
- взаимосвязь частей изучаемого материала;
- обобщение изученного материала;
- стройность изложения материала по содержанию и внешней форме его подачи, рубрикация курса, темы, вопроса;
- единообразие структуры построения материала.
При оценке качества лекции первостепенное внимание должно быть обращено на следующее:
1. Научность содержания.
2. Соответствие способа развёртывания тезиса уровню подготовленности слушателей.
3. Правильность подбора материала для данной аудитории, соответствие программе.
4. Соответствие средств активизации внимания и мыслительной деятельности составу аудитории.
5. Воздействие личности лектора на аудиторию.
6. Выразительность и доступность речи.
Кроме того, содержание лекции должно отвечать ряду дидактических принципов, основными из которых являются: целостность, научность, доступность, систематичность, наглядность, проблемность, «связь с жизнью», профессиональной направленности лекции.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4