
- •Вопрос 7. Законы Ману – структура и содержание.
- •Вопрос 8. Характеристика античного полиса как города-государства.
- •Вопрос 9. Особенности общественного и государственного строя Спарты.
- •Вопрос 10
- •Вопрос 12. Общетвенный и государственный строй Рима в период республики.
- •Вопрос 13. Общественный и государственный строй Рима периода империи (принципат и доминат)
- •Вопрос 14. Законы 12 таблиц – общая характеристика.
- •Вопрос 15. Имущественное (вещное) право по законам 12 таблиц.
- •Вопрос 16. Обязательственное право по законам 12 таблиц.
- •Вопрос 17. Наследственное право по законам 12 таблиц.
- •Вопрос 18. Источники римского права классического периода.
- •Вопрос 19. Право народов в Риме.
- •Вопрос 20. Институции Гая
- •Вопрос21. Римское право постклассического периода.
- •Вопрос 22. Свод Юстиниана.
- •Вопрос 23. Право юристов.
- •Вопрос 24. Характерные черты раннего германского королевства 5-6вв.
- •Вопрос 25. Салическая правда – памятник раннего германского права.
- •Вопрос 27. Городское право средневековой Европы.
- •Вопрос 28. Сословно-представительная монархия в Англии, Франции и Германии.
- •Вопрос 29. Великая хартия вольностей 1215.
- •Вопрос 30. Установление абсолютной монархии во Франции.
- •Вопрос 31. Особенности абсолютизма в Германии.
- •Вопрос 32. Каролина.
- •Вопрос 33. Рецепция римского права.
- •Вопрос 34. Формы феодальной собственности на землю (аллод, бенефиций, феод).
- •Вопрос 35. Общественный и государственный строй арабского халифата.
- •Вопрос 36. Общая характеристика и источники мусульманского права.
- •Вопрос 37. Основные отрасли и институты мусульманского право.
- •Вопрос 38. Общественный и государственный строй Византии.
- •Вопрос 39. Основные памятники византийского законодательства.
- •Вопрос 40. Отличительные особенности абсолютной монархии во Франции, Англии, Германии.
- •Вопрос 41. Причины, предпосылки и основные этапы английской буржуазной революции.
- •Вопрос 42. Формирование конституционной монархии в ходе английской революции.
- •Вопрос 43. Хабеас-корпус акт
- •Вопрос 44. Основные черты государственного устройства Англии по Биллю о правах и акту об устроении.
- •Вопрос 45. Организация управления северо-американскими колониями Англии.
- •Вопрос 46. Основные предпосылки возникновения американской конфедерации.
- •Вопрос 47. Государственный строй сша по декларации 1776 и статьям конфедерации 1781г.
- •Вопрос 48. Причины эволюции американской конфедерации в федерацию.
- •Вопрос 49. Разработка и принятие конституции 1787г.
- •Вопрос 50. Основные конституционные принципы государственного строя сша.
- •Вопрос 51. Билль о правах 1791г.
- •Вопрос 52. Высшие органы государственной власти сша, их структура и компетенция.
- •Вопрос 53. Война между севером и югом и ее государственно-правовые последствия для сша.
- •Вопрос 54. Великая буржуазная французская революция. Этапы и значение.
- •Вопрос 55. Государственный строй Франции по декларации прав человека и гражданина и конституции 1791г.
- •Вопрос 56. Якобинская диктатура. Общая характеристика прав человека и гражданина по конституции 1793г
- •Вопрос 57. Переворот 9 термидора
- •Вопрос 58. Государственный переворот Наполеона и конституция 1799г
- •Вопрос 59. Государственный строй первой империи во Франции.
- •Вопрос 60. Государственный переворот Луи Бонапарта 1851г. Государственный строй второй империи
- •Вопрос 61. Характерные черты бонапартизма.
- •Вопрос 62. Современное понимание исторического значения парижской коммуны.
- •Вопрос 63. Основные предпосылки объединения Германии.
- •Вопрос 64. Государственный строй Германии по конституции 1871г
- •Вопрос 65. Революция мейдзи в Японии 1868г.
- •Вопрос 66. Конституция Японии 1889.
- •Вопрос 67. Особенности германского империализма. Прусский путь развития.
- •Вопрос 68. Создание германской колониальной империи.
- •Вопрос 69.Исторические условия и особенности возникновения британской колониальной империи.
- •Вопрос 70. Государственный строй британской колониальной империи 19в.
- •Вопрос 71. Эволюция права собственности в странах Западной Европы.
- •Вопрос 72. Веймарская конституция в Германии.
- •Вопрос 73. Новый курс Рузвельта.
- •Вопрос 74. Основные предпосылки генезиса нацизма и нацистской культуры.
- •Вопрос 75. Механизм нацистской диктатуры в Германии.
- •Вопрос 76. Механизм фаш.Дик. В Италии.
- •Вопрос 77. Гос. Строй кнр
- •Вопрос 78. Основные предпосылки распада колониальной системы империализма.
- •Вопрос 79. Крушение кси и образование независимых государств.
- •Вопрос 80. Преобразования в Азии, Африке, Океании.
- •Вопрос 82. Объединение Германии
- •Вопрос 83. Крушение советских режимов. Распад Югославии и Чехословакии.
- •Вопрос 84. Государства Латинской Америки и их правовая система.
- •Вопрос 85. Снг и Балтия.
- •Вопрос 86. Самопровозглашенные государства постсоветского пространства.
- •Вопрос 87. Япония после войны.
- •Вопрос 88. Сша. Влияние холодной войны.
- •Вопрос 89. Однополярность мира после распада ссср, глобализация и антиглобализм.
- •Вопрос 90. Цветные революции.
Вопрос 32. Каролина.
«Каролина» – это общегерманский уголовно-процессуальный кодекс, составленный в 1532 г. по поручению Карла V. Основные источники Каролины - Бамбергское уложение, составленное немецким юристом Иоганном фон Шварценбергом на основе предшествующих немецких и итальянских источников, а также Бранденбургское уложение, которое являлось почти полным подражанием Бамбергскому. Каролина действовала полностью или частично на всей территории Германии, причем в отдельных местах признавалась как общее германское право по 1870 г. Однако многие ученые не считают этот источник права кодексом, поскольку из 219 статей Уложения 142 посвящены уголовному процессу, а 77 - уголовному праву. При этом данное законодательство не имеет деления на части и главы, сходные по содержанию статьи имеют лишь общий заголовок. Он определяет широкий круг наказуемых деяний, толкует понятия (формы вины, необходимая оборона, соучастие, покушение на преступление, пособничество и др.). В основу ответственности положен принцип личной вины, различается умышленное и неумышленное деяние. Особенность кодекса – значительное число неопределенных санкций, оставленных на усмотрение судей. «Каролина» знает принцип освобождения от ответственности при определенных обстоятельствах: за убийство – умалишенных; за кражи – детей до 14 лет (им полагалась порка); необходимая оборона. Процесс совершения преступления по Каролине делился на три стадии: умысел, покушение и совершение преступления. Уголовному наказанию подвергались и лица, являвшиеся соучастниками преступления. В институте соучастия наиболее подробную разработку получило пособничество. Различались три вида пособничества по времени их проявления: до преступления (предоставление помещения, оружия и т.д.), в момент совершения преступления (это рассматривалось как совиновничество и влекло равное с преступником наказание) и после его окончания (сокрытие вещей, предоставление убежища).
Однако уголовное Уложение Карла V сильно отличалось от предшествующих ему кодексов. Основные положения заключались в следующем:
· давалось чёткое определение преступления и соответствующего ему наказания;
· вводился принцип: преступлением является то, что закреплено в законе;
· определялось точное количество свидетелей, при котором преступление считалось доказанным (не менее двух);
· регламентировались наказания по отношению к малолетним преступникам;
· была прописана система судопроизводства;
· закреплялись требования проведения пытки и получения признательных показаний от обвиняемого;
· вводилось требование для судей руководствоваться в своих решениях Уложением.
Смягчающими обстоятельствами считались отсутствие умысла, возраст до 14 лет, совершение преступления при исполнении служебного долга. Отягчающими обстоятельствами были знатность потерпевшего, «злой умысел». Жестоко наказывались пособничество, которое рассматривалось как помощь до или после совершения преступления; совиновничество (помощь в осуществлении преступления).
В Каролине была осуществлена систематизация преступлений по видам (от более тяжких к менее тяжким). На первое место были поставлены преступления против религии - богохульство, колдовство, кощунство, нарушение клятвы. Далее следовали преступления против государства (измена, бунт, нарушение «земского мира», т.е. вражда, месть, разбой, пожог, бродяжничество и т.д.). Среди преступлений против личности наиболее детально регламентировались убийства. К данному виду преступлений также относились членовредительство, изнасилование, клевета, оскорбление. Самоубийство также считалось преступным деянием. Широко представлены в Каролине и преступления против нравственности (двоеженство, супружеская неверность, разврат, кровосмесительство, сводничество, совращение несовершеннолетних). Преступления против собственности включали многочисленные виды краж, грабежи, разбои, а также недобросовестное распоряжение доверенным имуществом. В Каролине также упоминаются преступления против правосудия (лжесвидетельство) и против порядка торговли (обмер, обвес).
Главной целью наказаний было устрашение; главенствует смертная казнь – либо простая (отсечение головы мечом), либо квалифицированная (четвертование, утопление и т. п.). Применялись членовредительство и наказания телесные, позорящие (клеймление), высылка из страны, штрафы.
Дела рассматривались в следующих судах: 1) феодала (вначале только для крепостных, позже для всех жителей местности); 2) церковном (для духовенства и обязательный для всех в делах о браках, духовных завещаниях); 3) городских (для горожан); 4) князя (он выступал низшей инстанцией. Если суд не находил в законе соответствующую норму, он отправлял послание в ближайший университет, на юридический факультет, чтобы профессора вынесли решение, обязательное для судьи. Обычно суд состоял из шеффенов, или заседателей суда, судьи, писца. Процесс начинался по доносу потерпевшего, показания записывались. Истцы должны были предъявить прямые улики, свидетельствующие о преступлении, обвиняемого независимо от виновности сажали в тюрьму. Истца могли отправить в тюрьму, если улик не было и он не предоставил судьям достаточного залога. Если истец представлял прямые улики, обвиняемого пытали, при наличии косвенных улик допрос под пыткой не разрешался. Прямыми уликами считалось наличие двух свидетелей.