- •1. Объект и предмет тгп. Определение ее как науки . Соотношение теории права и гос-ва
- •2. Термин и понятие «право»: их многозначность. Право и закон.
- •Закон и право
- •3. Позитивное право: сущность, содержание, признаки.
- •Содержание права вкл:
- •Признаки Позитивного права:
- •4. Подходы к понятию права.
- •5. Основные правовые школы.
- •Основные положения естественно-правовой концепции.
- •Основные моменты нормативной концепции.
- •Основные моменты социологической концепции.
- •6. Принципы права: понятие, функции, виды.
- •Виды принципов права:
- •7. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие, противоречия.
- •8. Соотношение права и государства.
- •9. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.
- •Структура правосознания:
- •10. Правовая культура: понятие, структура, виды.
- •11. Правовое воспитание: понятие, формы, методы.
- •12. Деформация правового сознания: понятие, виды, причины.
- •13. Социальные нормы: понятие, виды, функции
- •14. Правовые нормы в их соотношении с др. Видами соц. Нормами.
- •15. Норма права: понятие и признаки
- •16. Структура правовой нормы. Логическая норма и норма как часть источника права.
- •17. Виды норм права
- •V. По сфере действия:
- •VI. Нормы права классифицируются также по времени и кругу лиц.
- •18 Правовое воздействие и правовое регулирование. Предмет и методы правового регулирования.
- •19. Способы, типы, виды, стадии правового регулирования.
- •20. Механизм правового регулирования: понятие, элементы, эффективность.
- •21. Понятие и виды форм источников права.
- •Виды источников права:
- •***Классификация законов по юридической силе.
- •Классификация законов по территориальному действию.
- •Классификация законов по сфере правового регулирования.
- •24. Подзаконные н-п акты в рф
- •Виды подзаконных нормативно-правовых актов.
- •25. Действие Норм. Актов во времени.
- •27. Понятие и виды правотворчества. Правообразование и правотворчество.
- •Виды правотворчества:
- •28. Законотворческий процесс: понятие, стадии
- •29. Законодательный текст: понятие, реквизиты, структура, виды статей.
- •30. Юридическая техника: понятие, средства, приемы, правила изложения текста.
- •Правила:
- •32. Понятие и виды инкорпорации нормотивно-правовых актов. Консолидация нормотивно-правовых актов.
- •В зависимости от объёма охватываемого нормативного материала.
- •В зависимости от субъекта инкорпорации и юридической силы издаваемых сборников и собраний.
- •33. Понятие и виды кодификации нпа. Кодифицированные акты.
- •34. Система права: понятие и структура. Соотношение с системой источников права.
- •36. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное.
- •37. Понятие, структура правовой системы общества. Семья правовых систем.
- •38. Понятие и виды семьи правовых систем.
- •Типология права к. Цвайгерта.
- •40. Англосаксонская правовая семья. Общая характеристика англо-саксонской правовой семьи.
- •41. Романо-германская правовая семья Общая характеристика романо-германской правовой семьи.
- •42. Мусульманское право Семья религиозного права.
- •Современное состояние Российского права.
- •Проблемы развития.
- •Соотношение Российского права с международным.
- •44. Права и свободы человека и гражданина: понятие, соотношение. Человек его права и свободы как высшая ценность.
- •45. Понятие, структура и виды правового статуса личности.
- •46. Виды прав и свобод человека и гражданина.
- •47. Понятие, содержание, виды юр. Процесса
- •48. Правоотношения: признаки, состав, виды
- •49. Субъекты и объекты правоотношений.
- •2) Коллективные субъекты.
- •Виды объектов правоотношения.
- •50. Юридический факт: понятие, виды. Фактический состав.
- •51. Содержание правоотношений.
- •52. Непосредственная реализация права: понятие, признаки, формы.
- •Признаки непосредственной реализации.
- •Методы реализации.
- •53. Применение права: понятие, признаки, необходимость.
- •54. Стадии правоприменения.
- •Требования предъявляемые к актам применения.
- •Структура акта (документа) применения права.
- •56. Пробелы в праве: понятие, виды, пути преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
- •57. Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.
- •58. Правомерное поведение: понятие, состав, характеристика видов.
- •59. Толкование права: понятие, необходимость, цели.
- •60. Виды толкования по субъектам.
- •1. Официальное толкование – осуществляется компетентными гос. Органами и его результаты обязательны для всех субъектов. Входит:
- •61. Способы толкования права.
- •62. Толкование права по объему. Пределы толкования
- •63. Интерпретационные акты: понятие, виды.
- •64. Понятие и виды обязанностей человека и гражданина.
- •65. Соотношение нормативных, правоприменительных и интерпретационных актов.
- •66. Законность: понятие, структура, принципы и гарантии.
- •67. Правопорядок: понятие и признаки, соотношение с законностью.
- •1) По характеру и степени общественной опасности:
- •2) По объективной стороне:
- •3)По субъективной стороне:
- •69. Состав правонарушения
- •70. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.
- •71. Основания, принципы, цели и функции юр. Ответственности.
- •6. Регулятивная
- •72. Меры правового принуждения: понятие, виды, основания применения.
- •Меры предупредительного воздействия (превентивные меры):
- •73. Злоупотребление правом. Объективно противоправное деяние. Понятие, признаки.
- •74. Сущность, принципы и определение правового государства.
54. Стадии правоприменения.
1. Установление фактических обстоятельств А) Относимость – те факты, с кот. норма права связывает наступление юр. последствий. Б) Допустимость – лишь определенные процессуальными нормами ср-ва доказывания В) Полнота – необходимость установления всех обстоятельств имеющих значение для дела. 2. Выбор и анализ правовой нормы подлежащей применению. необходимо найти, выбрать именно ту норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию.
3. Принятия решения по конкретному делу, его документальное оформление. А) Умственная деят-ть – оценка собранных док-в, определение юр. последствий. Б) Акт применения права – закрепление результата умственной деят-ти разрешения юр. дела.
Требования предъявляемые к актам применения.
1. Требование обоснованности
2. Требование законности
3. Требование целесообразности
Структура акта (документа) применения права.
Вводная часть (название, дата и место принятия акта)
Описательная часть (предмет рассмотрения)
Мотивировочная часть (доказательства)
Резолютивная часть (вынесение решения)
55. Акты применения права: понятие, виды, предъявляемые к ним требования.
Акты применения права - правовой акт компетентного органа или должностного лица, изданный на основе юр. фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меру юр. ответственности конкретных лиц. Виды: 1. По субъектам: акты органов гос. власти, гос. управления, контрольно-надзорных органов, суд. Органов, органов местного самоуправления. 2. По хар-ру правового воздействия: - регулятивные – обеспечивают реализацию диспозиции (решение по делу) - охранительные - обеспечивают реализацию санкций охранительных норм, установление меры юр. ответственности (приговор суда). 3. По значению в правоприменительном процессе - вспомогательные (экспертиза) - основные (решение суда) 4. По форме - отдельный док-т (приговор суда) - резолюция на др. материалы дела - устная форма (штраф за проезд зайцем) Требования: обоснованности, законности, целесообразности.
***1. Требование обоснованности - изданный на основании достоверно установленных фактических обстоятельств.
2. Требование законности - охватывает юридические аспекты дела и включает четыре момента: 1) соблюдение компетентным органом или должностным лицом, рассматривающим дело, требований подведомственности, подсудности; 2) строгое соблюдение всех процессуальных норм, регулирующих сбор доказательств, процедуру рассмотрения и т.д.; 3) правильную юридическую квалификацию и применение именно той нормы, которая действует в данном случае; 4) вынесение решения по делу в строгом соответствии с предписаниями диспозиции (санкции) применяемой нормы.
3. Требование целесообразности - предписание диспозиции (санкции), как правило, допускают известную свободу правоприменителя в выборе решения. Но эта свобода ограничена требованием целесообразности, которое проявляется по-разному в зависимости от особенностей дела и выражается в соблюдении принципов справедливости, эффективности, учёта материального положения сторон, индивидуализации ответственности.