1.2. Сущность издержек производства

В условиях формирования рынка с переходом государственных предприятий к рыночным отношениям резко возрастает значимость работ по повышению их конкурентоспособности. Как показывают многочисленные исследования одним из важных критериев конкурентоспособности является уровень цен, с которыми фирмы выходят на рынок. Степень конкурентоспособности предприятия оценивается соотношением между рыночной ценой и ценой предприятия на реализуемую продукцию. В основе и той, и другой лежат затраты, определяющие методологию их формирования.

Перед всеми коммерческими и многими некоммерческими организациями встает задача назначения цены на свои товары и услуги. Но на фоне кризиса, до крайности обострившего проблему платежеспособности, основной целью российских предприятий становится обеспечение выживаемости.

Из западной практики известно, что большое число фирм при расчете цены начинают исходить из ощущаемой ценности своих товаров. Основным фактором ценообразования они считают не издержки, а покупательские возможности потребителей. Крайне ошибочно было бы для российских предприятий избрать приемлемой такую политику ценообразования. Равно как и установление цены предприятия на основе расчета цен конкурентов.

Безусловно, цена - инструмент, реально обеспечивающий продавцу доход. Цена зависит от ряда факторов, в том числе - от издержек производства.

В настоящее время существует ряд методов расчета цены. Цена может формироваться на основе себестоимости; может быть представлена как способ расчета с потребителем и может играть роль инструмента борьбы за рынки сбыта.

В современной литературе выделяются следующие подходы к ценообразованию:

1)расчет цены по методу «средние издержки плюс прибыль»;

2)расчет цены на основе анализа безубыточности и обеспечения целевой прибыли;

3)установление цены на основе ощущаемой ценности товара;

4)установление цены на основе уровня текущих цен;

5)установление цены на основе закрытых торгов.

Главной задачей ценообразования в условиях рынка является получение максимальной прибыли. Но для решения этой задачи необходимо установить соотношение между ценой и объемом продаж, что не всегда легко сделать. Более того, на многих рынках, где в результате конкуренции цена стала все больше приближаться к себестоимости, компании занимаются не только снижением себестоимости, но и вопросами повышения доходов через цену.

Таким образом, независимо от выбранного подхода к формированию цены, так или иначе отправной точкой ценовых расчетов будут издержки, будь-то издержки продавца, партнера, конкурента и т.д.

Рынок, конкуренция побуждают предприятия непрерывно совершенствовать свою деятельность на всех этапах производственно-коммерческого цикла. В основе этого лежит стремление к снижению затрат при сохранении качества товаров. Однако, принимаемые решения по вопросам распределения затрат должны быть обоснованы как с технической, так и с экономической сторон. Это в свою очередь, требует комплексного анализа имевшихся ранее расходов в целях контроля и регулирования дальнейших действий. Только на основе гибкой системы учета затрат и корректировки мероприятий по устранению отклонений от запланированных результатов можно говорить о полезности усовершенствований производственных операций и процессов и их эффекте.

Достижение оптимального соотношения затрат и результатов является главной целью управления затратами. Важной основой этого являются, прежде всего, положения трудовой теории стоимости, развитой К. Марксом применительно к классическому товарному производству. «Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нем масса труда, тем меньше его стоимость. Наоборот, чем меньше производительная сила труда, тем больше рабочее время, необходимое для изготовления изделия, тем больше его стоимость. Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре.»

Конкретный товар удовлетворяет определенные человеческие потребности. К.Маркс утверждал, что «полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Стоимость есть то отношение, в котором одна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого»

С этой позиции обмен стоимостей находит свое выражение в образовании цены. А. Каспар пишет: «Цена отдельного продукта, если ее пока не выражать в деньгах, представляет его стоимость в сравнении с другими продуктами». Следовательно, стоимость, придаваемую изделию потребностью покупателя, необходимо привести в соответствие со стоимостью, которой оно обладает для производителя. Поэтому значение потребительной стоимости для формирования цены значительно возрастает. Отсюда объективное требование к уровню цены: отражение целесообразных и действительно оправданных создаваемым полезным эффектом затрат.

Большое разнообразие затрат на разных уровнях производства и управления им, сложность связей затрат с различными функциями управления требуют:

1)уяснения сущности затрат;

2)уточнения общих принципов формирования состава издержек производства;

3)определения факторов влияния на уровень затрат и пределов их изменения.

Первые представления об издержках производства встречаются еще в античной философии. В период средневековья (XI - XV в.в.) католические богословы (канонисты) усматривали центральную проблему времени в так называемой "справедливой цене".

Более обоснованное понятие издержек сформулировал английский экономист Уильям Пэтти (XVII в.), который положил начало трудовой теории стоимости.

Позже в XIX в. вопросы издержек производства пытались раскрыть многие экономисты. Среди них С. Симонди, Ж.Прудон, Ж. Сей, Д. Миль, Р. Торренс, Т. Мальтус, С. Сениор и другие.

Сегодня наиболее распространена затратная теория цены, происхождение которой связывается с основоположниками экономической теории А.Смитом, Д.Рикардо, К.Марксом. Рыночная цена в этом случае формируется из средних затрат производителей на выпуск данного товара. А.Смит ввел понятие переменных затрат труда в качестве фактора ценообразования. Под этими затратами он подразумевал затраты на рабочую силу, формируя товарную цену за счет ренты, заработной платы и прибыли. Д.Рикардо представил свою модель формирования цены. Он утверждал, что "реальная стоимость товара означает тоже самое, что и издержки его производства, а относительные издержки производства двух товаров приблизительно пропорциональны качеству труда, затраченному на каждый изних.

К.Маркс ввел понятие «общественно необходимые затраты труда», под которыми рассматривал совокупность затрат прошлого труда, выраженных в средствах производства (зданий, сооружений, машин, оборудования, сырья, материалов) и затрат живого труда. «Чем больше необходимого времени приходится во время операции прядения на данное количество хлопка, тем больше новая стоимость, присоединяемая к хлопку. Но чем больше количество фунтов хлопка перепредается в течение данного количества рабочего времени, тем больше старая стоимость, сохраняемая в продукте».

По мнению К.Маркса понятие «издержки производства» можно трактовать по-разному: во-первых, "издержками можно называть то, что является авансом, то есть то, что уплачено капиталистом; во-вторых, "издержками производства можно называть цены, определяемые средней прибылью, то есть ценой авансированного капитала плюс средняя прибыль. Эти цены суть цены производства. В-третьих, действительное количество труда (овеществлённого и непосредственного), которое стоит производство товара, есть его стоимость. Она образует реальные издержки производства самого товара".

Однако, нельзя не согласиться с высказыванием Э.А.Уткина о том, что подобная модель ценообразования обладает недостатком, который выражается в «недооценке значения рыночного спроса».

Теория издержек производства изображает издержки производства (цену производства) в качестве внутренней стоимости товаров и главной базы продажных цен. Классики буржуазной политической экономии на смогли объяснить механизм превращения стоимостей товаров в цены производства как это было сделано К. Марксом в 1862г. и опубликовано в третьем томе «Капитала» только в 1894г. Классики определяли издержки производства как цену производства с учетом рентных платежей, что было использовано Т. Мальтусом для нападок на теорию стоимости Д. Рикардо. Характерной чертой учения Рикардо стал порочный круг определений, поскольку цена готовой продукции определялась издержками производства, которые в свою очередь зависели от цен.

Теория издержек производства XIX в. представлялась в двух вариантах: объективном и субъективном. Согласно первому варианту издержки производства, сводились к затратам труда (фактически к затратам переменного капитала), земли (к ренте), капитала (к средней прибыли или проценту). Впоследствии они стали называться факториальными издержками производства. В этой теории развивались два положения А. Смита: во-первых, сумма доходов - зарплаты, прибыли и ренты - образуют стоимость товара, в действительности же стоимость создается трудом. Во-вторых, не принимались во внимание издержки на постоянный капитал (Догма Смита). Ошибка Смита сводится к отождествлению стоимости годового продукта со вновь созданной за год стоимостью. В результате Смит исключал важную часть издержек производства, хотя в конкретных расчетах издержек учитывались и расходы предприятий на необходимое сырье, полуфабрикаты, топливо и т.д.