Принцип состязательности.

Состязательность – важнейшее средство достижения истины по делу о правонарушении и обеспечения обоснованности решения, способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к ответственности.

Лицо, которое привлекается к ответственности, т.е. официально обвиняется в совершении правонарушения, находится в фактически неравном положении с обвиняющим его государственным органом, управомоченным применять меры принуждения. Это неравенство в какой-то мере компенсируется состязательностью процесса, возложением на того, кто управомочен привлекать к штрафной, карательной ответственности, «бремени доказывания», т.е. обязанности либо доказать факт правонарушения и совершения его обвиняемым, либо прекратить дело и принести извинения.

5. Право на защиту – комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы.

Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, препятствующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения и др.

6. Нельзя дважды наказывать за одно и то же преступление.

7. Презумпция невиновности.

Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке, и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый в уголовном процессе, а также привлеченный к другому виду штрафной, карательной ответственности не обязан доказывать свою невиновность. Государственным органам и должностным лицам запрещено каким бы то ни было способом принуждать обвиняемого к даче показаний. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Любые доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими силы. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

8. Неотвратимость наказания.

Неотвратимость ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно неустойчивым.

9. Принцип своевременности ответственности.

Возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно больше – от двух лет до шести, десяти, пятнадцати лет в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела. Давностью ограничено также обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора (от двух до пятнадцати лет) или постановления и наложении административного взыскания (три месяца).

23. Юридические факты: понятие, классификация.

Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление определенных юридических последствий. Юридические факты являются предпосылками правоотношений.

Юридические факты классифицируются по различным основаниям:

1) По характеру наступающих последствий различают факты:

1.    правообразующие (поступление в вуз);

2.    правоизменяющие (перевод с очной на заочную форму обучения);

3.    правопрекращающие (окончание вуза);

2) По связи с волей участников правоотношений различают:

 события (обстоятельства, не зависящие от воли субъекта, - стихийное бедствие, смерть, истечение сроков и т.п.);

 действия (обстоятельства, связанные с волей участников правоотношений). Последние делятся на правомерные ипротивоправные.

Правомернее действия подразделяется на:

 юридические акты (действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия, - сделки);

 юридические поступки (действия, приводящие к юридическим последствиям создание художественного произведения и т.д.).

Противоправные деяния подразделяется на:

 уголовные;

 административные;

 гражданские;

 дисциплинарными.

24. Толкование права: понятие, виды, способы.

Толкование норм права - это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм.

Толкование состоит из 2 сторон:

уяснение (для себя);

разъяснение (для других).

В зависимости от субъектов толкование подразделяют на:

официальное (дается уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет юридические последствия);

неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы).

Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным(обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется нааутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов).

Неофициальное толкование бывает:

обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином);

профессиональным (дают юристы);

доктринальным (научное разъяснение юридических норм).

Способы толкования - это совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания правовых норм.

Выделяют следующие способы:

грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.);

логический (толкование с помощью законов и правил логики);

систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);

историко-политический (толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы);

телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);

специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

Различают 3 вида толкования:

буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают);

ограничительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения);

распространительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения).

25. Социологическая концепция права.

Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др.

Основные идеи:

 разделяют право и закон. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов;

 под правом понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право - это реальное поведение субъектов правоотношений - физических и юридических лиц;

 формулируют право, судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они «наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества.

Достоинства:

     такое понимание ориентирует на реализацию права, где оно обретает практическое осуществление;

     совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой;

     эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Слабые стороны:

     теряются четкие критерии правомерного и неправомерного(сама  реализация может быть законной и противозаконной);

     увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

26. Правонарушение: понятие, состав, виды.

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. 

Признаки правонарушения: 

1.Совершается людьми. Но не все люди могут быть субъектами правонарушения, что связано с вменяемостью и достижением определенного возраста. 

2.Правонарушение, это деяние, т.е. внешнее поведению людей, а не их мысли.  Деяние может выражаться в действии или бездействии. Бездействие является правонарушением, в случае если закон предписывает действовать. 

3.Правонарушение это противоправное деяние, оно всегда связано с нарушением норм действующего права. 

4.Правонарушение это виновное деяние.  Вина это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию. Правонарушения являются сознательными волевыми актами. Исключение составляет невиновное причинение вреда владельцем источника повышенной опасности и ответственность поручителя за чужую вину - вину основного должника. 

5.Правонарушение от общественно вредное деяние. Оно наносит ущерб охраняемым правом общественным отношениям. Вредность и антиобщественность составляют материальное содержание правонарушения, а противоправность является юридическим выражением вредности поступка. Вред это совокупность неблагоприятных последствий наступивших в результате правонарушения. 

6.Правонарушение - наказуемое деяние, т.е. оно влечет юридическую ответственность.

Деликтоспособность -это способность нести ответсвенность за гражданские правонарушения (деликты), а также вменяемость как условие уголовной ответсвенности. 

Виды правонарушений: 

В зависимости от общественной опасности правонарушения делятся на:

Преступления и Проступки 

-Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены УК, посягают на наиболее значимые объекты, за их соверешние применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, пожизненное заключение)  -Проступки (гражданские, материальные, административные, дисциплинарные, процессуальные) менее опасные по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, трудовой, административной и др. деятельностях. Влекут за собой не наказания, а взыскания. 

1.Гражданские проступки - это причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств; нарушения прав собственника; заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такие проступки -возмещение морального или материального вреда, принудительное взыскание долга, восстановление нарушенного права. 

2.Административные проступки - нарушение норм административного права, охраняющие установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты. Санкции - штраф, лишение вод.прав, арест на пятнадцать суток, исправ. работы. 

3.Дисциплинарные проступки -связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины. Основные взыскания -выговор, замечание, понижение в должности. 

4.Материальные проступки - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям и организациям. Применяются главным образом правовостановительные санкции путем удержания зарплаты, обязанности загладить вред, возместить ущерб. 

5.Процессуальные проступки - неявка в суд, к следователю на допрос, отказ в выдаче вещ.дока. Санкция - принудительный привод.  По объективной стороне: 1 Действия 2 Бездействия.  По субъективной стороне: 1 Умышленные правонарушения. 2 Неосторожные правонарушения. 

27. Психологическая концепция права.

Психологическая теория права

Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.

Основные идеи:

     понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности - правовые эмоции людей;

     все правовые переживания делятся на два вида – переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права.

Достоинства:

     учтены психологические процессы, поэтому нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида;

     повышает роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества;

     источник прав человека выводится не из законодательства, а из психики самого человека.

Слабые стороны:

     придается слишком большое значение психологическим факторам в ущерб;

     отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.

28. Законность и правопорядок: понятие, гарантии.

1. Законность – это принцип осуществления государственной власти и управления, состоящий в строгом и неуклонном соблюдении и исполнении норм права всеми государственными органами.

Законность – это требование государства ко всем гражданам соблюдать и исполнять правовые нормы.

Законность – это специфический государственный режим, состоящий в строгом исполнении и соблюдении норм права всеми субъектами права.

Законность – это строгое и неукоснительное соблюдение и исполнение юридических норм всеми субъектами права.

Законность – это соответствие деяния (действия или бездействия) субъекта права юридическому предписанию.

2. Правопорядок – это система правоотношений, в которой четко реализованы юридические нормы.

Правопорядок – социальная категория, которая показывает, как четко отражены юридические нормы.

Правопорядок – воплощенная законность.

Правопорядок – часть общественного порядка.

3. Гарантии – это те объективные и субъективные свойства, факторы и условия, при которых законность и правопорядок существуют реально:

1. Социальные гарантии – такая социальная структура общества, интересы которой осуществляются в существовании законности и правопорядка.

2. Политические гарантии – это такая политическая система, которая дает реальные возможности гражданам.

3. Идеологические гарантии – система идей, которая воспринимает право как ценность.

4. Нормативные гарантии – система НПА, в которых содержатся четкие правовые предписания соблюдения законности.

5. Организационные гарантии – система правоохранительных органов.

6. Экономические гарантии – существующая экономическая система.

29. Нормативистские концепции права.

Нормативистская теория права

Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.

Основные идеи:

     исходным является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на верху - основная (суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы;

     бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Юридическая наука должна изучать право в чистом виде, вне связи с политическими, социально-экономическими (и другими сущими) оценками;

     в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной ( конституционной) норме.

Достоинства:

     подчеркивается свойство права, как нормативность, и доказывается необходимость соподчи­нения правовых норм по степени их юридической силы;

     нормативность связана с формальной определенностью права, что облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями и позволяет субъектам знакомиться с последними по нормативным актам;

     признаются возможности государства влиять на общественное развитие, именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму,

Слабые стороны:

     слишком значителен сдвиг к формальной стороне права. Представители недооценивают связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;

     признавая, что основную норму принимает законодатель, преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм.

30. Типология права.

Типология права соответствует типологии государства. Однако относительная самостоятельность и специфичность права как особого социального феномена позволяют осуществлять и иные варианты его классификации. Так, используя формационный критерий, различают четыре типа права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы определенной общественно-экономической формации.

Типологии права следует выделять три этапа:

1) обычное право;

2) каноническое право;

3) светское право.

В российском правоведении особый интерес представляет точка зрения С.С. Алексеева, выделяющего четыре ступени в истории позитивного права:

право сильного - доцивилизованная стадия правового развития, на которой право принадлежит вожаку, старейшине и зафиксировано в обычаях;

кулачное право существовало в азиатских теократических государствах, при рабовладении и феодализме. Главными побудительными факторами в праве были власть и религиозная идеология. Это уже писаное право, но с отдельными элементами обычного права (система привилегий, сословные традиции);

право власти начало складываться с конца XVIII в. Правом признаются абсолютно все веления, исходящие от государства;

право гражданского общества - представляет собой систему норм, которая базируется на естественном праве, а само право воспринимается обществом как носитель гуманитарных ценностей.

31. Применение как особая форма реализации права: понятие, стадии.

Под реализацией правовых норм понимается фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов. Реализация права представляет собой необходимую сторону жизни, существования права, без чего оно утрачивает свой социальный смысл.

В зависимости от характера действий субъектов выделяют 4 формы реализации права:

 соблюдение (с ее помощью осуществляются запреты, от нарушения которых лицо должно воздерживаться);

 исполнение (связано с выполнением активных обязанностей, строго определенных в законе действий в интересах управомоченной стороны);

 использование (выражается в осуществлении субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет свой собственный интерес и тем самым достигает определенного блага, ценности);

 применение (это властная деятельность компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный акт). _ч

Применение - особая форма реализации права, характеризующаяся следующими признаками:

      применяют право только уполномоченные на то компетентные субъекты (государственные);

      носит властный характер;

      имеет ряд стадий (установление фактической и юридической основы дела, принятие решения);

      осуществляется в процессуальной форме;

      связано с применением соответствующего индивидуального, властного (правоприменительного) акта.

32. Пробелы в праве: понятие, классификация.

Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм.

Важно учитывать 2 условия пробельности:

1.  фактические обстоятельства должны находиться в сфере правового регулирования;

2.  должна отсутствовать конкретная норма права, призванная регулировать данные фактические обстоятельства.

Существуют объективные и субъективные причины пробелов праве.

Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путём принятия новой нормы права.

Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права.

Аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи.

Аналогия права - это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодоления пробелов возможен, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. В уголовном и административном праве аналогия исключается.

Юридические коллизии - это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения.

Выделяются объективные причины коллизий (в условиях отставания права от более динамичных общественных отношений одни нормы устаревают, другие появляются, не всегда отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними) исубъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и пр.).

Виды коллизий:

1.  между Конституцией и всеми иными актами (разрешается в пользу Конституции);

2.  между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов как актов большей юридической силы);

3.  между общефедеральными актами и актами субъектов Федерации:

    если последний принят в пределах ведения, то в действует именно он;

    если последний принят вне пределов ведения, то действует общефедеральный акт;

4.  между актами одного и того же органа, но изданными в разное время (применяется акт позже принятый);

5.  между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой юридической силой);

6.  между общим и специальным актом:

    если они приняты одним органом, то применяется последний;

    если они приняты разными органами, то действует первый.

Возможные способы разрешения коллизий:

принятие нового акта;

отмена старого акта;

внесение изменений в действующие акты;

систематизация законодательства;

референдумы;

деятельность судов (прежде всего Конст. Суда РФ);

переговорный процесс через согласительные комиссии;

толкование и др.

33. Правовые акты: понятие, виды.

Среди правовых средств наиболее важное место занимают правовые акты, регулирующие правовые отношения. Правовые акты делятся на нормативные акты и акты индивидуального характера (акты применения права, правоприменительные акты):

а) правовые нормативные акты – это официальные документ, принятые уполномоченным государственным органом и обладающий такими свойствами, как общеобязательность, неоднократность и непрерывность действия (применения) и распространенностью на определенный круг лиц, имеющий особую письменную форму (в частности, таковым можно считать Закон «Об образовании», устав Московской области или устав Университета); для всех нормативных актов характерна строгая формальная определенность (логическая структура, последовательность частей и др.);

б) акт индивидуального характера – это правовой акт, содержащий властное предписание, имеющее индивидально-направленный характер, действующее однократно и изданный компетентным органом в результате решения конкретного дела (решение суда о лишении свободы гражданина Н.; решение инспектора ГИБДД-ГАИ о наложении штрафа за нарушение водителем скоростного режима на дороге, Указ Президента о награждении гражданина Л. государственной наградой и др.). Таким образом, правоприменительные акты – это персонифицированное правовое воздействие на участников общественных отношений в реальной жизненной ситуации.  Правовые нормативные акты также можно классифицировать на различные группы по их юридической силе, а также в зависимости от субъекта правотворчества. В первом случае необходимо говорить о законах и подзаконных актах, а во втором – об актах, принятых населением на референдумах, а также изданных органами государственной власти и местного

34. Правосознание, правовое воспитание, правовая культура.

Правосознание— это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Структура правосознания включает в себя 2 элемента:

1.  правовую психологию (переживания, эмоциональные оценки права субъектами);

2.  правовую идеологию (понятия, принципы, убеждения).

Правовая идеология — главный элемент в структуре правосознания.

По содержанию правосознание подразделяется на:

обыденное;

профессиональное (чувства, убеждения, традиции);

научное (идеи, понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права).

Правовая культура личности — это знание и понимание права, а также действия в соответствии с ним.

Структура правовой культуры личности состоит из следующих элементов:

1.  психологический элемент (правовая психология);

2.  идеологический элемент (правовая идеология);

3.  поведенческий элемент (юридически значимое поведение).

Правовая культура личности означает правовую образованность человека, включая правосознание, умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям юридических норм.

Правовая культура общества — это уровень правосознания, пра­вовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Структура правовой культуры общества состоит из следующих элементов:

1.  уровень правосознания и правовой активности общества;

2.  степень прогрессивности юридических норм (уровень развития права);

3.  степень прогрессивности юридической деятельности (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности).

Правовая культура общества является частью его общей культуры и характеризуется следующими факторами:

реальной потребностью в праве;

состоянием законности и правопорядка в стране;

степенью развитости в обществе юридической науки и юридического образования.

35. Естественно-правовые концепция правопонимания.

Естественно-правовая теория

Представители: Гоббс, Локк, Радищев и др.

Основные идеи:

 в рамках данной доктрины разделяются право и закон;

 отождествляются право и мораль (справедливость, свобода, равенство определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы);

 источник прав человека находится не в законодательстве, а в самой человеческой природе; эти права приобретаются от рождения либо от Бога.

Достоинства:

 это революционная, прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй;

 в ней замечено, что законы могут быть неправовыми, должны приводиться в соответствие с правом;

 провозглашает источником прав человека природу либо Бога.

Слабые стороны:

 такое  понимание  права уменьшает его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного;

 такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием.

Историческая школа права

Представители: Гуго, Савиньи, Пухта и др.

Основные идеи:

 право - историческое явление, которое возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно;

 право - это прежде всего правовые обычаи (правила поведения, влекущие за собой юридические последствия);

 представители отрицали права человека;

    Достоинства:

 впервые было обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права;

 справедливо подчеркивается тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению;

 верно подмечены преимущества правовых обычаев, как проверенных временем и стабильных правил поведения.

Слабые стороны.

 теория во время своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология феодализма, уже отживающего строя;

 ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству.

36. Основные правовые системы современности ( общая характеристики ).

Правовая система общества - это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.

В структуру правовой системы входят следующие главные элементы:

 право (законодательство);

 юридическая практика;

 господствующая правовая идеология.

К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции и др. В качестве самостоятельной группы можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России, при всех ее особенностях, более родственна именно романо-германской правовой семье.

Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

 единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);

 главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения; правоприменитель же (судья, административные органы и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;

 имеются писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;

 высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;

 важное значение имеют подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);

 право делится на публичное и частное, а также на отрасли;

 правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;

 на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;

 особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы (теорию) построения данной правовой семьи.

К англосаксонской правовой семье относят национально-правовые системы Англии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.

Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

 основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);

 юридические прецеденты носят индивидуальный (казуистический) характер;

 ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) отводят судам, которые занимают особое положение в системе государственных органов;

 на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего судом;

 главенствующее значение имеет процессуальное право, которое во многом определяет право материальное;

 отсутствуют кодифицированные отрасли права;

 отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

 статутное право (законодательство) и юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных  источников;

 юридическая доктрина носит сугубо прагматический, прикладной характер.

К семье религиозного права относится Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.

Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

 главный творец права Бог, а не общество, государство;

 источниками права являются религизно-нравственные нормы и ценности;

 весьма теснее переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями образует единые правила поведения;

 особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в основе конкретных решений;

 отсутствует деление права на частное и публичное;

 нормативные правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;

 судебная практика в собственном смысле слова не является источником права;

 во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека.

К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.

Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

 доминирующее место занимают обычаи и традиции, имеющие  неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;

 обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами;

 обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ;

 нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя в последнее время их принимается все больше и больше;

 судебная практика (юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;

 судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;

 юридическая доктрина не играет существенной роли в юридической жизни данных обществ;

 архаичность многих ее обычаев и традиций.

37. Политическая система общества: понятие, структура.

Политическая система общества — это упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность институтов (государственных органов, политических партий), в рамках которой проходит политическая жизнь об­щества и осуществляется политическая власть.

Структуру политической системы составляют ее элементы и связи между ними.

Выделяют следующие компоненты политической системы:

1.    политическая организация общества, включающая в себя государство, политические партии и движения;

2.  политическое сознание, характеризующее психологические и идеологические стороны политической власти и политической системы;

3.  социально-политические и правовые нормы, регулирующие политическую жизнь общества и процесс осуществления политической власти;

4.  политические отношения, складывающиеся между элементами системы по поводу политической власти;

5.  политическая практика, состоящая из политической деятельности и совокупного политического опыта.

Выделяют следующие функции политической системы:

1.    обеспечение политической власти для определенной социальной группы или для большинства членов данного общества (устанавливаются и осуществляются конкретные формы и методы властвования — демократические и антидемократические, насильственные и ненасильственные и т.п.);

2.    управление различными сферами жизнедеятельности людей в интересах отдельных социальных групп или большинства населения (действие как управляющей включает постановку целей, задач, путей развития общества, конкретных программ в деятельности политических институтов);

3.    мобилизация средств и ресурсов, необходимых для достижения этих целей и задач (без огромной организаторской работы, людских, материальных и духовных ресурсов многие поставленные цели и задачи обречены на заведомое недостижение);

4.    выявление и представительство интересов различных субъектов политических отношений (без селекции, четкого определения и выражения на политическом уровне данных интересов никакая политика невозможна);

5.    удовлетворение интересов различных субъектов политических отношений посредством распределения материальных и духовных ценностей в соответствии с теми или иными идеалами конкретного общества (именно в сфере распределения сталкиваются интересы разнообразных общностей людей);.

6.    интеграция общества, создание необходимых условий для взаимодействия различных элементов его структуры (объединяя разные политические силы, политическая система пытается сглаживать, снимать неизбежно возникающие в обществе противоречия, преодолевать конфликты, устранять коллизии);

7.    политическая социализация (посредством которой формируется политическое сознание индивида и он включается в работу конкретных политических механизмов, благодаря чему происходит воспроизводство политической системы путем обучения все новых членов общества и приобщения их к политическому участию и деятельности);

8.    легитимация политической власти (т.е. достижение определенной степени соответствия реальной политической жизни официальным политическим и правовым нормам).

38. Судебный прецедент как источник права.

39. Акты толкования права.

40. Соотношение права и закона.

41. Соотношение системы права и системы законодательства.

42. Понятие и сущность права.