4.2. Особенности социального строя, судебной системы и права на белорусских землях в первой полотне XIX в.

После присоединения к Российской империи, обще­ство на белорусских землях по-прежнему делилось на сословия. В целом его структура не претерпела серьёзных изменений.

Высшим, привилегированным сословием было дво­рянство, в состав которого первоначально была включе­на вся бывшая шляхта Речи Посполитой. Права дворян­ства были закреплены в Жалованной грамоте дворянству 1785 г., изданной Екатериной II. К ним относились ис­ключительное право на приобретение деревень с кресть­янами; исключительное право на продажу продукции сельского хозяйства; исключительное право на владение фабриками и заводами; освобождение от обязательной государственной службы; право выезда за границу и служ­бы в союзных государствах; освобождение от подушной подати; освобождение от телесных наказаний; неприкос­новенность чести, жизни, имущества.

Согласно Жалованной грамоте дворянству 1785 г., выс­шими органами дворянства были губернские и уездные собрания. Основной их функцией было избрание выбор­ных должностных лиц. Особое место в системе выборных должностей занимали губернские и уездные предводите­ли дворянства. К середине XIX в. круг их обязанностей был весьма обширным и разнообразным. Губернский предводитель официально признавался вторым после гу­бернатора лицом в губернии, заседал в комитете по зем­ским повинностям, в рекрутском присутствии, продо­вольственной, строительной, дорожной комиссиях, в мануфактурном, тюремном, попечительском комитетах и других органах. На него возлагалось наблюдение за ве­дением родословных книг, составление списков дворян, наблюдение за поведением членов обществ, их. нравст­венностью, осуществление по отношению к ним неко­торых дисциплинарных мер, выдача характеристик в слу­чае поступления на государственную службу. Особое зна­чение этой должности состояло в том, что губернский предводитель мог от имени дворянства губернии или от себя лично поддерживать отношения со всеми властями, вплоть до императора. Однако губернский предводитель отчасти заслонялся губернаторской властью, уездный же был действительным хозяином уезда. Он возглавлял прак­тически все уездные учреждения, представлял интересы уезда в ряде губернских органов и, в отличие от губерн­ского предводителя, даже располагал некоторой испол­нительной властью, используя для этого земскую поли­цию. В своих действиях он не был подчинён ни губерн­скому предводителю, ни губернскому правлению, кото­рые не могли обращаться к нему с предписаниями.

Несколько раз власти Российской империи проводи­ли разборы шляхты — мероприятия по сокращению шляхты и упорядочению принадлежности к этому сословию во вновь приобретённых польских и литовских губерниях. Шляхта, не имеющая документов, подтверждающих её сословную принадлежность, переводилась в податные со­словия. Разборы шляхты Продолжались вплоть до 1864 г. и значительно уменьшили число белорусского дворянства. В 1897 г. в белорусских губерниях доля дворянства среди всего населения составляла приблизительно 5%. Большин­ство из них было землевладельцами; при этом 14 круп­нейших магнатов владели 1/4 всех помещичьих земель. Многие дворяне кроме земледелия занимались промыш­ленностью (в основном пищевой).

Верхушка городского населения относилась к приви­легированному слою, В 1832 г. были введены звания лич­ного и наследственного почётного гражданина, которые жаловались отдельным горожанам за определённые за­слуги. Почётные граждане подобно дворянам не платили . подушной подати и не несли рекрутской новинности.

Крестьяне подразделялись на частновладельческих, го­сударственных, свободных и однодворце?.

Численность частновладельческих (помещичьих) кре­стьян значительно выросла в первые десятилетия после присоединения белорусских земель к России в результа­те земельных пожалований Екатерины II, Павла I, Алек­сандра I своим фаворитам (самые крупные пожалования были у князя Потёмкина и графа Зорича). В 40-х гг. XIX в. помещикам принадлежало 70%, а государству - 20% бе­лорусских крестьян. Помещичьи крестьяне выплачивали своим владельцам оброк и выполняли барщину.

В категорию государственных (казённых) вошли быв­шие крестьяне государственных земель, а также земель монастырей и ордена иезуитов, а также крестьяне из кон­фискованных после восстаний 1794 и 1830—31 гг. имений. В 1841 г. в казённые были переведены крестьяне католи­ческого и православного духовенства. Государственные крестьяне в основном платили денежный оброк. В целом их положение было лучшим, нежели у частновладельче­ских. В 1837 г. для управления казёнными крестьянами было создано Министерство государственных имуществ.

Свободные крестьяне имели право свободно выби­рать место жительства в сельской местности или городах. Те из свободных крестьян, которые проживали на госу­дарственной земле, платили денежный оброк, на поме­щичьей - то же самое или отрабатывали барщину.

Однодворцы — бывшие до разбора шляхты 1831 г. шлях­тичи, не сумевшие доказать своей принадлежности к этому сословию. Это самая бедная категория шляхты, мало чем отличавшаяся от свободного крестьянства. Вместе с тем, вплоть до 1840-х гг. однодворцы имели право владеть крепо­стными крестьянами. Однодворцы должны были платить государственные налоги и поставлять рекрутов. В 1857 г. од­нодворцы, проживавшие на собственной или государст­венной земле, перешли в разряд казённых крестьян, на господской земле — в разряд частновладельческих крестьян.

Система судебных учреждений на территории Белару­си до 1831 г. существенно отличалась от системы анало­гичных учреждений в центральных губерниях Россий­ской империи. Виленский генерал-губернатор в своём Манифесте 1795 г. писал, что суд следует осуществлять "по старинным правам". Поэтому в первое время рос­сийского господства действовали Главный Литовский трибунал (до 1797 г.) и губернские Главные суды (1797— 1831). Они состояли из двух департаментов: уголовных, и гражданских дел. Членами и заседателями Главного суда могли быть только дворяне, избранные на уездных дво­рянских собраниях. Члены суда выбирались сроком на три года, а заседатели ежегодно. Главный суд действовал, в основном, в качестве апелляционной инстанции на ре­шения земского и подкоморского судов. В своей деятель­ности Главные суды руководствовались Статутом ВКЛ 1588 г. Дела рассматривались на польском языке. Россий­ское законодательство употреблялось только в случае "недостатка" в Статуте. Апелляции на решения Главного суда подавались в Сенат в месячный срок после принятия решения.

Основным сословным дворянским судом первой ин­станции оставался земский суд. В нём рассматривались уголовные, гражданские, вексельные дела и т.п. Состав:судья, два подсудка, писарь. Все они выбирались дворя­нами каждые три года. Суд заседал три раза в год по две- три недели.

Подкоморский суд (до 1810 г.) рассматривал дела о по­земельных спорах. Дела рассматривались судьёй-подкоморием, как правило, прямо на месте, о котором шёл спор. В помощь подкоморию выбирался коморник (зем­лемер), который в отсутствии первого мог сам выносить решения. Кроме того, в суде был возный, ответственный за разные мелкие поручения: доставку вызова заинтере­сованным лицам, выполнение решений суда и т.п.

Межевые суды (1810-40) заменили подкоморские. Су­ществовало три инстанции межевых судов: общий, апел­ляционный, высший губернский. Общий межевой суд состоял из одного судьи и рассматривал дела о спорных границах земельных владений на месте в присутствии арбитров обеих сторон. Апелляционный межевой суд включал 5 судей и находился в главном городе уезда. В 1815 г. в губерниях был создан высший губернский меже­вой суд. Состав: выборные судьи по одному от уезда.

После крестьянской реформы 1861 г. в волостях вво­дился волостной суд. Состав: 4—12 судей, ежегодно изби­раемых волостным сходом. Заседания проводились 2 раза в месяц при наличии не менее 3 судей. Волостной суд рассматривал гражданские споры крестьян; дела по ад­министративным правонарушениям, за которые следо­вал штраф до 3 рублей, или арест до 7 дней, или же наказание розгами.

Как и ранее, судебные учреждения были независимы от администрации. Это было связано с тем, что в первые десятилетия российского правления власти стремились обеспечить лояльность местного дворянства. Кроме того, они были просто не в состоянии быстро унифицировать судебное дело.

До 1831—40 гг. в белорусских губерниях действовали нормы Статута 1588 г. В рамках подготовки Свода законов Российской империи в 1826—37 гг. велась работа по со­ставлению Свода местных законов. На Беларуси ею руко­водил учёный-юрист Игнат Данилович. Однако, этот Свод не был включён в Свод законов Российской империи. Действовали только его отдельные положения.