
- •Тема «Экономическая оценки эффективности инвестиций»
- •1. Понятие инвестиций, их классификация
- •1. Классификация инвестиций необходима с целью:
- •2. По формам собственности инвестируемого капитала различают … инвестиции:
- •2. Жизненный цикл и фазы проекта
- •1. Инвестиционный проект включает следующие фазы:
- •2. Решение о реализации инвестиционного проекта принимается на следующей стадии:
- •3. Основные положения методики определения стоимости жизненного цикла сложных технических систем железнодорожного транспорта
- •1. Норма дохода, приемлемая для инвестора, должна включать:
- •2. Какие факторы определяют зависимость потребности во внешнем финансировании инвестиционного проекта на инвестиционной фазе:
- •3. От каких факторов зависит уровень нормы дисконта:
- •4. Критерии и методы оценки эффективности инвестиционных проектов
- •1. К простым методам оценки инвестиционных проектов относятся:
- •2. Дисконтированием называется процедура приведения разновременных затрат и результатов на ... Расчетного периода:
- •6. Пример методика экономической оценки эффективности
- •Литература по теме
- •Итоговый тестовый контроль по теме «Экономическая оценка инвестиций»
- •1. Понятие нарушений безопасности движения
- •2. Методика экономической оценки непроизводительных затрат в результате нарушений безопасности движения
- •2.1. Расчёт расходов на выбытие основных средств
- •2.2. Расчёт расходов на восстановление работы основных средств
- •2.3. Расчёт расходов на нарушение эксплуатационной работы
- •2.4. Расходы на возмещение ущерба
- •2.4.1. Ущерб от внеплановых задержек и постоя поездов на участках
- •3. Рекомендуемая форма расчёта непроизводительных затрат в результате нарушений безопасности движения
- •3.3. Нарушение эксплуатационной работы
- •3.4. Возмещение ущерба
- •4. Примеры расчёта непроизводительных затрат в результате отказов технических средств железной дороги
- •4.1. Расчёт непроизводительных затрат (стоимости потерь) от задержек поезда
- •4.1.1. Задержка группы поездов у горящего красным огнём неисправного светофора двухпутной автоблокировки
- •4.1.2. Закрытие автоблокировки на двухпутном участке с переходом на телефонные средства связи
- •4.1.3. Остановка поезда на однопутном перегоне
- •Тема: «Управление рисками»
- •1. Сущность рисков и их классификация
- •Отклонения от установленных показателей и целей предприятия в результате наступления рискового события
- •Юридический
- •Основные виды инвестиционного риска
- •Тестовый контроль по разделу 1 «Сущность рисков и их классификация»
- •1. Риск – это:
- •2. Процесс риск-менеджмента
- •Функции риск-менеджмента
- •1. Взаимодействие и консультирование.
- •2. Установление контента рм.
- •Матрица для определения опасности территорий (зон) по критерию «частота реализации – финансовый ущерб»
- •Тестовый контроль по разделу 2 «Процесс риск-менеджмента»
- •1. Выберите функции риск-менеджмента:
- •2. Выберите методы идентификации рисков:
- •1. Виды затрат
- •2. График безубыточности
- •3. Себестоимость. Группировка затрат на производство продукции
- •4. Методы расчёта текущих затрат и себестоимости перевозок
- •5. Классификация факторов, влияющих на расходы и себестоимость перевозок
- •6. Управление затратами
- •Литература
- •Тестовый контроль знаний по теме «Управление затратами предприятия»
- •10. Выберите пути снижения себестоимости перевозок
4.1.1. Задержка группы поездов у горящего красным огнём неисправного светофора двухпутной автоблокировки
Как следует из реальных данных вынужденные остановки и снижения скорости со значением не более 20 км/ч имели 12 поездов. Определение потерь времени, количества остановок и снижений скоростей представлено в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Определение задержек поездов при неисправности проходного светофора автоблокировки на двухпутном участке
№ поезда |
Категория поезда |
Фактически при технических неисправностях отказах |
||||||
Отправление со ст А |
Прибытие на ст. Б |
Всего в пути |
Время задержек |
Количество незапланированных остановок/ число ограничений скорости |
||||
1 |
Пассажирский |
8,05 |
8,19 |
0,14 |
0,07 |
1/1 |
||
2 |
Пригородный |
8,15 |
8,30 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
3 |
Пригородный |
8,25 |
8,40 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
4 |
Грузовой |
8,35 |
8,53 |
0,18 |
0,09 |
1/1 |
||
5 |
Пассажирский |
8,45 |
8,59 |
0,14 |
0,07 |
1/1 |
||
6 |
Пригородный |
8,55 |
9,10 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
7 |
Пригородный |
9,05 |
9,20 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
8 |
Грузовой |
9,15 |
9,33 |
0,18 |
0,09 |
1/1 |
||
9 |
Пассажирский |
9,25 |
9,39 |
0,14 |
0,07 |
1/1 |
||
10 |
Пригородный |
9,35 |
9,50 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
11 |
Грузовой |
9,45 |
10,03 |
0,18 |
0,09 |
1/1 |
||
12 |
Пригородный |
9,55 |
10,10 |
0,15 |
0,05 |
1/1 |
||
Всего задержек, в том числе |
1,18 |
12/12 |
||||||
пассажирские |
0,21 |
3/3 |
||||||
пригородные |
0,30 |
6/6 |
||||||
грузовые |
0,27 |
3/3 |
Расчёт стоимости потерь, то есть непроизводительных затрат, в этом случае, учитывая наличие электротяги на участке, даёт следующие результаты:
в пассажирском движении:
в пригородном движении:
в грузовом движении:
Суммарные непроизводительные затраты в данном случае составят 25207,00 рублей.
4.1.2. Закрытие автоблокировки на двухпутном участке с переходом на телефонные средства связи
Из-за технических неисправностей автоблокировка на двухпутном перегоне Б-В была закрыта на период с 8.20 до 10.00 с переходом на телефонные средства связи. Первым задержан поезд №2 на 2 часа 03 минуты. По графику он должен прибыть на станцию «Г» в 8.47, а фактически прибыл в 10.50 после двух незапланированных стоянок на станциях «Б» и «В». Определение длительности задержек всех поездов в данном примере приведено в табл. 4.3.
Учитывая наличие электротяги на участке, получим следующую стоимость потерь:
в пассажирском движении:
Спасс = 4656,52 · 1/60 = 77,61 руб.
в пригородном движении
Сприг = 932,84 · 17/60 = 264,30 руб.
в грузовом движении
Сгр = 1545,5 · (5+59/60) + 244,89 · 6 = 10716,58 руб.
Суммарные потери составят 11058,5 руб.