2. Организация и методы исследования

Нами было проведено исследование среди шестидесяти посетительниц салона красоты «Арт». Тридцать из них имели индекс массы тела¹ выше нормы, другие тридцать - в пределах нормы. Испытуемым предлагалось заполнить анкету, содержащую 2 методики:

1)Рефлексивная методика «Мое отношение к своему телу» (Станковская Е.Б., 2011). Описание методики представлено в Прил. 1-3.

С помощью этой методики мы стремились увидеть, насколько полно представлена в сознании женщины ее связь с собственным телом, оценить качество и структуру индивидуального отношения, а также обнаружить зоны противоречий и потенциальных конфликтов.

Интерпретация шкал методики «Мое отношение к своему телу» и результатов качественного анализа позволяет выделить параметры, описывающие отношение женщины к себе в аспекте телесности в двух измерениях. В одной плоскости оценивается выраженность интегральных характеристик отношения - отчужденного, контролирующего, бережного и развивающего отношения; в другой – мера внутренней конфликтности данной формы отношения. Каждая из четырех интегральных характеристик (отчужденное, контролирующее, бережное и развивающее отношение) описывается по семи показателям: субъективной значимости, познанию тела, смыслу тела, практике тела, чувствительности, эмоциональному тону и модусу отношения.

2) «Отношение женщины к себе в аспекте телесности» (Станковская Е.Б., 2011). Описание методики представлено в Прил 4-5.

¹Индекс массы тела - мера оценки уровня ожирения, используемая ВОЗ и независимая от возрастной категории испытуемых

Этот инструмент позволяет:

1. Охарактеризовать вклад, «место» отношения женщины к своему телу в ансамбле её самоотношения. Оценить представленность и субъективную значимость данного аспекта в самоотношении личности.

2. Качественно описать отношение женщины к своему телу по следующим параметрам: гармоничность – противоречивость; когнитивная дифференцированность, категориальная оснащенность; индивидуальность – безличность отношения; основные модусы восприятия собственной телесности: тело-наружность, тело-пластика, тело-облик, тело-организм, тело-инструмент; присутствие культурной динамики в индивидуальном отношении женщины; степень принятия/непринятия своего телесного бытия; оценка в координатах «Я» и «Другой».

3. Проследить связь между отношением женщины к себе в аспекте телесности и гендерной идентичностью.

Сводная таблица первичных данных представлена в Прил. 6.

Для содержательного осмысления различий между двумя группами испытуемых мы сравнили их по зависимым переменным с помощью критерия Манна - Уитни. Выбор этой процедуры анализа был обоснован значением критерия Колмогорова-Смирнова, который выявил ненормальный характер распределения признака (Прил. 7). Анализ значимых различий проводился нами по четырем выделенным шкалам «МОСТ»: по соотношению оценок одной и той же шкалы в разных измерениях («хорошо – плохо объективно» и «свойственно – не свойственно мне»).

С помощью таблиц сопряженности и критерия χ2 - Пирсона мы оценили значимость различий между группами испытуемых по данным самоотчета «ОСТ».