Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_po_GP.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
176.74 Кб
Скачать

79. Противоправное поведение как условие ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность.

Под противоправностью понимается неправильность повидения, несоответствие его закону либо договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения. Противоправность в гражданском праве обязательно представляет собой одновременно нарушение объективного и субъективного права. Является непременным условием привлечения к ответственности, вследствие чего ее называют юридическим основанием ответственности. Противоправное повидение может выражаться как в действиях, так и в бездействии. Осознанность поведения не влияет на противоправность, она существует объективно, независимо от сознания участников правоотношения. Во-первых, незнание закона не является аргументом в пользу и против правонарушителя. Во-вторых осознанность повидения относится уже к другой, субъективной стороне состава правонарушения, к вопросу о виновности. Исключают противоправность такие обстоятельства, как исполнение закона, обязанностей, приказа, осуществление права, согласие потерпевшего, необходимая оборона и крайняя необходимость. Все они должна применяться сознательно, намеренно, с соблюдением определенных условий, при нарушении которых противоправность не исключается и возможна ответственность за причиненный потерпевшему вред.

80. Причинная связь как условие ответственности.

возмещению подлежат те убытки, которые находятся в причинной связи с поведением ответственного лица. причинная связь выступает как условие ответственности за убытки. при других случаях ответственности устанавливать причинную связь не требуется, поскольку там нет такого материального результата, который является следствием поведения нарушителя.. Установление причинной связи нередко представляет значительные трудности, особенно в отношениях между организациями, являющимися сложными предприятиями, имеющими многочисленные связи между собой. доказывание причинной связи лежит на обязанности кредитора. Не всякая причинная связь достаточна для ответственности. Ответственность может быть возложена лишь при условии, что убыток закономерно вытекает из поведения нарушителя. Если же между поведением и результатом имелась случайная причинная связь, то ответственности не может быть. Стороны освобождаются от ответственности при отсутсвии условий привлечения к ней: если неисполнение обяз-ва и причинение вреда были правомерными, если нет убытков, подлежащих возмещению, если убытки находятся в причинной связи с поведением ответственного лица, если нет вины нарушителя.

81. Характер и объем гражданско-правовой ответственности.

В пункте 1 ст. 15 ГК РФ закреплен принцип полного возмещения убытков, поэтому кредитор может требовать их уплаты в части, не покрытой неустойкой или процентами. В случаях, прямо предусмотренных законом или договором, допускается повышение или ограничение ответственности. Примером повышенной ответственности может служить штрафная неустойка, при которой убытки взыскиваются в полном объеме сверх неустойки. На основании статьи 404 ГК РФ размер ответственности подлежит уменьшению, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. При признании ненадлежащего исполнения обязательства результатом совместной вины должника и кредитора ответственность должника должна соответствовать результатам, наступившим не по вине кредитора.

Смешанную вину нужно отличать от просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ) — если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Так, арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных недопоставкой двух вагонов хлопка, только на десять процентов, поскольку истец не принял разумных мер к их уменьшению — не воспользовался предоставленным ему статьей 520 ГК РФ правом приобрести недопоставленный хлопок у других изготовителей (один из которых находится на 300 км ближе, чем предприятие должника) с отнесением всех необходимых и разумных расходов по его приобретению на просрочившего поставщика1.При применении деликтной ответственности размер возмещения подлежит уменьшению, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]