40. Прогнозирование и моделирование п-го процесса

Аналит-ий алгоритм Д.Веймера и А.Вайнинга:1) ан-з проблемы (важен сбор инф-ии): 1Формулир-е проб-ы, 2Концептуализация проб-ы, 3Операционализация проб-ы, 4Моделир-ие проб-ы, 5Опред-ие целей, задач и ограничений. 2) ан-з реш-я (важна ком-ция- донесение реком-ций до клиента): 6Опред-ие Альтер-х реш-й 7Прогноз-е последствий и оценка альтернатив 8Выбор решения 9Ан-з проходимости решения 10Ан-з имплементации решения

Модель предст. исслед-ие в форме отличной от оригинала, упрощает реальность. В этом суть модел-ия – представляя сложные для ан-за объекты в схематическом виде, мы облегчаем задачу понимания их функционирования. М.Хрусталев счит., что п. анализ чаще всего осущ. в форме моделирования). Сущ. 3 класса мод-ия: физ., мат. и аналоговые. Модель – упрощенное представление действит-ти, используемое для изучения ее ключевых свойств. Моделирование (построение проблемной ситуации)– один из возможных этапов анализа, предполагающий формализацию и математ-ое выражение основных элементов и взаимосвязей проблемы, т.е. то, что должно быть в идеале. Базовый способов моделир-я полит ситуации -метод ивент-анализа (событие) – метод дескриптивного (познавательного) анализа, позволяющий упорядочить и структурировать сложные полит процессы в виде событийного ряда. Ситуационный ан-з – метод анализа комплексных социально-п-их ситуаций, предполагающий в дополнение к дескриптивному (описательному) анализу событийного ряда реконструкцию смысловых взаимосвязей между событиями и их участниками.

Наиболее распр-ой является модель Ричардсона, которая позволяет с математ-ой точностью прогноз-ть процесс втягивания гос-в в военный конфликт. Ключ к пониманию этого процесса – гонка вооружений.

Под п. прогн. понимается «вероятностное науч. суждение, имеющее своей целью выявление перспективных путей, тенденций, сроков, этапов развития; изм-ие п-ой ситуации в связи с принятием п-их реш-й, т.е. альтернативные пути развития. Общенауч. требовнаия к прогн. – теорет. и эмпирич. обоснованность, адекватность, комплексность. Аспекты п. прогн.: 1) один из них связан с прогн-ми оценками; 2) деят-ть п. институтов, разрабатывают исследовательские коллективы, специализирующиеся на этом.

Специфика п. прогн.- ориентирован на отображение реальности, в кот взаимод-ют взаимоисключающие тенд-ции и многие др. факторы, вносящие новое и нестандартное. Участие чел. делает п. проц. субъективным и ситуативным. Сущностная черта п. прогн. - ориентированность инструментария на ППР и реализацию решений. Особ-ть п. прогн.- создание прогноза и обнародовние его результата может послужить сигналом к его выполнению, тогда как в случае отсутствия прогноза ситуация могла бы развиваться совершенно другим образом. Эта особенность получила название парадоксов «самоосуществления и самоопровержения». Сущность: 1) сущностный (прогноз – научно обоснованное суждение о перспективах возможного состояния объекта или явления в буд-м и об альтернативных путях его развития и сроков этого осущ-ия; прогноз-е – научный процесс разработки прогнозов; 2) функциональный (пр-з - научно обоснованное суждение, направ-ое на уменьшение неопред-ти буд-го и имеющий целью выбор более рац-ых полит решений; прог-ие – процесс, напрв-ый на предвидение будущего с целью принятия верного полит реш-я, оно яв-ся составной частью функции управ-я;

3) качест-ый (пр-з – вероятное утверждение о буд-м с относит-но высокой степенью достоверности, имеет предупреждающую функцию; прог-ие – определение свойств или состояний объекта исслед-я в какой-либо момент будущего.

Принципы ППр: альтернативность – возмож-ть развития по разным путям; системность – п. проц. должен рассмат-ся как единый объект, но с другой стороны, как система, испытывающая на себе воздействия множества факторов; непрерывность – непрерывное корректирование прогнозных разработок по мере поступления новых инф-ции.

2 методологических подхода к полит прогноз-ю: 1) сторонники базисно-надстроичного детерминизма (основа прогноза – полит-я, эк-я и соц-я сферы, мало вним-я уделяется дух-му фактору; можно прогноз-ть все, что связано с политикой – Алмонд, Жуков); 2) культурологический детерминизм (влияние духовного фактора и стереотипов на прогноз; пргноз-ть можно далеко не все – Косолапов, Панарин).

Прогностика – научная дисциплина о закономерностях разработки прогнозов. Объект – прогноз, предмет – основные законы и способы прог-ия. Прог-ие соотносится с более шир понятием предвидение – стремление понять и познать буд-е (виды: гипотеза, план, прогноз).

Виды прогноз-ия: 1) внутриполит-й и внешепол-й;2) по степени влияния на п. проц.: активные и пассивные прогнозы; 3) по временным рамкам: оперативные (не ожидается сущ-ных изменений) краткосрочный (только коле измен.), среднесрочные (кол. преобладают над кач.), дальнесрочные (серьезные кач-е измен.);4) по целям прогноза: поисковый (соответ-ет дескриптивной, т.е. познавательной функции политики) и нормативный (прескриптивная ф-ция, т.е. указывает как нужно делать);5) по сфере полит прогноз-я: политикокультурный, полит-й, соцно-эконом-й, внешнеполит-й и т.д.

Типология методов прогноз-я (Армстронг): 1) - субъективный, т.е. оценочные (нечеткие и не вполне специфицированные процессы для ан-за исходных данных; все вводные данные преобразуются в прогностические выводы в голове у аналитика) – ролевые, экспертные методы.- объективные методы, т.е. статистичекие (четко специфицированные процессы для анализа исходных данных; вводные данные преобраз-ся в прогностические выводы благодаря процессам, кот могут независимо воспроизвести другие исслед-ли и получить аналогичные рез-ты.) – экстраполяция (поиск некоторых исторических данных, репрезентативных в отношении прогнозируемого события), многомерные модели.2) наивные (огранич-ся анализом данных только по интересующей исслед-ля переменной, наблюдаемая историч-ая динамика проецируется на будущее; причинно-следственной связи) и казуальные методы (установление причинно-следственной связи между зависимой и независ-ой пременными; отвечает не только на вопрос как, но и почему).3) линейные (обыденная логика причинно-следственных взаимосвязей) и нелинейные (сложны для понимания, более ресурсоемки, их прогностический потенциал не был убедительно показан).ф-ция, т.е. ескриптивная, т.е. т.е. ет-ет дескриптивной функции политикипредупреждающую функцию; прог-ие - определение щ-ияриз

Сценариотехника – сост. сценариев развития событий. Сценарий – гипотетическая картина развития событий.