Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Древний Рим вёрстка (обн. 14.06.13).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
728.13 Кб
Скачать

Вопрос 56. Изучение римской истории в зарубежной историографии.

Историография XIX в.

В первой половине XIX в. – влияние классической немецкой философии, теории объективного идеализма Гегеля, английской политической экономии Д. Рекардо, французских социалистических концепций (утописты-социалисты – Ш. Фурье, А. Сен-Симон).

Основные ученые и из труды:

Георг Бартольд Нибур (1776 – 1831) – профессор университетов в Берлине и Бонне.

- создатель историко-критического метода (любой источник несет в себе позитивную информацию, которая может быть скрыта под различными переработками)

- труд «Римская история» - предложил образцы критики античных источников + новое понимание возникновения Рима.

Положения Нибура:

1. Родовое устройство – исходная ячейка исторического развития римлян и др.народов

2. Рим возник из нескольких этнических элементов

3. теория « первоначального гражданства патрициев»; борьба патрициев и плебеев – двигатель процесса развития Рима

4. выявил роль законодательства Сервия Туллия в развитии римского гос-ва

М. Дюро де ла Малль ( 1777 – 1857 гг)

- крупнейший из историков Древнего Рима во Франции

- осн. труд – «Политическая экономия римлян» (влияние школы английской политэкономии); подробное изучение аграрных отношений, организации труда, метрической и монетной систем, рассмотрение соц.структуры общества

Выводы: - автор делает вывод о рабовладельческом характере Римского гос-ва и, в духе антирабских настроений, распространенных в XIX в., приписывает отрицательное воздействие рабовладельческих отношений на римское общество и гос-во. !эта идея оказала сильное влияние на последующее исследование рабства и римской экономики!

К. Маркс и Ф. Энгельс

- на основе концепции общественно-эконом. формаций Маркс и Энгельс определили римское общество, как проходящее стадию рабовладельческой общественно-эконом. формации =>рабовладельческий способ производства

- определены рамки рабовладельческой формации для римской истории: серед. VI в до н.э (законодательство Сервия Туллия) – 476 г. (падение Западной Римской империи)

Вторая половина XIX в.

- расцвет европейской исторической науки (чему способствовали распространение среднего и высшего образования, основание университетов, улучшение университетскоо образования, общий культурный подъем)

- в историографии Др.Рима – накопление источников (эпиграфических и археологических)

- применение сравнительно-исторического метода при недостатке информации

- ведущее место в историографии античности – Германия

- характерная черта историографии второй половины XIX в. – интерес к соц-эк. проблемам, к аграрному вопросу

- распространение новых философских систем, например, неокантианства, которые отрицали прогрессивное развитие общество, наличие закономерностей, возможность познания прошлого = > сведение историографии не к выяснению сущности, а к внешнему описанию фактов (характерно НЕ для всех историографов второй половины XIX в)

- усиление критического отношения к источникам (гиперкритицизм) (пример: Э.Пайс, развивал взгляды о чисто вымышленном характере традиции о древнейшем Риме, начинал достоверную историю лишь с к. IIIв. до н.э

Основные ученые и из труды:

Теодор Моммзен (1817-1903 гг)

- публикация собрания римских надписей: «Корпус римских надписей» + под его руководством изданы Corpus juris civilis, кодекс Феодосия и тд.

- дал глубокую разработку истории римского гос. и уголовного права + тщательное изучение истории римского гос.устройства

- осн.работа – «Римская истории» - история Рима от царской эпохи до смерти Цезаря:

рассматривает римлян, как нацию со сформировавшимися в определенной природно-географической среде национальными чертами, трансформировавшимися в ходе развития общества

- по Моммзену римлянам была предопределена задача создания огромного гос-ва

- преувеличивал значение личности в истории: идеальным правителем считал Цезаря

А. Валлон (1812-1904 гг)

-трехтомная работа «История рабства в древности» - отрицательная оценка значения рабства, приведшего к разрушению империи

Фюстель де Куланж (1830-1889 гг)

- осн. труды: «Античная гражданская община», «История политических институтов древней Франции»

- решающая сила исторического развития – в эволюции политических институтов.

- теория континуитета: трактовка перехода от античности к средним векам, отрицания резкого разрыва, постепенная и медленная трансформация античных порядков в средневековье

Ч. Мериваль (1808-1893 гг)

- труд «История римлян в эпоху империи»

- в отличии от большинства исследователей своего времени обращал внимание на империю, а не на республику в истории Рима

- монархические идеи: идея о благодетельности монархии, о положительной роли римской императорской власти для развития общества

конец XIX – начало XX вв.

- (по сравнению с XIX в) – более пристальное внимание к соц-эк.истории.

Возникает несколько теорий соц-эк. развития античного мира:

1) циклическая, или модернизаторская, концепция (Эд. Мейер): всемирная история развивается по замкнутым кругам, проходя ряд периодов – первобытное состояние, средневековье, капитализм, который опять вырождается в первобытное состояние.

Эд. Мейер отождествлял высший этап общественного развития с капитализмом, а период расцвета Рима рассматривал как капиталистический.

2) теория стадий прогрессивного экономического развития (К. Бюхер). Вся древность – стадия ойкосного, сугубо натурального замкнутого хоз-ва

3) концепция идеально-логических типов (М. Вебер) (феодализм, капитализм, городское хоз-во, рабство и тд), которые могут существовать в любом обществе ( в т.ч., в Древ. Риме), но которые не отражают сущности исторических процессов => не могут быть познаны

- возрастает интерес к соц. отношениям в Др.Риме:

Р. Пельман («История античного коммунизма и социализма»): идея того, что взаимоотношение соц. прослоек составляют основу исторического развития.

- расширение источниковедческой базы => расширение проблематики

Появляется ряд крупных трудов по многим периодам римской истории:

О. Зеек «Падение античного мира» (впервые применил расовую теорию для объяснения падение античной цивилизации)

Г. Дельбрюк – сочинение по истории военного искусства в древности (связь военного искусства с политической и социальной историей)

А. Гарнак – исследования о критике новозаветных текстов, сущности христианства, взаимоотношение церкви и гос-ва в Древ. Риме

Во французской лит-ре – 2 проблемы:

1) история Римской Галллии (К. Жулльен «История Галлии»)

2) римские провинции Северной Африки (С. Гзелль «Древняя история Северной Африки)

В английской лит-ре самые популярные темы: Римская империя (труды Дж. Бьюри, Стюарта Джонса) и история Римской Британии (работы Райлса Холмса)

Европейская историография о Древнем Риме в 1917-1939 гг.

На состояние зарубежной историографии в межвоенный период оказали влияния несколько факторов: последствия I МВ, победа Октябрьской революции в России 1917 г., начало строительства нового общ-ва в СССР, революционный подъем в Европе 20-х гг, экономический кризис 1929-1933 гг.

В Европе – сложная политическая обстановка, открытая подготовка к войне нацистской Германии и фашистской Италии

=> в историографии возникают 2 направления:

1) либеральное (попытка возродить научные принципы историзма)

2) реакционное течение (интерпретация истории с позиций фашизма, расизма)

- продолжается накопление источников, в частности, большое значение приобретают археологические находки (материалы из Помпей – арх. А. Майюри; Рима – публикации Дж. Лульи и Е. Гьестада; Остии – арх. Дж. Кальц)

- активные археологические раскопки городов в римских провинциях

- популяризация просопографического метода (Гельцер, Мюнцер, Сайм и тд) – изучение крупных политиков и их ближайшего окружения, + мелких группировок, которые, по мнению ученых, определяли развитие Рима.

- изучение соц-эк. отношений: труды историка Франка («Экономическая история Рима» и «Экономический обзор Древнего Рима»), Хайхельхайм «Экономическая история древнего мира», Тутен «Античная экономика». Для всех трудов характерна умеренная модернизация соц-эк. отношений древности, отождествление экономики Рима с капитализмом. При этом, экономика – не главное, а лишь один из элементов развития. Главные факторы – культурная и духовная жизнь

! - появление коллективных работ по истории Древ. Рима: «Кембриджская древняя история» Бюри, Кук, Эдкок, Чарльсворт; «Всеобщая история древности» од ред. Глотца

- с серед. 30-х гг в Италии начали выходить отдельные тома 30-титомника «История Рима» (Дукати, Парибени, Кальдерини)

- во Франции:

Л. Омо, Каркопино, Пиганьоль

- в Англии:

Скаллард, Сайм

!Большая часть историографических работ в Италии и Германии подчинены идее фашизма-нацизма!

Современная зарубежная историография Древ. Рима

После II МВ сложились новые условия для развития исторической науки, с падением фашистских режимов для историков и историографов открылись новые возможности.

Однако вплоть до 80-х гг историография была починена господствующим идеологическим доктринам.

- в сфере источниковедения – совершенствование научно-исследовательских методов, освоение исследований естественных наук.

-характерная особенность – возрастание роли археологических материалов, применение аэрофотосъемки, применение стратиграфии, проведение сплошного исследования, развитие подводной археологии

-внимание ко всем периодам римской истории: от древнейших истоков во II тыс. до н.э и до конца Западной Римской империи

Внимание уделяется всем аспектам римской истории:

- экономика: Дункан-Джонс «Экономика Российской империи». Гарнси и Селлер «Римская империя. Экономика, общество, культура», Форбс – титомный труд об античной технологии

- соц. отношения:

Рабовладельческие отношения решаются как более сложные и комплексные, далекие от стереотипов об абсолютном бесправии раба, о господстве насилия по отношению к рабу и др. Работы: Гопкинс «Завоеватели и рабы», Ж. Дюмон «Раб. Рим и рабство при Республике»

Исследование классовых взаимоотношений: работы Гаже, Ф. Де Мартино

- усиление интереса к юридическим аспектам рабства: Роблед «Право и рабы в Древнем мире», Уестерман «Рабские системы греко-римской древности» и др.

- особым направлением стало изучение восстаний рабов: Капоцца «Рабские движения в римском мире в республиканскую эпоху», Леви «Евн-Антиох», Камфора «Восстание рабов в Сицилии», работы Орены и Гюнтера, посвященные Спартаку

- проблема падения Римской цивилизации:

Альтхайм «Падение древнего мира», Фогт «Упадок Рима (Метаморфозы античной цивилизации», А.Джонс.(решающая роль с падении Римской цивилизации отведена варварам)