109. Политические конфликты: сущность, типология, основные концепции

Первые представления о конфл появились еще в древности. Гераклит отмечал. что конфл- это естественное состояние. Аристотель в качестве источников конфл видел прежде всего имущественное расслоение. Макиавелли расм его как один из инструментов политики.

Марксистская теория исходила из того, что в осн конфл лежат материально-производ отн. Это явл базовым конфл. Классовые конфл рассматривали как движущую силу, порождающ новые формации.

Вебер. обществ развитие характериз нарастанием рациональности; в политике осн к из-за расскождения идеально-типической модели бюрократии и реальной; группы борятся—у них разные статусы; идеология—один из важнейших способов борьбы.

Зиммель. «Социология: исследование форм обобществления» глава «Спор».

с ним связано становление современной т конфликта. «конфликтная парадигма». К неизбежен, он основной двигатель прогресса и развития. Становится плодотворным лишь тогда, когда 1 из сторон подчиняется. Бесконфликтн общ не возможно. Социальная струкрура общества связана с процессама ассоциации и дис, К присущ обоим этим процессам. +К: сохранение целостности; унификация соц организма. Источники: конфликт интересов+ инстинкт враждебности/любви. К –одна из форм объедин противоборствующие силы. Централищация—причина конфликта.30-40егг вытеснен Зиммель

Парсонс. не исслед причины к. Основное состояние системы—стабильность. К—дисфункция системы.

Мертон. дополнил: не все структуры системы играют позитивную роль. Есть явн и скрыт функции.

Мэйо. «т человеческих потребностей»

Козер. «Функции социального конфликта»

метод функционального анализа+подход Зиммеля. Конфликтный функционализм. К--+функцию, которые способствуют сохранению и развитию общества. 1 К с другими группами способствует сохранению её границ и идентичности 2 необходим для сохранения сист—выпуск пара 3 К мобилизует и сплачивает группу. К дисфункционален лишь там, где к нему нетерпимы. Необходима институционализация. Реалистичные и нереалистичные.

Дарендорф. динамическая т. к. «Класс и классовый конфликт в индустриальном обществе» 1959; «Элементы т соц конфликта» 1965; «Конфликт и свобода» 1972

Отсутствие к ненормально. Общ—постоянно изменяющ структура. Любая иерархически выстроенная система запрограм на конфл. Говорить о урегулировании к. Больше всего возможностей взять под контроль к в демократ системе. Основа к—распределние власти и авторитета. Современный к—к между ресурсами и притязаниями. Элита стремится отделиться от общ: горизонт и вертик барьеры. Другая опасность—рост аномии.

Боулдинг «Конфликт и защита. Общая теория» общие черты конфликтов.

Бертон, Дэвис, Ледерер—т человеческих потребностей: из-за ущимления базовых потребностей—идентичность, эк рост, бещопасность, признание

т. столкновения цивилизаций+т модернизации

т. структурного насилия—Галтунг (прямое-событие, структурное—соц не=, это процесс со спадами и под, культурное-долго не меняется)

т. отн депривации (Гурр)—расхожд между ценностными ожиданиями и нереализ цен возможностями

Раппопорт – говорил, что конфл бывают 3 видов:война, игра, спор.

Полит конф – столкновение субъектов политики в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные прежде всего с достижением вл и ее перераспределением, а также с изменением их полит статуса.

Обязат явл наличие детерминант конфл - совокупность представлений субъектов о самих себе, об оппонентах, соц среде и фоне конфл.

Конфл неотъемлимая часть политики. Они стимулир не только разногласия, но и сотрудничество разл полит сил, спсоб рационализ и структурализ полит процесса. Источники полит конфл:

1. Внесоц факторы (человеческая агрессивность, Зиммель – «инстинкт враждебности»)

2. Статусно-ролевые источники – борьба за более высокие статусы

3. Расхождения м/д ценностями и идеалами

4. К причинам конф полит культур отн расхождения м/д требованиями моделей и стереотипов поведения, традиц для данного об-ва и требованиями, возн при введении инноваций (демократизация).

5. Ущемление базовых потребностей (Бертон).

6. Процессы идентификации – осозн своей принадлеж к соц общности. Конфл из-за расхождения требований и интересов данной общности с гос-ми.

Глухова выделяет особенности полит конфл. Особенностями полит конфл явл их публичность. Предметом полит конфл явл специф ресурсы – гос вл, устройство вл институтов, полит статус. Предполагает широкую мобилизацию сторонников в поддержку как одной, так и другой конфл стороны. Полит конфл не равен военному. Полит конфл аккумулируют противоречия, возн в др сферах общ жизни.

Существует целый ряд классификаций полит конфл.

1. В зависимости от возможностей регулирования – институализированые и неинституализированные.

2. По направленности борьбы – горизонтальные и вертикальные. В первом случае борьба за вл происходит в рамках существующего режима (борьба м/д органами вл, группировками полит элиты). Конфл второго типа – борьба за изменение существующей полит сист, происходят между разл ее уровнями (вопросы статуса полит субъектов, изм полит реж).

3. В зависимости от глубины затрагиваемых в конфл проблем – глубоко укорененные и неглубоко укорененные.

4. Исходя из сущности проблемы, решаемой в ходе конфл, выделяют конфл: - ценностных ориентаций - противоречия закл в разл представлениях о самой полит сист, о полит курсе, правилах (что делать?)

- конфл интересов – идет борьба за распределение и перераспределение разл ресурсов (как делать?)

- конфл полит культур– конфл охватывает множество аспектов полит жизни: модели и способы полит поведения, нормы, ценности, идеалы, цели развития. Этот вид конфл отл наибольшей глубиной, т.к. происходит трансформация базовых оснований политики.

5. По форме развертывания – насильственные и ненасильственные.

6. По функциональному значению – конструктивные и деструктивные.