
- •2.Чинність кримінального закону в просторі.
- •4.Співвідношення понять злочину та складу злочину.
- •5.Елементи та ознаки складу злочину (поняття та структурна схема).
- •6.Об’єкт злочину (поняття та структура).
- •7.Об’єктивна сторона складу злочину (поняття, структура та значення).
- •8. Поняття наслідку як ознаки об’єктивної сторони складу злочину.
- •2)У вигляді майнової шкоди (статті 81-90, 147-2, 157);
- •3)Порушення нормальної роботи транспорту або зв’язку (статті 78, 205, 217-1);
- •4) У вигляді іншої шкоди дезорганізації нормальної діяльності установ (ч.2 ст.193).
- •9.Умисел та його види.Ст.8
- •10.Необережність та її види.
- •11.Мотив злочину та його співвідношення із поняттям мета злочину.
- •12.Загальні ознаки суб’єкта злочину.
- •13.Спеціальний суб’єкт злочину та його види.
- •14.Готування до злочину.
- •15.Замах на вчинення злочину та його види.
- •16.Добровільна відмова при незакінченому злочині та її юридичні наслідки.
- •17.Поняття співучасті
- •18. Види співучасників.
- •19.Вчинення злочину групою або за попередньою змовою групою осіб як форми співучасті.
- •20.Організована група, злочинна організація як форми співучасті.
- •21.Множинність злочинів (поняття, форми).
- •22.Повторність злочинів.
- •23.Сукупність злочинів та її види.
- •24.Необхідна оборона та її ознаки.
- •25.Перевищення меж необхідної оборони (поняття, ознаки).
- •26.Крайня необхідність та її відмежування від необхідної оборони.
- •27.Поняття звільнення від кримінальної відповідальності та перелік його видів.
- •28.Система покарань за кримінальним законодавством України.
- •29.Штраф як міра покарання.
- •30.Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання.
- •31.Обмеження волі як вид покарання.
- •32.Позбавлення волі на певний строк як вид покарання.
- •Стаття 63. Позбавлення волі на певний строк
- •33.Загальні засади призначення покарання.
- •34.Підстави та правила призначення покарання за вчинення кількох злочинів.
- •35.Підстави та правила призначення покарання за сукупністю вироків.
- •36.Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75 кк України).
- •37.Підстави та умови умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст.81 кк України).
- •38.Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акту про помилування.
- •39.Особливості покарання неповнолітніх.
- •40.Погашення та зняття судимості.
- •40.Погашення та зняття судимості.
- •41.Аналіз складу злочину державної зради (ст.111 кк України). Спеціальні умови звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.
- •42.Аналіз складу злочину диверсії (ст.113 кк України).
- •43.Кримінально-правова характеристика обставин об’єктивного характеру, що обтяжують умисне вбивство (ч.2 ст.115 кк України).
- •44.Кримінально-правова характеристика обставин суб’єктивного характеру, що обтяжують умисне вбивство (ч.2 ст.115 кк України).
- •45.Аналіз складу злочину умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання (ст.Ст. 116 кк України).
- •46.Аналіз складу злочину середньої тяжкості тілесного ушкодження (ст.122 кк України).
- •47.Аналіз складу злочину умисного тяжкого тілесного ушкодження (ст.121 кк України).
- •48. Аналіз складу злочину катування (ст.127 кк України).
- •49.Аналіз складу злочину незаконного проведення аборту (ст.134 кк України).
- •50.Аналіз складу злочину захоплення заручників (ст.147 кк України).
- •51.Аналіз складу злочину торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо передачі людини (ст.149 кк України).
- •52.Аналіз складу злочину зґвалтування (ст.152 кк України).
- •53.Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача (ст. 157 кк).
- •54.Аналіз складу злочину ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
- •55.Крадіжка чужого майна та її відмінність від грабежу (ст.185, 186 кк України).
- •56.Аналіз складу злочину розбою (ст.187 кк України).
- •1. Об'єкт злочину.
- •57.Аналіз складу злочину вимагання (ст.189 кк України).
- •58.Аналіз складу злочину шахрайства (ст.190 кк України).
- •3.Суб'єкт злочину загальний.
- •59.Ознаки складів злочину привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст.191 кк України).
- •61.Контрабанда як злочин передбачений ст. 305 кк України.
- •62.Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 кк України).
- •63.Незаконна порубка лісу (ст. 246 кк України).
- •3.Суб'єкт злочину загальний.
- •64.Аналіз складу злочину легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (ст.209 кк України).
- •65.Аналіз складу злочину ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (ст. 212 кк України).
- •65.Аналіз складу злочину ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (ст. 212 кк України)
- •66.Аналіз складу злочину випуску або реалізації недоброякісної продукції (ст.227 кк України).
- •67.Порушення законодавства про охорону праці (ст. 271 кк України).
- •4 Суб'єкт злочину спеціальний
- •68.Аналіз складу злочину бандитизму (ст.257 кк України).
- •1. Об'єктом злочину є громадська безпека
- •69.Аналіз складу злочину терористичного акту (ст.258 кк України).
- •70.Аналіз складу злочину незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст.263 кк України).
- •71.Аналіз складу злочину незаконного заволодіння транспортним засобом
- •Хуліганства (Злочини проти громадського порядку та моральності (ст.293-304;РозділХіі кк) від злочинів проти особи(Злочини проти волі, честі та гідності особи (ст.146-151;Розділ ііі кк)
- •73.Аналіз складу злочину особливо злісного хуліганства (ч. 4 ст.296 кк України)
- •74.Аналіз складу злочину втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст.304 кк України).
- •75.Аналіз складу злочину незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 кк України).
- •76.Аналіз складу злочину підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів (ст.358 кк України).
- •77.Поняття службового злочину і службової особи.
- •78.Зловживання владою або службовим становищем (ст.364 кк України) та його відмінність від суміжних складів злочинів.
- •79.Аналіз складу злочину одержання хабара (ст.368 кк України).
- •80.Аналіз складу злочину порушення права на захист (ст. 374 кк України).
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину є:
62.Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 кк України).
1.Надання громадянином - підприємцем або засновником чи власником суб'єкта господарської діяльності, а також службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності
- карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2.Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали великої матеріальної шкоди
- караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Надання завідомо неправдивої інформації - це обман держави або кредиторів, який набуває письмової форми і супроводжується використанням підроблених або іншим чином сфальсифікованих документів
Завідомо неправдива інформація в плані відповідальності за ст. 222 за своїм змістом має бути такою, що могла бути підставою для прийняття рішення про надання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків
У разі шахрайства з фінансовими ресурсами шляхом використання підроблених документів в діях винного вбачається ідеальна сукупність злочинів, у зв'язку з чим вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених статтями 222, 358 (366).
Особу, яка, надаючи завідомо неправдиву інформацію, прагнула привласнити одержані нею у вигляді дотацій, субвенцій, субсидій, кредитів кошти, слід притягувати до кримінальної відповідальності за злочин проти власності - за шахрайство чи замах на нього.
Злочин вважається закінченим з моменту надання конкретному, адресату відповідної інформації НЕЗАЛЕЖНО від того, вдалося чи ні винному отримати той чи інший фінансовий ресурс, заподіяна чи ні потерпілому реальна майнова шкода.
У разі вчинення злочину у формі незаконного одержання пільг щодо податків злочин є закінченим
з моменту ненадходження коштів до бюджетів чи державних цільових фондів
- з наступного дня після настання строку, до якого мали бути сплачені податок або інший обов'язковий платіж
1. Об'єктом злочину є встановлений законодавством порядок фінансування, кредитування і оподаткування господарської діяльності, права і законні інтереси кредиторів.
2. Об'єктивна сторона злочину полягає в активній поведінці
- у наданні вказаними у диспозиції ст. 222 особами органам державної влади, органам влади АРК чи органам місцевого самоврядування, банкам, іншим кредиторам свідомо неправдивої інформації з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків.
Шахрайству з фінансовими ресурсами притаманний специфічний прийом (спосіб) злочинної поведінки
- надання державному органу завідомо неправдивої інформації з метою отримання пільг щодо податків
Відповідальність за ст. 222 виключається у тому разі, коли обман має пасивний характер і полягає у приховуванні інформації, яку особа зобов'язана була повідомити на підставі закону чи договору.
3. Суб'єкт злочину спеціальний, Це:
1) громадянин, який займається зареєстрованою підприємницькою діяльністю індивідуально, без створення юридичної особи;
2) засновник або власник суб'єкта господарської діяльності;
3) службова особа юридичної особи - суб'єкта господарської діяльності.
Суб'єктом злочину є також службові особи тієї юридичної особи, яка виступила як засновник чи власник юридичної особи суб'єкта господарської діяльності.
4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу та спеціальною метою - отримати вказаний у ст. 222 різновид фінансових ресурсів або пільгу щодо податків.
Ставлення винного до суспільно небезпечних наслідків у формі великої матеріальної шкоди (ч. 2 ст. 222) може виражатися у прямому або непрямому умислі
5. Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 222) є:
1) вчинення його повторно (про поняття повторності див. ст. 32 і коментар до неї);
2) заподіяння ним великої матеріальної шкоди (див. примітку до ст. 218).
Головними критеріями розмежування злочинів, передбачених статтями 222 і 190( шахрайство),
є спрямованість умислу та момент його виникнення.
У разі шахрайства з фінансовими ресурсами (ст..222) умисел винного спрямований на тимчасове отримання кредитних коштів з наступним, можливо, несвоєчасним їх поверненням.
У разі шахрайства(ст..190) винна особа укладає кредитний договір лише для того, щоб приховати злочинний характер своїх дій, спрямованих на безоплатне заволодіння назавжди чужим майном.
Кошти чи майно, правомірно одержані суб'єктом господарювання як субсидії, субвенції, дотації, кредити, переходять у його власність з моменту їх фактичного отримання. Якщо після одержання у службової особи такого суб'єкта виникає умисел на їх привласнення, то відповідні дії мають кваліфікуватись за ст. 191.
Якщо зазначені кошти були одержані з цією метою неправомірно, такі дії слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених відповідними частинами статей 222 і 190.
Таким же чином кваліфікуються дії особи, яка мала умисел на привласнення лише частини одержаних коштів.