
- •2.Чинність кримінального закону в просторі.
- •4.Співвідношення понять злочину та складу злочину.
- •5.Елементи та ознаки складу злочину (поняття та структурна схема).
- •6.Об’єкт злочину (поняття та структура).
- •7.Об’єктивна сторона складу злочину (поняття, структура та значення).
- •8. Поняття наслідку як ознаки об’єктивної сторони складу злочину.
- •2)У вигляді майнової шкоди (статті 81-90, 147-2, 157);
- •3)Порушення нормальної роботи транспорту або зв’язку (статті 78, 205, 217-1);
- •4) У вигляді іншої шкоди дезорганізації нормальної діяльності установ (ч.2 ст.193).
- •9.Умисел та його види.Ст.8
- •10.Необережність та її види.
- •11.Мотив злочину та його співвідношення із поняттям мета злочину.
- •12.Загальні ознаки суб’єкта злочину.
- •13.Спеціальний суб’єкт злочину та його види.
- •14.Готування до злочину.
- •15.Замах на вчинення злочину та його види.
- •16.Добровільна відмова при незакінченому злочині та її юридичні наслідки.
- •17.Поняття співучасті
- •18. Види співучасників.
- •19.Вчинення злочину групою або за попередньою змовою групою осіб як форми співучасті.
- •20.Організована група, злочинна організація як форми співучасті.
- •21.Множинність злочинів (поняття, форми).
- •22.Повторність злочинів.
- •23.Сукупність злочинів та її види.
- •24.Необхідна оборона та її ознаки.
- •25.Перевищення меж необхідної оборони (поняття, ознаки).
- •26.Крайня необхідність та її відмежування від необхідної оборони.
- •27.Поняття звільнення від кримінальної відповідальності та перелік його видів.
- •28.Система покарань за кримінальним законодавством України.
- •29.Штраф як міра покарання.
- •30.Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання.
- •31.Обмеження волі як вид покарання.
- •32.Позбавлення волі на певний строк як вид покарання.
- •Стаття 63. Позбавлення волі на певний строк
- •33.Загальні засади призначення покарання.
- •34.Підстави та правила призначення покарання за вчинення кількох злочинів.
- •35.Підстави та правила призначення покарання за сукупністю вироків.
- •36.Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75 кк України).
- •37.Підстави та умови умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст.81 кк України).
- •38.Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акту про помилування.
- •39.Особливості покарання неповнолітніх.
- •40.Погашення та зняття судимості.
- •40.Погашення та зняття судимості.
- •41.Аналіз складу злочину державної зради (ст.111 кк України). Спеціальні умови звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.
- •42.Аналіз складу злочину диверсії (ст.113 кк України).
- •43.Кримінально-правова характеристика обставин об’єктивного характеру, що обтяжують умисне вбивство (ч.2 ст.115 кк України).
- •44.Кримінально-правова характеристика обставин суб’єктивного характеру, що обтяжують умисне вбивство (ч.2 ст.115 кк України).
- •45.Аналіз складу злочину умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання (ст.Ст. 116 кк України).
- •46.Аналіз складу злочину середньої тяжкості тілесного ушкодження (ст.122 кк України).
- •47.Аналіз складу злочину умисного тяжкого тілесного ушкодження (ст.121 кк України).
- •48. Аналіз складу злочину катування (ст.127 кк України).
- •49.Аналіз складу злочину незаконного проведення аборту (ст.134 кк України).
- •50.Аналіз складу злочину захоплення заручників (ст.147 кк України).
- •51.Аналіз складу злочину торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо передачі людини (ст.149 кк України).
- •52.Аналіз складу злочину зґвалтування (ст.152 кк України).
- •53.Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача (ст. 157 кк).
- •54.Аналіз складу злочину ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
- •55.Крадіжка чужого майна та її відмінність від грабежу (ст.185, 186 кк України).
- •56.Аналіз складу злочину розбою (ст.187 кк України).
- •1. Об'єкт злочину.
- •57.Аналіз складу злочину вимагання (ст.189 кк України).
- •58.Аналіз складу злочину шахрайства (ст.190 кк України).
- •3.Суб'єкт злочину загальний.
- •59.Ознаки складів злочину привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст.191 кк України).
- •61.Контрабанда як злочин передбачений ст. 305 кк України.
- •62.Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 кк України).
- •63.Незаконна порубка лісу (ст. 246 кк України).
- •3.Суб'єкт злочину загальний.
- •64.Аналіз складу злочину легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (ст.209 кк України).
- •65.Аналіз складу злочину ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (ст. 212 кк України).
- •65.Аналіз складу злочину ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (ст. 212 кк України)
- •66.Аналіз складу злочину випуску або реалізації недоброякісної продукції (ст.227 кк України).
- •67.Порушення законодавства про охорону праці (ст. 271 кк України).
- •4 Суб'єкт злочину спеціальний
- •68.Аналіз складу злочину бандитизму (ст.257 кк України).
- •1. Об'єктом злочину є громадська безпека
- •69.Аналіз складу злочину терористичного акту (ст.258 кк України).
- •70.Аналіз складу злочину незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст.263 кк України).
- •71.Аналіз складу злочину незаконного заволодіння транспортним засобом
- •Хуліганства (Злочини проти громадського порядку та моральності (ст.293-304;РозділХіі кк) від злочинів проти особи(Злочини проти волі, честі та гідності особи (ст.146-151;Розділ ііі кк)
- •73.Аналіз складу злочину особливо злісного хуліганства (ч. 4 ст.296 кк України)
- •74.Аналіз складу злочину втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст.304 кк України).
- •75.Аналіз складу злочину незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 кк України).
- •76.Аналіз складу злочину підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів (ст.358 кк України).
- •77.Поняття службового злочину і службової особи.
- •78.Зловживання владою або службовим становищем (ст.364 кк України) та його відмінність від суміжних складів злочинів.
- •79.Аналіз складу злочину одержання хабара (ст.368 кк України).
- •80.Аналіз складу злочину порушення права на захист (ст. 374 кк України).
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину є:
35.Підстави та правила призначення покарання за сукупністю вироків.
Правила, що передбачені цією кримінально-правовою нормою, застосовуються до випадків, коли після засудження за скоєний злочин, але до повного відбуття покарання за нього особа вчиняє новий злочин, за який засуджується судом.
Для цих випадків суд повинен, передовсім, діючи відповідно до правил, що розглянуті раніше, призначити покарання за новий злочин.
Остаточне покарання визначається судом шляхом повного або часткового складання покарань, коли до нового покарання повністю або частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком суду.
Загальний строк покарання в цьому випадку не може перевищувати вищої межі, що передбачена для відповідного виду покарання нормою Загальної частини КК, яка регламентує його застосування.
При цьому загальний строк покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати п'ятнадцяти років.
Водночас у випадках, коли один із злочинів, що входять у сукупність, належить до категорії особливо тяжких, може бути застосовано й інше правило визначення остаточного розміру покарання, і воно може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинно перевищувати двадцяти п'яти років.
У випадку коли за одне з покарань призначено довічне позбавлення, волі воно поглинає всі інші менш тяжкі види покарань, що призначаються винному.
Якщо за один із злочинів було призначено додаткове покарання або воно повністю або частково невідбуто, суд, обираючи остаточне покарання, повинен приєднати його до основного покарання.
Якщо після засудження за злочин, але до повного відбуття покарання за нього особа вчинила два або більше нових злочини, суд передусім, зобов'язаний призначити покарання за ці нові злочини на підставі правил передбачених ст. 70 КК, та обрати за них єдине остаточне покарання. Загальне покарання за двома вироками обирається судом на підставі правил, визначених ст. 71 і розглянутих раніше.
36.Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75 кк України).
Звільнення з випробуванням може мати місце тоді, коли суд дійде висновку, що, виходячи із тяжкості злочину, особи винного та інших обставин, виправлення засудженого можливе без відбування покарання.
Ураховуються також, чи був злочин закінченим або незакінченим, чи вчинений він у співучасті або однією особою. Підлягають обов'язковому врахуванню форма і ступінь вини, мотиви і мета злочину.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням завжди пов'язано з встановленням у вироку іспитового строку, що є невід'ємною його ознакою.
Іспитовий строк-це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Значення іспитового строку полягає і в тому, що тільки протягом цього строку особа визнається судимою і за нею здійснюється контроль з боку органів виконання покарання. Далі, іспитовий строк дисциплінує засудженого, привчає його до додержання законів, нагадує йому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля - звільнення від відбування призначеної основної міри покарання або реальне її відбування. Тривалість іспитового строку встановлена ч. 3 ст. 75 КК у межах від одного року до трьох років.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути пов'язано з покладанням судом на такого засудженого певних обов'язків, передбачених законом.
Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 78 КК) визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Ці наслідки можуть бути як сприятливими, так і несприятливими. Сприятливі: 1) звільнення за рішенням суду від відбування призначеного винному покарання і 2) погашення у зв'язку з цим судимості; несприятливі: 1) направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання і 2) призначення покарання за сукупністю вироків у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину.
Найбільш бажаним для держави, самого засудженого і його близьких є сприятливий наслідок, тобто звільнення від відбування призначеного покарання. Таке звільнення здійснюється судом після встановлення, що іспитовий строк пройшов благополучно, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив протиправних діянь. У цьому разі, як уже було зазначено, закон передбачає пільгове погашення судимості.
Несприятливі наслідки настають для засудженого в двох випадках. Перший - коли засуджений направляється судом для реального відбування призначеної міри покарання через те, що він не виконав покладених на нього обов'язків або систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Другим несприятливим наслідком є вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину.