
- •Глава 1. Теоретические подходы к изучению самоотношения 8
- •Глава 2. Эмпирическое изучение структуры самоотношения студентов с разным уровнем субъектности 27
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические подходы к изучению самоотношения
- •1.1. Развитие представлений о самоотношении в контексте исследования самосознания личности в юношеском возрасте
- •1.2. Развитие представлений о становлении субъектности в юношеском возрасте в отечественной психологии
- •Глава 2. Эмпирическое изучение структуры самоотношения студентов с разным уровнем субъектности
- •2.1.Организация и методы исследования
- •Опросник «Уровень субъективного контроля» (уск)
- •2.2. Анализ результатов исследования уровня субъективного контроля
- •2.3. Анализ результатов исследования самоотношения в юношеском возрасте
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Зарегистрировано «___»_____20___г.
________ __________________________
Подпись (расшифровка подписи)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение высшего профессионального образования
БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
(НИУ «БелГУ»)
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ
«Особенности самоотношения студентов
с разным уровнем субъектности »
Курсовая работа
студента дневного отделения 2 курса группы 071101
Кохан Алексея Юрьевича
Научный руководитель:
Е.В. Толбатова
БЕЛГОРОД 2013
Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретические подходы к изучению самоотношения 8
1.1. Развитие представлений о самоотношении в контексте исследования самосознания личности в юношеском возрасте 8
1.2. Развитие представлений о становлении субъектности в юношеском возрасте в отечественной психологии 18
Глава 2. Эмпирическое изучение структуры самоотношения студентов с разным уровнем субъектности 27
2.1.Организация и методы исследования 27
2.2. Анализ результатов исследования уровня субъективного контроля 30
2.3. Анализ результатов исследования самоотношения в юношеском возрасте 33
Заключение 40
Список использованной литературы 43
Введение
Юношеский возраст является одним из значимых этапов становления самосознания личности, сопровождающийся закреплением ранее сложившихся критериев оценочного и эмоционально-оценочного отношения к себе, под влиянием социальных и психологических факторов. Это период самоопределения, куда относят социальные, личностные, профессиональные, духовно-практические компоненты, которые составляют основную задачу юношеского возраста.
Проблема самоотношения и самосознания достаточно актуальна в наше время. Это связано с потребностью определения степени важности человека в условиях современности, его способностей преобразовать себя и окружающий мир.
В современном обществе имеются основания полагать, что динамические особенности самосознания, структура и отношение личности к собственному «Я», оказывают регулирующее воздействие на многие аспекты поведения и деятельности человека, играя важную роль в установлении межличностных отношений, в постановке и достижении целей, в кризисных ситуациях, во включенности субъекта в процессы саморазвития и самовоспитания (Абульханова К.А., 1973; 1999; Брушлинский А.В., 1994; Осницкий А.К., 1996; 2003; Пантелеев С.Р., 1991; Слободчиков В.И., 1995; Столин В.В., 1983 и др.).
В психологических исследованиях разных авторов структура самосознания представлена неоднородно. Одни исследователи пытаются уделить больше внимания изучению «Я-образа» (Бодалев А.А., Кон И.С., Соколова Е.Т., Чеснокова И.И. и др.). При этом в изучении и понимании «Я-образа» акцентируют внимание на разных подходах. «Образ Я» понимается как установочная система (Кон И. С.). В системе ценностей человека его «Я» обладает всегда определенным ценностным весом, и образующие его «Я» составляющие, также имеют в каждом случае своё ценностное значение (Бодалев А.А.); Я – как динамическое образование психики, развертывающееся во времени от единичных ситуативных образов до обобщенного образа Я, понятия Я (Чеснокова И.И.).
Другие исследователи останавливаются на изучении проблемы самоотношения и его строения (Столин В.В., Пантелеев С.Р., Сарджвеладзе Н.И.). В рамках изучения индивидуального сознания рассматривается строение самосознания (Балин В.Д.). С позиций личностной идентификации исследуют структуру Я-концепции (Орлов А.Б.). Чаще всего среди отечественных ученых встречаются представления о трехкомпонентной структуре самосознания с некоторыми вариациями (Мерлин В.С., Чеснокова И.И.).
Проблема исследования: какова структура самоотношения студентов с разным уровнем субъектности.
Цель: изучить особенности структуры самоотношения студентов в зависимости от уровня субъективного контроля.
Объект исследования – самоотношение в юношеском возрасте.
Предмет исследования – особенности самоотношения студентов с разным уровнем субъектности.
Задачи исследования:
Изучить и проанализировать литературу по проблеме исследования.
Выявить особенности самоотношения у студентов в юношеском возрасте.
Установить связь между уровнем субъективного контроля и самоотношением у студентов.
Гипотеза исследования состоит в том, что существуют значимые различия в структурах самоотношения студентов в зависимости от уровня субъективного контроля, а именно люди с внутренним локусом контроля обладают положительной самооценкой и более удовлетворены жизнью; люди с внешним локусом контроля в большей степени испытывают чувство неудовлетворенности.
Методы исследования, используемые в работе:
1.организационные,
2.методы сбора эмпирических данных (тестирование),
3. методы обработки данных (методы описательной статистики),
4. интерпретации данных (количественные методы).
В работе использовались: опросник «Уровень субъективного контроля» УСК (Е.Ф.Бажин, Е.А.Голынкина, А.М.Эткинд); методика исследования самоотношения МИС (Столин В.В., Пантилеев С.Р.).
В исследовании участвовали студенты I и II курсов различных факультетов БелГУ. Выборка составила 30 человек. Математико-статистическая обработка данных проводилась c помощью программы SPSS 17.