
- •1. Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса. Цели и задачи (назначение) уголовного процесса.
- •2. Основные уголовно-процессуальные понятия. Уголовно- процессуальные функции. Уголовно-процессуальные гарантии. Уголовно-процессуальная форма.
- •3. Сущность уголовно-процессуального закона. Действующее уголовно-процессуальное законодательство. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, по лицам.
- •4. Принцип законности. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •5. Принцип презумпции невиновности. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •6. Принцип охраны прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Принцип состязательности.
- •7. Принцип свободы оценки доказательств. Язык уголовного судопроизводства. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •8. Понятие и виды уголовного преследования. Лица, обязанные и имеющие право осуществлять уголовное преследование.
- •9. Понятие и классификация участников уголовного процесса. Суд как участник уголовного процесса. Полномочия суда.
- •10. Процессуальное положение и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве.
- •11. Процессуальное положение и полномочия следователя, начальника следственного отдела.
- •12. Процессуальное положение и полномочия органа дознания, дознавателя.
- •13. Процессуальное положение потерпевшего, его права и обязанности. Частный обвинитель.
- •14. Гражданский иск в уголовном процессе. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика.
- •15. Процессуальное положение подозреваемого, его права и обязанности.
- •16. Процессуальное положение обвиняемого, его права и обязанности.
- •17. Участие защитника в уголовном процессе.
- •18. Иные участники уголовного судопроизводства.
- •20. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
- •21. Понятие и структура предмета доказывания. Пределы доказывания.
- •22. Понятие, признаки, свойства доказательств. Классификация доказательств.
- •23. Показания подозреваемого. Показания обвиняемого. Виды показаний обвиняемого, особенности оценки их показаний.
- •24. Показания потерпевшего и свидетеля, особенности оценки их показаний.
- •25. Понятие вещественных доказательств, их приобщение и хранение.
- •26. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.
- •27. Процесс доказывания. Субъекты доказательственной деятельности. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиция.
- •28. Понятие, основания, условия уголовно-процессуального принуждения.
- •29. Задержание подозреваемого.
- •30. Меры пресечения: понятие, основания их применения, виды мер пресечения.
- •31. Заключение под стражу: порядок заключения под стражу, сроки заключения под стражу.
- •32. Иные меры процессуального принуждения.
- •33. Заявление и разрешение ходатайств в ходе производства по уголовному делу. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •34. Понятие и значение возбуждения уголовного дела. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •35. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
- •36. Сущность и задачи стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования.
- •37. Правила подследственности. Начало, место предварительного расследования.
- •38. Производство неотложных следственных действий. Соединение и выделение уголовных дел.
21. Понятие и структура предмета доказывания. Пределы доказывания.
Характеристика процесса доказывания как разновидности процесса познания. Уголовное судопроизводство представляет собой сложную и многогранную деятельность, которая состоит из различных систем действий. Ее основу составляет деятельность по выяснению фактических обстоятельств события преступления, собиранию и закреплению фактов, подтверждающих это событие. Эта деятельность всегда связана с познанием обстоятельств прошлого, т. е. тех, свидетелем которых не были ни следователь, ни суд. Познать обстоятельства преступления они могут лишь опосредованным путем, основываясь на тех фактических данных о произошедшем событии, которые остались в объективном мире.
Таким образом, сердцевиной уголовно-процессуальной деятельности является процесс познания обстоятельств совершенного преступления, подчиненного назначению уголовного судопроизводства. Оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности. Но особенностью познания, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является то, что оно носит удостоверительный характер: установленные в ходе расследования и судебного разбирательства факты и обстоятельства должны быть подтверждены сведениями, закрепленными в установленной законом процессуальной форме в материалах уголовного дела. В силу этого познание в уголовном процессе называется доказыванием.
Нормы уголовно-процессуального права, которые регламентируют эту деятельность, образуют доказательственное право. Оно является органической частью уголовно-процессуального права и может быть только условно выделено из всей его системы. В науке уголовного процесса и в курсе учебной дисциплины принято выделять учение о доказательствах и доказывании (теорию доказательств) как их составную часть.
Учение о доказательствах и доказывании, являясь теоретической базой доказательственного права, изучает юридические нормы, которые определяют процессуальный порядок доказывания; изучает понятие доказательств, понятие предмета доказывания, структуру процесса доказывания; исследует роль научно-технического прогресса в доказывании и т. д.
В основе познания в уголовном процессе лежат основные положения гносеологии, которые дают универсальный методологический ключ для познания обстоятельств совершенного преступления. Познание в уголовном процессе имеет целый ряд особенностей, обусловленных уголовным судопроизводством как специфическим видом государственной деятельности. Они заключаются в следующем:
в ходе познания, осуществляемого в уголовном процессе, не могут быть использованы произвольные средства и способы познания. Познание обстоятельств совершенного преступления может осуществляться только с помощью средств, указанных в законе и называемых доказательствами, и только с помощью способов, предусмотренных процессуальной формой;
познание в уголовном процессе направлено на установление определенного в законе круга обстоятельств, значимых для разрешения уголовного дела. Таким образом, предмет познания заранее определен и ограничен в законе;
познание может осуществляться лишь определенными, указанными в законе субъектами.
Под пределами доказывания в настоящее время понимаются: 1) границы исследования фактов, служащих доказательствами; 2) границы, в которых осуществляются собирание, проверка и оценка доказательств на различных стадиях процесса; необходимая глубина исследования обстоятельств дела; границы доказывания, выражающие полноту проверяемых по делу версий, глубину исследования обстоятельств, а также объем доказательств, необходимых для постижения предмета доказывания и обоснования выводов по делу; объем доказательств и необходимых для их получения следственных и судебных действий, обеспечивающих полное, всестороннее и объективное установление всех компонентов предмета доказывания по каждому конкретному уголовному делу.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Способность доказательств устанавливать наличие или отсутствие искомых по делу обстоятельств получила в теории судопроизводства название относимости доказательств. Относимость — необходимое качество любого доказательства. Если сведения не имеют никакого значения для данного уголовного дела, они не должны признаваться доказательствами.