
- •1.1. Категоріально-термінологічне довизначення проблеми, з якою звернулися до психолога
- •1.2. Формування реалістичних очікувань у людини, яка звернулася за допомогою та визначення напрямків практичної роботи психолога
- •2.1. Аналіз власного досвіду виконання подібних завдань при вивченні навчальних дисциплін та проходженні практик.
- •2.2. Підбір і аналіз літератури та формулювання припущень про причини виникнення проблеми
- •2.3. Консультація з фахівцями.
- •2.4. Складання розгорнутого плану виконання завдання, підбір методів та аналіз ресурсів
- •2.5. Передбачення проблемних моментів.
- •2.6. Підготовка матеріалів, необхідних для виконання завдання
- •3.1. Розробка тренінгової програми
- •V. Етап самоаналізу, групової рефлексії та саморозвитку
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА
ЗВІТ
за результатами лабораторного заняття № 1-3
студента 25 групи
денної форми навчання
соціально-психологічно факультету
Троценка Андрія Леонідовича
Шугайла Володимира Юрієвича
Житомир 2013 р.
Клієнтський запит
Звернення до тренера директора компанії: «Нові керівники нашого підприємства не встигають виконувати свої завдання вчасно, а їх підлеглі мені говорять, що вони зовсім не вміють керувати людьми, такі скарги мені не подобаються. Ці людини мають відповідно хорошу освіту, гарну біографію, характеристику, мають практичний досвід і звільняти їх поки не хочеться. Я вже з ними працюю декілька місяців і вважаю, що це досить непогані керівники, але їм потрібно навчитися краще взаємодіяти з підлеглими. Ваше завдання провести відповідний тренінг, а потім я буду вирішувати чи звільняти мені когось з них».
І. ЕТАП ПЕРВИННОГО АНАЛІЗУ ПРОБЛЕМИ
1.1. Категоріально-термінологічне довизначення проблеми, з якою звернулися до психолога
Бесіда психолога з директором компанії
Т.: Скільки керівників мають такі проблеми?
Д.: Семеро.
Т.: Ви проводили попередній профвідбір кандидатур?
Д.: Так.
Т.: Який вік керівників?
Д.: Від 30 до 37 років.
Т.: Усі чоловіки?
Д.: Так.
Т.: Ви самі бачили, як вони взаємодіють з підлеглими?
Д.: Ні, цю інформацію мені повідомляли не тільки звичайні працівники а й довірені мені особи.
Т.: Яка кількість підлеглих у кожного керівника?
Д.: 30-40 Чоловік.
Т.: Ваші керівники повідомляли якісь скарги щодо підлеглих?
Д.: Ні.
Т.: Були конфлікти між керівниками?
Д.: Ні, загалом вони товариські, допомагають один одному і поки між ними конфліктів не бачив.
Т.: В який день можна провести тренінг з вашими керівниками?
Д.: Будь-який, краще під кінець робочого дня, але мене про це попередити.
Т.: Дякую, мені цієї інформації буде достатньо. Я проведу тренінг управлінських умінь у середу об 14.00 у тренінговому залі №2.
1.2. Формування реалістичних очікувань у людини, яка звернулася за допомогою та визначення напрямків практичної роботи психолога
Напрямок практичної роботи |
Обґрунтування |
Просвітницько-профілактична робота |
Сформувати уміння керувати персоналом організації |
Консультаційна робота |
Проведення консультаційної бесіди за результатами дослідження |
Очікування клієнта, що стосуються компетенції психолога.
Психолог зобов'язаний всіляко запобігати і не допускати антигуманних наслідків у своїй професійній діяльності.
Психолог повинен утримуватись від будь-яких дій чи заяв, що загрожують недоторканності особи; не має права використовувати свої знання і становище з метою приниження людської гідності, пригнічування особистості або маніпулювання нею; несе відповідальність за додержання пріоритету інтересів людини.
На психолога покладається відповідальність за надійність використовуваних методів та їх програмного забезпечення, валідність обробки даних досліджень, у тому числі тих, які проводяться з використанням комп'ютерних технологій.
Психолог застосовує лише ті знання, якими він володіє відповідно до своєї кваліфікації, повноважень і соціального статусу.
Психолог забезпечує цілковиту надійність результатів, відповідає за рішення, які приймають офіційні особи на основі його висновків та рекомендації, запобігає можливим помилкам в діяльності непрофесіоналів, котрі допомагають у роботі, але не ознайомлені з вимогами, що стосуються обмежень у використанні інформації про досліджуваних. Психолог несе відповідальність за правильне і доступне роз'яснення непрофесіоналам суті застосовуваних психологічних методів, а також за можливі антигуманні наслідки. Щодо психолога використовується принцип, аналогічний принципу презумпції невинності у судочинстві. Вина психолога в порушенні Етичного кодексу повинна бути доведена Комісією з етики Товариства психологів України.
Психолог заздалегідь інформує клієнтів про право відмовитись від участі в дослідженні. Коли ж попри це вони дають згоду взяти участь у експерименті, психолог мас переконатися в тому, що таке рішення прийняте незалежно від нього або інших осіб (наприклад, батьків, опікунів, піклувальників, які наполягають пройти обстеження).
ІІ. ПЛАНОВО-ПІДГОТОВЧИЙ ЕТАП