Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АНОТАЦІЯ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
257.41 Кб
Скачать

2.2.5. Система оцінювання людських ресурсів на пп «мвм-13»

Приватне підприємство «МВМ-13» здійснює свою діяльність з метою досягнення цілей, що є стратегічними для підприємства. Ступінь реалізації цих цілей відображає наскільки ефективно діє підприємство, тобто наскільки ефективно воно використовує ресурси, що знаходяться в його розпорядженні. Зрозуміло, що, в основному, досягнення цілей підприємства відбувається завдяки зусиллям компетентного та професійного персоналу. Отже, перед підприємством стоїть завдання щодо утримання та збереження на робочих місцях знавців своєї справи та вивільнення тих працівників, діяльність яких є найменш оптимальною. Це можна досягти шляхом проведення регулярної оцінки персоналу організації. Найбільш розповсюдженим способом оцінки працівників ПП «МВМ-13» є атестація. Згідно законодавства України оцінка персоналу (атестація) має проводитеся не рідше, ніж один раз у три роки. В цілому, атестація є процесом оцінки ефективності виконання посадових обов’язків співробітником підприємства, що проводиться керівництвом підприємства.

В центрі атестаційного процесу знаходиться атестаційна співбесіда, тобто зустріч керівництва товариства зі співробітником, який підлягає проходженню атестації. Під час співбесіди здійснюється обговорення результатів роботи співробітника товариства за минулий період, оцінюються досягнуті результати роботи як безпосередньо керівництвом, так і самим працівником, затверджується план роботи працівника на наступний рік та на перспективу. Атестаційна співбесіда проводиться спеціально утвореними та затвердженими наказом директора підприємства атестаційними комісіями. Головами комісій призначаються, як правило, заступник директора підприємства та головний бухгалтер. Членами комісій є провідні фахівці і спеціалісти підприємства. На підставі всебічного розгляд виконання основних обов'язків, фахового рівня працівника і його ділових якостей комісія ухвалює одне із таких рішень:

  • відповідає займаній посаді;

  • відповідає займаній посаді за умови виконання рекомендацій після одержання освіти, проходження перепідготовки, підвищення кваліфікації придбання навичок роботи на новому обладнанні і т.д.;

  • не відповідає займаній посаді.

Атестованими вважаються працівники, визнані комісією такими, що відповідають займаній посаді, або такими, що відповідають займаній посаді за певних умов. У разі ухвалення про відповідність працівника займаній посаді комісія може рекомендувати керівнику зарахувати його до кадрового резерву. У разі ухвалення рішення про відповідність займаній посаді за певних умов комісія звичайно рекомендує керівнику призначити через визначений період повторну атестацію за згодою працівника. Якщо ж ухвалено рішення про невідповідність працівника займаній посаді, комісія може рекомендувати керівнику перевести цього працівника, за його згодою, на іншу посаду, що відповідає його фаховому рівню, або звільнити його із займаної посади. Атестаційній комісії дається право вносити пропозиції щодо підвищення посадових окладів, просування працівників. переведення в інші підрозділи з огляду на особисті якості та професійну підготовку, щодо необхідності підвищення кваліфікації, зміни стилю й методів роботи тощо.

За результатами атестаті голова атестаційної комісії приймає остаточне рішення і видає відповідний наказ.

Як свідчить практика проведення атестації працівників підприємства, для того, щоб забезпечити ефективність атестаційної співбесіди, члени атестаційної комісії повинні, як мінімум:

  • заздалегідь запланувати дату проведення співбесіди та виділити для цього достатньо часу (не менше однієї години), заздалегідь (за місяць) повідомивши про це працівника, який піддягає атестації;

  • пояснити працівнику, що основна мета співбесіди - це досягти покрашення в його роботі, а не карати його за недоліки;

  • розпочати співбесіду з позитивних моментів в роботі працівника та зберігати доброзичливу атмосферу впродовж всього атестаційного пронесу;

  • обговорювати виконання співробітником своїх посадових обов’язків, а не його особистих якостей;

  • оперувати конкретними фактами, а не загальники доводами, особливо при обговоренні негативної сторони в діяльності працівника;

  • детально пояснити чому робота оцінена таких чинок;

  • уважно вислухати працівника;

  • визначити (разок зі співробітником) конкретні дії та заходи, які можуть покращити результати роботи працівника;

  • завершити співбесіду в позитивній атмосфері.

Проте, на жаль, оцінці (атестації) підлягають не всі працівники підприємства, а лише окремі співробітники. Це обумовлено тим, що основна маса працівників прийшла працювати на підприємстві за знайомством, а тому має певні привілегії (в тому числі і можливість не проходити атестаційної співбесіди). А це проявляється в ряді негативних моментів:

  • низький рівень професійної майстерності та компетентності даних працівників.

  • певний тривалий застій окремих спеціалістів на керівних посадах(наприклад, головний інженер, тощо), методи роботи яких є застарілі, проте вони не бажають поступатися своїм місцем молодих спеціалістах.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]