- •Úvod do finanční teorie veřejného sektoru
- •Induktivní přístup
- •Veřejná ekonomika
- •Vznik a definice vlády
- •Redistribuce k vyrovnání šancí
- •Kompenzační role vlády (Keynes)
- •Nová konzervativní makroekonomie (Hayek, Friedman, Laffer, Lucas)
- •Poptávka po veřejné stimulaci (2008 - ?)
- •Mikro a mimoekonomické důvody vládních selhání
- •Veřejné statky
- •Polotřžní
- •Netržní
- •Vládní zásahy:
- •Vládní zásahy s využitím tržního mechanismus:
- •Sem napište text.
- •Mechanismus rozdělování zdrojů ve veřejném sektoru
- •Většinové pravidlo:
- •3 Stejní voliči, 3 stejné varianty
- •Volič – medián:
- •Veřejná produkce vs. Veřejné zabezpečování – viz předchozí téma
- •Příčiny neefektivnosti
- •Veřejné rozpočty
- •Vznik a vývoj sr
- •Institucionální rámec V čr
- •Výdaje dle kapitol:
- •V praxi problémy
- •Veřejné výdaje na speciální zabezpečení
- •Sociální pojištění
- •Státní sociální podpora
- •Sociální pomoc
- •V rámci průběžného systému financování
- •Změna průběžného způsobu financování na kapitálový – systémová změna s těmito možnými následky
- •1) Jakákoliv platba charakteru daně musí být stanovena zákonem
- •2) Pak dostaneme daňový základ
- •Vliv na redistribuci
- •Vládní úrovně
- •Alokační funkce
- •Redistribuční funkce
- •Účelové
- •Bez spoluúčastí
- •Stabilizační funkce
- •Vazba mezi rozpočtovou a fiskální politikou
- •Vestavěné stabilizátory
- •Model as-ad
- •Model is – lm (graf)
- •V čr má negativní vývoj
Institucionální rámec V čr
Rozpočtová skladba = jednotné třídění příjmů a výdajů (P+V) veřejných rozpočtů
Rozpočtová skladba třídí P + V z hlediska
Odpovědnostního (jen SR, kapitoly)
Druhového – jednotkami třídění: (mzdy , daně, úrok, doptace)
Rozpočtové třídy
Seskupení rozpočtových položek
Rozpočtové položky
Odvětvového – jednotkami třídění:
Rozpočtové skupiny
Rozpočtové oddíly
Rozpočtové pododdíly
Rozpočtové paragrafy
Konsolidačního (tzv. záznamové jednotky)
Výdaje dle kapitol:
Kapitola 301 kancelář prezidenta
302 PSP ČR
303 Senát Parlamentu…
Druhové třídění rozpočtové skladby:
O
dvětvové
třídění rozpočtové politiky:
V ČR je systém UFIS – zde lez najít čerpání rozpočtu každé organizace veřejného sektoru (je to ve struktuře rozpočtové skladby – 8 čísel, to sou ty kódy)
Vývoj veřejných výdajů
Veřejné výdaje za posledních 100let ve vyspělých státech vzrostly přibližně 4x (v čr 5x)
Nejvíce vzrostly sociální transfery
Empirické důkazy svědčí o tom, že neexistuje jasná závislost mezi výší veřejných výdajů bohatstvím zem a její lokalizaci
Alfred Wagner – s růstem důchodu na hlavu roste v ekonomice velikost veřejného sektoru, Wagnerův zákon
Graf!!!
Možná vysvětlení:
Demografické faktory (stárnutí populace, nižší porodnost, migrace do měst)
Systém přerozdělování založený na tom, že pracující přispívají do systému, ti co nepracují – pobírají peníze ze systému
Mění se skladba těchto skupin
Systém vytvářen pro tuto skladbu – ČSR 1930
do systému přispívalo víc lidé, než ze systému pobíralo
pokud se to změní na toto, nastává problém – ČR 2030
efekt stárnutí populace – ve všech vyspělých zemích
Technologické inovace
V Evropě vzrostla v roce 2007 kapacita větrných elektráren více než nový výkon jiných energetických zdrojů
Kapacita uhelných a jaderných elektráren loni v Evropě klesla
Náklady na dotace těchto zdrojů jsou vysoké
Dopravní inovace – údržba až 2%HDP ročně
Více připojených na kanalizaci a vodovod
Demonstrační efekt
Stát blahobytu – welfare state – když se někde něco zavede, ostatní to chtějí taky
Veřejné a starobní důchody
Úrazové a invalidní pojištění
Pojištění v nezaměstnanosti
Nemocenské pojištění
Potravinové programy
R
odinné
přídavkyDůchodové podpory určitým skupinám
Prahový efekt
Empirické sledování čísel
Lidé si zvyknou a začnou větší výdaje vyžadovat
Po šoku – převládá levicové smýšlení
Baumolův efekt
V důsledku růstu mezd v soukromém sektoru dochází ke zdražování výstupu ve veřejném sektoru
Soukromý a veřejný sektor
Vstupy do sektorů – L, K
Mzdy v obou sektorech rpstou dle růstu produktivity v soukromém sektoru
Produktivita práce v soukromém sektoru roste v čase rychleji než ve veřejném náklady na jednotku výstupu ve veřejném sektoru rostou rychleji než v soukromém
Ale 1mil Kč na vánoční večírky zanikající ČKA není Baumol
Management veřejných výdajů
Neotylorismus
Veřejné podnikání
New Public Management !!!
Hodnocení efektivnosti VVP
Jak veřejné výdaje ovlivňují chování ekonomických subjektů?
Jaká je optimální alokace veřejných výdajů?
Různé druhy neefektivností
Neoprávněné veřejné výdaje (neúčelnost)
Neefektivní nákupy (nehospodárnost)
Mikroekonomické dopady
Důchodový efekt
Substituční efekt
Logika otázek týkajících se veřejných výdajů
Metodický rámec 3 E – hospodárnost, efektivnost, účelnost – zda byly cíle které jsme si stanovili byly naplněny, otázka zda jsou vstupy za nejnižší možnou cenu při dané kvalitě, podíl užitků a nákladů z dané aktivity – aby to šlo použít, musí to mít měřitelný cíl
Existuje důvod, aby vláda v určité oblasti zasahovala?
Pokud ano, který typ vládního zásahu (regulace, zdanění, veřejný výdaj) je nejefektivnější?
Pokud je nejefektivnějším veřejný výdaj, který z různých výdajových programů vybrat?
Efektivnost VVPaP
Různé typy užitků plynoucí z veřejných výdajů
Krátkodobý vs. Dlouhodobý efekt
Přímý vs. Nepřímý efekt
Hmotný vs. Nehmotný efekt
Náklady na veřejné projekty
Vlastní náklady na projekt
Náklady na získání prostředků
Metoda |
Způsob měření nákladů |
Způsob měření výnosů |
CBA |
hodnotový |
hodnotový |
CEA |
hodnotový |
naturální |
CUA |
hodnotový |
užitkový |
CMA |
hodnotový |
žádný |
Analýza nákladů a přínosů
Metody hodnocení efektivnosti projektů/programů
|
CBA |
|
|
C |
B |
1 |
.. |
|
2 |
… |
|
3 |
…. |
|
Z toho vypočítáme B/C |
|
|
B = benefits,
M = minimal,
U = utility,
A = analysis,
E = effectiveness
Když nelze změřit v penězích tak místo Cost-Benefit analýzy použijeme CEA
Nebo CUA – užitky se měří ve fiktivních veličinách (bodový systém)
CMA (analýza minimalizace nákladů) – porovnávání dvou projektů se stejným cílem – vybereme tu nejlevnější
Toto jsou metody pro hodnocení efektivnosti
