
- •М.В. Горшков экологический мониторинг Учебное пособие
- •Введение
- •Курс лекций раздел 1. Научные основы экологического мониторинга
- •Раздел 2. Приоритетные контролируемые параметры природной среды
- •2.1 Контроль качества воздуха
- •2.2 Контроль качества воды
- •2.3 Контроль качества почвы
- •Характеристика почвы по санитарному числу [54]
- •2.4 Контроль качества продуктов питания
- •2.5 Контроль воздействия физических факторов
- •2.6 Контроль воздействия ксенобиотиков
- •2.7 Контроль воздействия неорганических соединений
- •Раздел 3. Виды мониторинга и пути его реализации
- •Уровни мониторинга [12]
- •Раздел 4. Фоновый мониторинг. Методы отбора и консервации проб
- •4.1 Отбор проб атмосферного воздуха
- •4.2 Отбор проб воды
- •Способы консервации, особенности отбора и хранения проб [30]
- •4.3 Отбор проб почвы
- •Раздел 5. Всемирная метеорологическая организация и международный мониторинг загрязнения биосферы
- •Раздел 6. Национальный мониторинг российской федерации
- •Раздел 7. Региональный мониторинг
- •Раздел 8. Локальный мониторинг
- •Раздел 9. Медико-экологический мониторинг
- •Раздел 10. Основы биологического мониторинга
- •10.1 Биоиндикация
- •10.2 Оценка биологического разнообразия
- •Шкала обилия Друде и шкала обилия Хульта (балльная)
- •Тема 11. Мониторинг радиационного загрязнения природной среды
- •Классификация радионуклидов по степени биологического воздействия
- •Тема 12. Автоматизированные системы контроля окружающей среды (аскос)
- •12.1 Аэрокосмический мониторинг и данные дистанционного зондирования
- •1 Канал (голубой):
- •6 Канал (длинноволновый инфракрасный или тепловой):
- •7 Канал (средний, или коротковолновый инфракрасный):
- •8 Канал (панхроматический - 4,3,2):
- •12.2 Моделирование процессов и применение геоинформационных систем
- •12.3 Интеллектуальные системы для целей экологического мониторинга
- •12.3 Экологические информационные системы
- •Список использованной литературы для курса лекций
- •Интернет ресурсы:
- •Практикум тема 1. Оценка приоритетных контролируемых параметров природной среды
- •Пробы воды реки Амур
- •Лабораторная работа №1.
- •Тема 2. Статистическая обработка экологических результатов
- •2.1 Описательная статистика
- •2.2 Параметрические и непараметрические критерии
- •2.3 Графическое представление данных
- •2.4 Статистическая связь. Корреляционный анализ
- •2.5 Дисперсионный анализ
- •Логическая схема однофакторного дисперсионного комплекса
- •Лабораторная работа №2.
- •2.6 Регрессионный анализ
- •2.7 Анализ временных рядов
- •Тема 3. Биологический мониторинг и оценка интегральных экологических показателей
- •3.1 Биоиндикация
- •Лабораторная работа №3.
- •3.2 Оценка биологического разнообразия сообществ
- •Лабораторная работа №4.
- •Тема 4. Информационные технологии для экологического мониторинга
- •4.1 Пакет статистических программ Statistica
- •Состав и температура проб воды Амурского и Уссурийского заливов (Дулепов, Лескова, 2006)
- •4.2 Редактор электронных таблиц ms Excel
- •Тема 5. Локальный экологический мониторинг. Эколого-инженерная документация
- •5.1 Технологии очистки от загрязнений Воздух
- •Список использованной литературы при подготовке практикума
- •Приложения к курсу лекций
- •Предельно допустимые концентрации наиболее распространенных экотоксикантов в воздухе (Шелковников, 2007).
- •Предельно допустимые концентрации наиболее распространенных экотоксикантов в воде (Шелковников, 2007).
- •Предельно допустимые концентрации наиболее распространенных экотоксикантов в почве (Шелковников, 2007).
- •Приложение к практикуму Матрица пересечения для водорослей-макрофитов залива Восток (Японское море), рассчитано по данным в.Ф. Макиенко (1975)
- •Матрица пересечений для ботанического памятника природы «Приморский комплекс», рассчитано в.П. Селедца (2005)
- •Матрица пересечения для водорослей-макрофитов дв побережья России, рассчитано по данным н.Г. Клочковой (1997)
- •Оглавление
Логическая схема однофакторного дисперсионного комплекса
Компоненты дисперсии |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Дисперсии |
Степень влияния фактора |
Факториальная (межгрупповая) |
п |
m-1 |
|
|
Остаточная (внутригрупповая) |
|
m(n-1) |
|
|
Полная (общая) |
|
mn-1 |
|
|
Для проверки
достоверности полученного вывода
необходимо провести проверку по
F-критерию.
Определяют значение критерия Фишера
(F),
представляющего собой отношение двух
дисперсий – факториальной и остаточной
–
и сравнивают его с табличным в зависимости
от числа степеней свободы 1=m-1
и 2=mn-m.
Для того, чтобы отвергнуть нулевую
гипотезу, необходимо, чтобы полученное
значение критерия было больше табличного.
Однофакторный дисперсионный анализ
удобно представить в виде таблицы:
Лабораторная работа №2.
Цель: использование методики однофакторного дисперсионного анализа для определения взаимосвязей.
Объект изучения: урожайность условных полей (см. условие ниже).
Оборудование и материалы: калькулятор.
Предположим, что изучается влияние возрастающих доз удобрения определенного типа на урожайность какой-либо культуры. Пусть имеются четыре дозы удобрения (А1…А4, причем А1<A2<A3<A4), которое использовали на пяти делянках по каждой дозе (m=4, n=5). Требуется выяснить: влияет ли повышение дозы удобрения на урожайность и если да, то достоверен ли этот вывод настолько, чтобы можно было рекомендовать этот опыт сельскому хозяйству. Результаты представьте в виде таблице по аналогии с типовым примером Результаты первичных наблюдений приведены в таблице.
Таблица 2.5
Исходные данные для расчета однофакторного дисперсионного комплекса
Доза удобрения |
Урожайность на делянках, ц/га |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
А1 |
150 |
140 |
150 |
145 |
150 |
А2 |
190 |
150 |
170 |
150 |
165 |
А3 |
200 |
170 |
200 |
170 |
180 |
А4 |
230 |
190 |
210 |
190 |
200 |
2.6 Регрессионный анализ
В экологических исследованиях, и особенно в обработке экспериментальных данных, обычно используется регрессионный анализ, который тесно связан с корреляционным анализом и является его логическим продолжением, углубляя представления о корреляционной связи.
Под регрессией подразумевается зависимость изменений одного признака от изменений другого или нескольких признаков (множественная регрессия). В отличие от строгой функциональной зависимости y = f(x) в регрессионной модели одному и тому же значению величины x могут соответствовать несколько значений величины y, иными словами, при фиксированном значении x величина y имеет некоторое случайное распределение. В соответствии с этим регрессия, подобно корреляции, может быть парной (простой) или множественной, а в зависимости от формы связи – линейной или нелинейной. Здесь мы рассмотрим только самый простой случай линейной регрессии.
В случае простого линейного регрессионного анализа целесообразно придерживаться следующей схемы исследования. Пусть имеется две переменные – X (независимая) и Y (зависимая). Случайным образом отбираем n индивидов из генеральной совокупности и измеряем для них обе переменные. Далее строим диаграмму рассеяния признаков. Анализируя её, мы можем эмпирически оценить допустимо ли предположение о линейной зависимости между переменными. При большом числе переменных точки графика образуют «облако» характерной формы.
Рисунок 2.1. Типы диаграмм рассеяния.
По форме «облака» можно сделать некоторые выводы (рис. 2.1): А) положительная линейная корреляция (r > 0) (например, связь между ростом и весом); Б) отрицательная линейная корреляция (r < 0) (например, связь между возрастом и весом монеты); В) отсутствие связи (r = 0); Г) отрицательная нелинейная корреляция (r < 0) (например, связь между спросом и ценой на товар).
Теперь рассчитываем таблицу коэффициентов корреляции Пирсона. В отличие от корреляционного анализа, требующего достаточно большого объема выборки, анализ регрессии возможен и при наличии всего нескольких пар сопряженных наблюдений, однако его имеет смысл проводить лишь при обнаружении достоверных и достаточно сильных (порядка r ≥ 0,7) связей между признаками.
После того как мы определились с характером связи, строим модель в виде линейной функции:
,
где значения b это некоторый параметр, указывающий на связь двух выборок. Например, b0 – это значение Y, полученное при X = 0, тогда b1 – прирост Y при увеличении X на единицу (скорость изменения).
Рассчитываются коэффициенты модели весьма просто:
,
.
Полученные данные подставляем в формулу линейной регрессии и строим график линейной регрессии. Далее требуется оценить степень связности двух линий регрессии – эмпирической и теоретической. Для этих целей оценивают дисперсии. Обычно используют уже вам известную таблицу дисперсионного анализа.
Таблица 2.6
Таблица дисперсионного комплекса для простой линейной регрессии
Компоненты дисперсии |
Сумма квадратов |
Степени свободы |
Средний квадрат |
F-отношение |
Регрессия |
|
|
|
|
Отклонение от регрессии |
|
|
|
|
Полная (общая) |
|
|
|
Обусловленная регрессией сумма квадратов SSD получила своё название потому, что её можно записать как функцию оценённого коэффициента регрессии b1:
.
Итак, чем больше коэффициент регрессии, тем больше сумма квадратов регрессии, «обусловленная регрессией». F-отношение может быть использовано для проверки гипотез.