- •1.Загальна економічна рівновага за Парето та суспільний добробут.
- •2.Теорія суспільного добробуту: сутність та базові постулати.
- •3.Суспільний сектор економіки, його склад, призначення та напрямки впливу на діяльність суб’єктів ринку.
- •4.Критерії ефективності економічної діяльності суспільства. Парето-ефективність.
- •5.Вплив держави на суспільний добробут. Критерій урядової політики Калдора-Хікса.
- •6.Порушення загальної рівноваги та суспільні втрати. Правила «першого» та «другого» кращого.
- •7.Провали ринку, їх види та вплив на них суспільного сектору.
- •8.Суспільні блага, їх властивості та види.
- •9.Проблема фінансування суспільних благ. Призначення та механізм дії податку Кларка.
- •10.Негативні екстерналії, їх види та шляхи усунення.
- •11.Вирішення проблеми зовнішніх ефектів: цілі та засоби. Теорема Коуза. Екстерналії (зовнішній ефект)
- •Державне втручання у вирішення екстерналій: цілі та засоби.
- •Моральний ризик та хибний вибір в умовах інформаційної асиметрії.
- •Ринкові та державні методи протидії асиметрії інформації
- •Суспільний вибір в умовах демократії.
- •Демократія, її види та характерні риси.
- •Процедура голосування: теореми та парадокси.
- •Голосування в умовах демократії: парадокси та причини.
- •Врахування суспільних інтересів в умовах одностайності та простої більшості: особливості та переваги.
- •Правило простої більшості та його альтернативи.
- •Альтернативні методики врахування суспільних інтересів: види, переваги та недоліки.
- •Перерозподільчі процедури та оптимум Парето: сутність та узгодження.
- •Нерівність у доходах та бідність: значення та способи оцінки
- •24. Основні інструменти вирівнювання доходів у суспільстві.
- •25.. Суспільний сектор у протидії нерівності та бідності. Напрямки перерозподілу доходів.
- •26.. Соціальні ризики: сутність, види та наслідки. Вплив соціальних ризиків на соціальну безпеку.
- •27.. Провали ринку в сфері соціального захисту: прояви, причини та напрямки подолання.
- •28.. Соціальний захист, його форми та напрямки
- •29.. Соціальне страхування і пенсійне забезпечення.
- •30. Соціальне забезпечення та соціальне страхування: принципи цілі, особливості фінансування.
- •31. Типи пенсійних систем: переваги та недоліки.
- •32.. Провали ринку у сфері освіти.
- •33. Роль освіти у формуванні людського капіталу: позитивні наслідки та сучасні тенденції.
- •35. Провали ринку в сфері охорони здоров’я.
- •37. Провали ринку в сфері охорони навколишнього середовища:
- •42. Податковий тягар, його розподіл та впливові чинники.
- •43.Надлишковий податковий тягар та його вплив на економічну рівновагу.
- •44.Справедливість оподаткування: критерії та способи досягнення. Горизонтальна та вертикальна рівність.
- •45.Ефективність системи оподаткування: критерії та показники.
- •46.Форми та напрями ухилення від сплати податків.
- •47.Тіньовий сектор економіки: особливості вимірювання.
- •48.Регулювання обсягів державної власності. Фактори, що стимулюють приватизацію та націоналізацію.
- •50 Парето-неефективність в умовах різних форм монополії.
- •51 Державне втручання у діяльність різних форм монополій: цілі та засоби.
- •52 Природні монополії: сутність, умови існування та цінова політика.
- •53 Суспільний сектор у сучасному світі: оцінка ефективності та закономірності розвитку.
- •54Аналіз витрат і вигід в оцінці ефективності суспільного сектору.
- •55. Неефективність сусп сектору ???
- •56. Провали суспільного сектору: умови та форми
- •57.Політична рента, лобізм.
- •58. Бюрократія як основна форма неспроможності суспільного сектору
- •59.Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.
- •62.Частка суспільного сектору в економіці. Закон Вагнера.
- •64.Масштаби місцевої влади та її ефективність. Теорема децентралізації.
- •65. Суспільний сектор в умовах глобалізації
59.Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.
За умов розвитку ринкової економіки конкурентні відносини неминуче призводять до нерівномірного розподілу доходу, тому в суспільстві повинні існувати механізми забезпечення добробуту через державне втручання, з метою розширення доступу населення до основних благ та послуг та сприяння розвитку людини. Теорія добробуту стосується вивчення методів організації господарської діяльності, спрямованих на максимізацію багатства.
Основоположником Утилітарного підходу є Ієремій Бентам, він розглядає суспільний добробут як суму добробуту окремих індивідумів, а головне завдання бачив у тому, щоб максимізувати загальну корисність усіх членів суспільства шляхом скорочення кількості бідняків. Принцип перерозподілу доходів ґрунтується на припущенні про спадну граничну корисність: для заможних членів суспільства корисність одиниці вилученого доходу спадає в меншій мірі, ніж зростає корисність одиниці додаткового доходу для незаможних. У результаті суспільна корисність максимізується, Парето-ефективність досягається за більш рівномірного розподілу доходів.
60. Суспільна рівновага в умовах роулсіанського оптимуму. Роулсіанський підхід дістав назву від імені американського філософа Джона Роулса, автора цього підходу до визначення соціальної справедливості в розподілі доходів. На його думку, справедливою слід вважати таку нерівність у доходах, яка сприяє досягненню більш високого рівня добробуту найбіднішим прошарком суспільства. Такий підхід бачиться більш близьким до досягнення можливого в ринковій економіці. Однак Роулс не означує межі (міри), за якою перерозподіл на користь бідних може підірвати стимул до прагнення заробляти вищі доходи.
Роулсіанський підхід зазначує те, що треба підвищувати доходи лише найбіднішої частини населення. Населення перебуваючи з одного боку, в стані невизначеності, не знаючи яку позицію в соц.. ієрархії, воно займатиме після егалітарного перерозподілу, але усвідомлюючи, з іншого боку, загрозу і надмірний перерозподіл, може взагалі позбавити його трансфертів, не стане наполягати на «зрівнялівці» у доходах, а погоджуючись на політику захисту лише найбідніших своїх представників.Тобто, максимізується користність найбільш забезпечених осіб, що досягається за рахунок підвищення продуктивності та ефективності праці високооплачуваних робітників; у результаті створюються умови для більшого перерозподілу коштів на користь найбідніших членів суспільства;
61. Суспільна рівновага в умовах егалітарного оптимумуДержавна політика доходів полягає в перерозподілі доходів через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних суб'єктів - одержувачів доходу і соціальних виплат населенню..Необхідність державного втручання в процес розподілу обумовлений перш за все нездатністю ринку здійснити такий розподіл задовільним для суспільства чином.
В економічній літературі існують різні підходи до розуміння соціальної справедливості у розподілі доходів і споживанні: егалітарний, роулсіанскій, утилітарний і ринковий
Термін "егалітарний" походить від французького egalite, що в перекладі означає "рівність". Егалітарний підхід визначається як зрівняльний і означає, що в суспільстві відсутня нерівність у розподілі доходів. У своїй крайній формі пропонує розподіляти блага між людьми в однаковій кількості, ігноруючи індивідуальні потреби чи корисності (И3(а) = И3(в)) На практиці надмірний перерозподіл благ через сусп.. сектор від багатшого(в) до біднішого (а) позначатиметься на їх поведінці послаблюючи стимули та мотивацію обох і взагалі скорочуючи перерозподільчі можливості.
Як свідчить реальна практика, абсолютної рівності в розподілі ніколи не було і не може бути. Навіть фізіологічно немовля і доросла людина повинні споживати різну за якістю, обсягом, калорійності і засвоюваності їжу. Однак слід зазначити, що переважно зрівняльний розподіл можливо і необхідно в екстремальних ситуаціях (війна, стихійні лиха, голод тощо). У нормальних же умовах зрівняльний розподіл згубно з точки зору його зворотного впливу на ефективність виробництва. Воно губить ентузіазм і формує споживчі настрої, прирікаючи економіку на застій.