- •1.Загальна економічна рівновага за Парето та суспільний добробут.
- •2.Теорія суспільного добробуту: сутність та базові постулати.
- •3.Суспільний сектор економіки, його склад, призначення та напрямки впливу на діяльність суб’єктів ринку.
- •4.Критерії ефективності економічної діяльності суспільства. Парето-ефективність.
- •5.Вплив держави на суспільний добробут. Критерій урядової політики Калдора-Хікса.
- •6.Порушення загальної рівноваги та суспільні втрати. Правила «першого» та «другого» кращого.
- •7.Провали ринку, їх види та вплив на них суспільного сектору.
- •8.Суспільні блага, їх властивості та види.
- •9.Проблема фінансування суспільних благ. Призначення та механізм дії податку Кларка.
- •10.Негативні екстерналії, їх види та шляхи усунення.
- •11.Вирішення проблеми зовнішніх ефектів: цілі та засоби. Теорема Коуза. Екстерналії (зовнішній ефект)
- •Державне втручання у вирішення екстерналій: цілі та засоби.
- •Моральний ризик та хибний вибір в умовах інформаційної асиметрії.
- •Ринкові та державні методи протидії асиметрії інформації
- •Суспільний вибір в умовах демократії.
- •Демократія, її види та характерні риси.
- •Процедура голосування: теореми та парадокси.
- •Голосування в умовах демократії: парадокси та причини.
- •Врахування суспільних інтересів в умовах одностайності та простої більшості: особливості та переваги.
- •Правило простої більшості та його альтернативи.
- •Альтернативні методики врахування суспільних інтересів: види, переваги та недоліки.
- •Перерозподільчі процедури та оптимум Парето: сутність та узгодження.
- •Нерівність у доходах та бідність: значення та способи оцінки
- •24. Основні інструменти вирівнювання доходів у суспільстві.
- •25.. Суспільний сектор у протидії нерівності та бідності. Напрямки перерозподілу доходів.
- •26.. Соціальні ризики: сутність, види та наслідки. Вплив соціальних ризиків на соціальну безпеку.
- •27.. Провали ринку в сфері соціального захисту: прояви, причини та напрямки подолання.
- •28.. Соціальний захист, його форми та напрямки
- •29.. Соціальне страхування і пенсійне забезпечення.
- •30. Соціальне забезпечення та соціальне страхування: принципи цілі, особливості фінансування.
- •31. Типи пенсійних систем: переваги та недоліки.
- •32.. Провали ринку у сфері освіти.
- •33. Роль освіти у формуванні людського капіталу: позитивні наслідки та сучасні тенденції.
- •35. Провали ринку в сфері охорони здоров’я.
- •37. Провали ринку в сфері охорони навколишнього середовища:
- •42. Податковий тягар, його розподіл та впливові чинники.
- •43.Надлишковий податковий тягар та його вплив на економічну рівновагу.
- •44.Справедливість оподаткування: критерії та способи досягнення. Горизонтальна та вертикальна рівність.
- •45.Ефективність системи оподаткування: критерії та показники.
- •46.Форми та напрями ухилення від сплати податків.
- •47.Тіньовий сектор економіки: особливості вимірювання.
- •48.Регулювання обсягів державної власності. Фактори, що стимулюють приватизацію та націоналізацію.
- •50 Парето-неефективність в умовах різних форм монополії.
- •51 Державне втручання у діяльність різних форм монополій: цілі та засоби.
- •52 Природні монополії: сутність, умови існування та цінова політика.
- •53 Суспільний сектор у сучасному світі: оцінка ефективності та закономірності розвитку.
- •54Аналіз витрат і вигід в оцінці ефективності суспільного сектору.
- •55. Неефективність сусп сектору ???
- •56. Провали суспільного сектору: умови та форми
- •57.Політична рента, лобізм.
- •58. Бюрократія як основна форма неспроможності суспільного сектору
- •59.Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.
- •62.Частка суспільного сектору в економіці. Закон Вагнера.
- •64.Масштаби місцевої влади та її ефективність. Теорема децентралізації.
- •65. Суспільний сектор в умовах глобалізації
35. Провали ринку в сфері охорони здоров’я.
Досвід розвинених країн свідчить, що ринковий механізм, хоч і добре налагоджений, може вирішувати найважливіші економічні завдання, все-таки не спрацьовує у низці сфер господарської життєдіяльності. Останню ситуацію в економічній літературі називають "провалами" (фіаско, неспроможністю) ринку. "Провали" ринку — ситуації, за яких ринковий механізм не може забезпечити ефективного використання ресурсів. Провали ринку у сфері збереження здоров’я населення вимагають соціальної активності держави щодо розвитку цивілізованого ринку медичних послуг. Найгостріше проблеми проявляються в гуманітарній сфері, зокрема в галузі охорони здоров’я. Нереалізованість підприємницького потенціалу системи охорони здоров’я є одним із факторів, який вимагає більш активної ролі держави у формуванні ринку медичних послуг.
37. Провали ринку в сфері охорони навколишнього середовища:
Перехід до чистого ринку, особливо в пріродоохране, не без підстави викликає тривогу, тому що ринкові відносини не сприяють оздоровленню природи. В екологічній сфері має так зване "фіаско", "провали", "недостатність" ринку. Ринкові відносини інертні до впровадження екологічно безпечних технологій (техніки) та здійсненняінфраструктурних природоохоронних заходів, які не дають миттєву віддачу. У цьому випадку ринок не завжди в змозі забезпечити ефективне використання (розподіл) ресурсів, так як ринкові ціни не відображають в собі величину альтернативної вартості і дають неправдиву інформацію споживачеві. Джерелами провалів ринків є: [4] ·Зовнішні ефекти; ·Суспільні блага; ·Відсутність цін на блага; ·Трансакційні витрати; ·Права власності; ·Відсутність знань і невизначеність інформації; ·Недалекоглядність. Більшість з вище перерахованих джерел відносяться до екологічній сфері. Зазвичай екологічний аспект провалів ринку пов'язують із забрудненням навколишнього середовища фірмами, так як на споживачів (населення регіону) з боку забруднювачів не закріплено економічними і юридичними відносинами. Ці забруднення є зовнішніми (побічними), екстернальних ефектів і не відображаються в ринкових цінах. Споживачі з-за відсутності прав власності або через високі трансакційних витрат не беруть участь в ринкових угодах і тому не можуть вимагати від винуватця компенсації за завдані збитки. Втрати споживачів не будуть відображені в ринкових цінах на товар, виробництво якого забруднює навколишнє середовище. Зовнішні ефекти спотворюють суспільну вартість благ. У цілому, слід зазначити, що категорія "зовнішні ефекти" надзвичайно важливе поняття в економіці природокористування. Існування "зовнішніх ефектів" або екстерналій вперше підкреслили неокласики. А. Маршал ввів поняття зовнішньої економії, а А. Пігу навів приклад негативних зовнішніх ефектів. Екстерналії - це зовнішні ефекти (витрати) економічної діяльності, які позитивно чи негативно впливають на треті особи. В охороні природи переважна більшість екстерналій негативні. Негативні зовнішні витрати виникають в наступних умовах: 1) дія одного агента є причиною втрати вигод іншим агентом, а її втрата ніким не компенсується; 2) витрати несуть індивід чи група (треті особи - реципієнти), які не є учасниками угод. Зовнішні ефекти виявляються тільки при обмеженості ресурсуЕкстерналії по-іншому - це збиток, усунення якого вимагає додаткових витрат. Виділяють такі типи зовнішніх ефектів: [5] · Тимчасові (між поколіннями); · Глобальні (між країнами); · Межсекторіальние; · Локальні. Найбільш добре вивчені локальні естерналіі. На провали ринку величезний вплив роблять суспільні блага - чиста вода, свіже повітря, гарний ландшафт, біологічне різноманіття рослинного і тваринного світу. Властивості суспільних благ наступні: 1) неподільність; 2) неможливість кого-небудь від користування; 3) вільний (необмежений) доступ кожного індивіда до них і відповідно неможливість змусити платити кого-небудь за користування. Таким чином, фіаско ринку не забезпечує раціональне використання ресурсів, призводить до додаткових витрат. Подолати негативні моменти, пов'язані з виникненням екстерналій, наявністю громадським благ, високих трансакціональної витрат по встановленню прав власності можливо за допомогою державного регулювання. Проте в екологічній сфері не можна покладатися на суто державне (адміністративне) регулювання. Має також місце так звана "осічка держави", що виявляється в заохоченні надлишкового попиту на ресурси природи через встановлення на них низьких цін і необгрунтованих субсидій, пошук політичної ренти і т.п. В екологічній сфері має бути регульований ринок. Він повинен погоджувати поточні та перспективні еколого-економічні інтереси. Чисто ринкові відносини націлюють підприємства на облік їм головним чином найбільш очевидних результатів, де не відображаються екологічні ефекти.